Képviselőházi napló, 1896. VIII. kötet • 1897. julius 5–julius 24.

Ülésnapok - 1896-135

156 135. országos ülés 1897, Julius 12-én, hétfőn. szak- ég gazdasági ismeretei alkalmasak vol­nának. Az első esetben az ő 100.000, vagy 200.000 forintjából csinált egy nagy malomvállalatot, mely kitűnő prosperálás mellett éjjel, nappal üzemben volt. Midőn 34 év múlva ismét tőke­szaporulat állott elő, de termékenyítő gondolat nem jött, ennek prosperitását azonban látták, felállították a második malmot, a mely már a forgalmat felére szállította és a malmok csak nappal voltak képesek dolgozni. Midőn néhány év múlva ismét tőkeszaporálat volt, felállították a harmadik malmot, a minek következménye az lett, hogy kénytelenek voltak kartellbe lépni, az egyik malmot becsukni, a dividendát vala­mennyi vállalatra felosztani és ez által hosszú időre elvették a kedvét minden ottani tőke­pénzesnek, hogy pénzét iparvállalatba befek­tesse. Azt lehetetlen megkövetelni azoktól a mező­gazdasági városoktól, t. ház, hogy ipari szak­képzettségük legyen, hogy kellő vezetés és irányítás nélkül helyes formában találják meg az iparfejlesztés módozatait. Azonban, ha a kormány az egész országra kiterjedően meg­állapítja az iparfejlesztés programmját, megszabja minden vidékre a megfelelő iparágakat, azokat bankjával vagy máskép segíti, míívezetőkűl ahhoz értő embereket ad, bevonja az illető város tőkéjét a vállalat harmada, vagy fele erejéig és midőn már virágzóvá vált a vállalat, akkor az egész vállalatot átadja a helyi vezetésnek: így, t. ház, tervszerű" vezetés mellett a kor mánynak azon gondoskodásával, hogy szakértő­ket küld hosszabb időre a vidékre, ekként év­tizedek lassú munkájával elő lehet idézni az iparfejlesztést. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Az, hogy az ipar a felvidéknek való, az al­földnek pedig a mezőgazdasági termelés: az tévedés. Minden vidéket egyformán kell e tekin­tetben kultiválni; ha az iparfejlesztéshez tőké­ben gazdagabb vidék szükséges, ott egy teljesen szegény és néptelen társadalom nem alkalmas ily iparvállalatok fejlődésére. (Ügy van! a szélső baloldalon.) A fogyasztó közönség közelsége is sokat határoz; nagyobb városoknak mindjárt szom­szédságában van a fogyasztó közönség. De nemzeti szempontból is helytelen az alföldnek a háttérbe való szorítása. A kicsiny angol-szász faj nagy felszívó erejével mind nagyobb és nagyobb számban olvasztott be a gazdaságba idegen elemeket. Ha tehát a nagy alföldnek gazdag iparvállalatok megrakásával jólétét fo­kozzuk, akkor annak a lakosságnak felszívó erejét fogjuk gyarapítani s ott a letelepedések­nek, a népesség szaporodásának nagyobb tért nyitni. (Úgy van! a szélső baloldalon.) De mindezt megtenni nagyobbszabású állami védelem nélkül nem lehet. 1890-ben szegény boldogemlékezetíí Baross Gábor kezdeménye­zésére nagy pártolás mellett fővárosszerte különböző iparvállalatok indultak meg nagy reményekkel és e vállalatok legtöbbje ma már pang, a válság szélére jutott. Nem is csoda. A magyarországi tőke nagysága és olcsósága össze nem mérhető a külföldi tőkével; a magyar fogyasztóközönség pedig minden, csak nem jó fizető, mivel kellő pénzzel, kellő tőkével nem rendelkezik. Ennek következtében nagyobb mérvű, habár szolid hitelezések kell, hogy be­következzenek ; ezek nagyobbmérvíí kitartást, az üzleti és forgó tőkének fölemelését teszik szük­ségessé, mely a magyar vállalatnál egyáltalában rendelkezésre nem áll. S ez ezeken kivtíl, t. ház, aztán az a harmadik nagy tényező, a melynél fogva ezek a konkurrencziát ki nem állják, azért, mert a külföldi vállalatok el vannak ha­tározva, (Halljuk! Halljuk! Zaj. Elnök csenget.) minden ilyen konkurrencziánál áldozatok árán is a versenytől megszabadulni. Vannak tapasz­talatok, nem akarok épen megnevezni gyárakat, vagy vállalatokat, midőn virágzásra kezdett jutni egyes foglalkozási ág az országban, de szerényebb feltételek mellett; akkor, t. ház, jön az osztrák fejlettebb gyár, a melynek kitartási képessége sokkal nagyobb és egyszerííen rá teszi a markát arra és megfojtja és Összemar ­czangolja az egész vállalatot és lehetetlenné teszi annak további megélhetését. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Mindez tehát azt igazolja, t. ház, hogy még a mikor keletkezik gyökeres utána nézéssel vállalat és keletkezik ipar a magyar államban, azt sem lehet meg­védelmezni és teljesen szabad rendelkezését az iparban az állam el nem éri, míg a védekezést, az ipar megvédését a legszélesebb körben eleinte ki nem terjesztjük. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) És itt bátorkodom megjegyezni, hogy az agráriusoknak azon törekvéseit, me­lyekkel a mezőgazdasági viszonyok javítását czélozzák, és e téren rendkívül sok és hasznos ideát vetnek fel, magukban véve helyeseknek tartom, de talán azon czél elérésére is kevésbbé sikereseknek, mint hogy ha a legfontosabb és legnagyobb gondolattal ők is az első perczben tisztában volnának. Nekik is, a kik Magyar­ország gazdasági felvirágzását előmozdítani kí­vánják, tisztába kell jönniök azzal, hogy ehhez két feltétel szükséges: az egyik az, hogy pía­czot teremtsenek terményeinknek. Ez a piacz­teremtés addig és máskép nem állhat be, mint ha minden állammal egyenlően szabad intézkedési és szabad szerződési joga marad meg az állam­nak. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Ha mi Ausztriában elhelyezési piaczot talál-

Next

/
Oldalképek
Tartalom