Képviselőházi napló, 1896. VII. kötet • 1897. junius 14–julius 3.

Ülésnapok - 1896-119

119. orsjs&gos ttlcs 1897. juiilus 21-én, hétfőn. \ gj fogadott el jutalmat senkitől. Egy Deák Ferencz véleménye tiszteletet parancsolt azoknak is, a kik vele homlokegyenest ellenkező állásponton voltak. De az a szomorú — és ez az erkölcsi fordulópont, melyben mint botrány közben elesik sok, a közéletben szereplő ember—a túloldalon ma mindenki Deák Ferencznek képzeli magát. (Derültség balfelől.) Az az arrogánezia, mely a túlsó oldalon üres fejjel, (Derültség balfelől.) nem ritkán — tisztelet a kivételnek — provokál és támad . . . Elnök (csenget): Kérem a képviselő urat, hogy az oly kifejezésektől, melyek akár együttesen, akár egyenként sérthetik a ház tagjait, tartózkodni méltóztassék. (Helyeslés jöbhfelől.) Sima Ferencz: Mondom, az az arrogánezia, mely a túloldalon van, a mely privilegizálja a maga részére a kormányképességet, tudást, műveltséget, társadalmi illemet, tisztességet, gavallérságot, és az a nagy lóról való lenézés az okoz sokszor itt a parlamentben is idegességet, künn a társadalomban keserűséget, az csinál pillauatszertíleg is, de állandóan is oly helyzetet, mely sokszor oly kitörésre vezet, mely aztán rem kiméii sem a köztisztviselőt, sem magánembert. Ha tehát a miniszter úrnak az az egyik főoka e szakasz törvénybeiktatására, mert 8 a magánbecsület ellen elkövetett sértéseket korlátozni akarja, akkor, t. ház, egy más törvényt nyújtson be a t. miniszter úr. Van ennél jobb panacea. Ez a törvényjavaslat, nem orvosszer, ez csak még jobban elrontaná a mai romlott állapotokat, 'fessék a t. miniszter úrnak egy javaslatot benyújtani, a mely a hatalmi visszaélések korlátozására szolgál, (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) tessék benyújtani egy javaslatot, a mely a választások tisztaságát bizsítja, (Helyeslés a haloldalon.) tessék benyújtani javaslatot, a mely az állami közigazgatás és közkormáiiyzat tisztasága és javulása érdekében a hatalmi erőszakoskodások korlátozására szolgál, akkor, t. ház, legyen nyugodt a t. miniszter úr, hogy, bár meg vagyunk arról győződve, hogy ha e törvényjavaslatok ugyanezen elmével lesznek kidolgozva, mint a jelen javaslat, (Derültség a baloldalon.) bizonyára nem fog megfelelni a mi érdekeinknek, de miután az intenczió egyenesen az állami élet megjavítására és az államkormányzatban uralkodó visszaélések, erőszakoskodások és bíínök kiirtására irányúi, legfölebb az a helyzet marad fenn az ellenzék részére a t. kormány ellen, hogy a míg az egész törvényjavaslatot készséggel támogatja, szívesen szolgál eszközül arra, hogy annak a törvényjavaslatnak hiányai esetleg ki is korrigáltassanak (Ügy van! a szélső baloldalon.) és így meglesz a közös érintkezési vonal a kor- | KÉrvn. NAfLrt 1896-1901. VII. KÖTET. mány és az ellenzék között, meg fogja találni a kormány a parlament ezen másik felében nemcsak kritikusát, de a munka megalkotásában a maga méltó munkatársát is. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Hanem arra, t. ház, hogy a t. miniszter urak törvényt alkossanak, a mely törvény czélzataibau kétségtelenül és megdönthetetlenül tényként áll az, hogy pusztán, csakis a hatalom növelését akarja a kormány, (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) hogy a maga nevén nevezzem a dolgot, hogy immár nemcsak a közigazgatási, de a bírói téren is kaput akar magának nyitni, hogy ott is kinyithassa az ajtót azon puszu'tó kéz szabad működésére, a melylyel a legádázabb munkát, viszik véghez á közélet minden terén Magyarországon, (Élénk helyeslés a baloldalon.) no hát, t. ház, arra, hogy e tekintetben egyetértsünk és közös munkatársak legyünk, az ellenzék nem vállalkozhatik, de megvagyok róla győződve, hogy a kormánypárt azon önállóan gondolkodó elméi, a kik még a régi idők maradványaiként szerepelnek itt a parlamentben és a kik egy jobb korszak emlékeit tartják itt fenn közöttünk, hogy azok sem lesznek munkatársai a kormánynak ezen törvényjavaslat megalkotásánál. (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) Az itt a legnagyobb baj, hogy nem ész kell, csak szavazat, mert szavazat van elég, de a tartalom, a mely ezen nagy erőnek önálló, egészséges nemzeti közérdeket teljesen kielégítse, érvényesülésére eszközül szolgáljon, a mely ezen nagy testnek a haza érdekében életet ad, ez nincs teljes mértékben, nagy számarányában képviselve. (Helyeslés a szélső baloldalon.) De, t. ház, hogy ha magát a törvény szakaszát egyébként veszem, jól méltóztassanak megfigyelni, a gyakorlati életből vett és általam tapasztalásból jól ismert példákkal fogom megillusztrálni, (Halljuk! Halljuk! a szélső baloldalon.) hogy hová vezet a szakasznak törvénybe iktatása. Azt mondja a törvényjavaslat, hogy a köztisztviselők még magándolgaikban is esküdtszéki ítélet alá tartoznak. Már most hogy állunk? A köztisztviselő érdekében megindítja a vádat a törvény szerint a köz vádló. Számos példát mondhatok a magam praxisából. (Halljuk! Halljuk! a szélső baloldalon. Derültség a jobboldalon.) Nagyon fontos ez az argumentum, még Batthyány t. képviselőtársam is megszívlelheti. A közvádló megindítja a vádat, moudjnk Visontai Soma t. képviselőtársam ellen, a ki a minisztert megtámadta, vagy nem a minisztert, mert akkor azután baj lesz, hanem egy köztisztviselőt. A bíró megtartja a vizsgálatot, beszedi a bizonyítékokat és átadja a közvádlónak. Az megnézi, megbírálja és azt mondja: ez nem 16