Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.

Ülésnapok - 1896-105

224 105. országos fii és 1897. inAjns 39-én, szombaton. Elnök: Az ülést felfüggesztem. (Helyeslés a szélső baloldalon. Mozgás jobbfelöl.) (Szünet után.) Elnök: T. ház! Polónyi Géza képviselő úrnak felkérésére és az ő jelenlétében az itt parancsnokoló rendőrtiszt, miután figyelmeztettem szavainak horderejére és kötelességére, felszólításomra kijelentette, hogy a házban csak annyi rendőr van, mint rendesei', egygyel se több. (Helyeslés.) Azt hiszem, ezzel ezt ÍIZ inezidenst befejezhetjük és már most áttérhetünk a napirendre. (Élénk helyeslés jolbfelől.) Következik az esküdtbíróságokról Szóló törvényjavaslat (írom. 137, 166) harmadszori olvasása. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa). Elnök: Azt a kérdést intézem a t. házhoz, méltóztatik-e elfogadni harmadszori olvasásban a törvényjavaslatot? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felálbmi. (Megtörténik.) Többség, Azt hiszem, kimondhatom, hogy a javaslat harmadszori olvasásban is elfogadtatott, A javaslat tehát alkotmányos tárgyalás és szives hozájárulás végett a főrendiházzal fog közöltetni. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 171) hatóság elleni erőszak és nyilvános becsületsértéssel vádolt Zmeskál Zoltán és Rakovszky István országgyűlési képviselők mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Schmidt Gyula, a mentelmi bizottság előadója: T. képviselőház! A királyi* ügyész indítványára a trencséni törvényszék előtt bűnvádi eljárás van folyamatban, mely szerint Rakovszky István és Zmeskál Zoltán képviselőtársaink a hatóság elleni nyilvános erőszak és becsületsértés vétségével terheltetnek és ebből kifolyólag a trencséni királyi törvényszék nevezett képviselő urak mentelmi jogát kéri felfüggeszteni a képviselőházhoz intézett felterjesztésében. A tényállás, mely alapját képezi ezen bűnvádi eljárásnak, röviden következő. Múlt évi Julius 19-én Várna községben Trenesén vármegyében egy, a hatóságnak előre bejelentett néppárti népgyűlés tartatott meg. Ezen népgyűlés megtartása alkalmával, miután előreláthatólag és tudvalevőleg igen nagy népcsődülettől lehetett tartani, a mennyiben nemcsak a helybeliek, hanem messze vidékről is be lettek híva a választók, a zsolnai főszolgabíró a hatóság képviseletére Rada Ignácz nevezetű szolgabírót küldte ki a helyszínére. Rada Ignácz szolgabíró a helyszínén már reggel megjelenvén, a szükséges óvintézkedéseket a rend biztosítása érdekében megtette. Délután az utezán rögtönzött emelvényen ezen néppárti népgyűlés megkezdődött. A népgyűlés megkezdése alkalmával ezen az emelvényen mintegy 40—50 egyén foglalt helyet, a szolgabíró is ott volt és miután neki jelentést teendő, két csendőr is megjelent az emelvényen, e miatt oly felháborodás támadt, hogy a szolgabíró e nagy lármát lecsillapítani képes nem volt, jóllehet mondta, hogy a csendőrök, mihelyt a jelentést megteszik, lemennek az emelvényről. A lárma mindig fokozódott, kiabálták: Le kell dobni a szolgabírót, le kell dobni a csendőrt! és a többi. A szolgabíró, miután hivatalos működésében magát erőszakosan megfenyegetve és akadályozva találta, a gyűlést feloszlatottnak nyilvánította. A gyűlés feloszlatása daczára gróf Zichy Nándor és Zmeskál Zoltán megtartották beszédjeiket a néphez; azután pedig, miután a szolgabíró lement és a közjegyző lakására távozott, Zmeskál Zoltán és Rakovszky István képviselő urak őt követték a lakásra, ott a népgyűlés feloszlatása miatt kérdőre vonták és nem szokásos kifejezésekkel, mint: »gyerek-szolgabíró, taknyos, haszontalan*: és a többi illették. Ebből kifolyólag a törvényszék a büntetőtörvénykönyv 165. és 262. §-aiba ütköző bűntettet és vétséget talált abban, hogy a szolgabíró megakadályoztatott hivatása teljesítésében és pedig veszélyes fenyegetéssel és erőszakossággal, a mennyiben egyes tanuk azt is vallották, hogy midőn ökleikkel fenyegették, még arczát is érintették a szolgabírónak. Ennek folytán a mentelmi jognak felfüggesztése kérelmeztetik. A mentelmi bizottság, tekintve azt, hogy a bírói vizsgálat által a tényállás helyre lett állítva és tekintve, hogy ezen büntető eljárásban, a mennyiben az igen nagy kiterjedésű vizsgálati iratok adatokat nyújtanak arra nézve, hogy a fenforgó vétség és a terhelt képviselő urak közt az okozati összefüggés a bírói eljárás által helyre lett állítva, ezen felterjesztésben, a melyben kikéretnek ezen képviselő urak, zaklatást nem lát és ezért ajánlja a t. háznak, hogy Zmeskál Zoltán és Rakovszky István képviselő urak mentelmi jogait ez esetből kifolyókig felfüggeszteni méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon ) Ajánlom a mentelmi bizottság javaslatának elfogadását. Lakatos Miklős jegyző: Buzáth Ferencz! Buzáth Ferencz: T. ház! Tudvalevő dolog, hogy a néppárt országos végrehajtó bizottsága a választásokat megelőzőleg az ország különböző helyein néppárti gyűléseket tartott. Ezen gyűlések alkalmával a néppárt vezetősége részéről oly intézkedések megtétele kivántatott, a minőket azelőtt egyetlenegy párttól sem követeltek. A néppárt azonban mindenütt olaj-