Képviselőházi napló, 1896. V. kötet • 1897. márczius 11–április 24.

Ülésnapok - 1896-73

73. országos ülés 1897. márczins 18-án, esUtSrtSkSn. \ 27 sok zaklatásnak, kalamitásnak tették ki úgy a fogyasztó, mint az ezen czikkel kereskedő kö­zönséget. A fogyasztási adók értékesítése terén, azt hiszem, elérték már a maximumot, legalább erre mutatnak azon adatok, melyeket a t. pénz­ügyminiszter úr kimutatásából, a mely a fo­gyasztási adóeredményeknek statisztikai egybe­állítását az 1895. évtől tartalmazza, olvasom ki, a hol azt látom, hogy például a szeszadóban az 1895. évben az 1894. évhez képest 4,220.000 forinttal kevesebb jövedelem folyt be. Tudjuk azt, hogy az italmérési jogot és általában a fogyasztási adók beszedését, a melyek bérlet vagy megváltás útján vannak értékesítve, eddig oly nagy mértékben váltották meg vagy bérelték ki, hogy alig hiszem, hogy tartósan lehetne e nagy bérlet- és megváltási összegeket fentartani. A községek, a melyek megváltják a fogyasztási adók beszedését, a legnagyobb megerőltetéssel teszik ezt, csak azért, hogy idegen elemeknek ne engedjenek beavatkozást az ő fogyasztási körzetükbe és maguk azok a bérlők is csak azáltal tudják azokat a nagy összegeket meg­fizetni, hogy másrészt mindennemű visszaélése­ket követnek el, a melyekkel magukat rekom­penzálják. Hogy egyebet ne említsek, vannak vállalkozók, a kik egy-egy megye területén, 40—50 község területén bérlik ki a fogyasztási adók beszedését; oly községekben, melyekben nem ők maguk a bérlők, hanem a község meg­váltotta, a községtől veszik bérbe csak azért, hogy ők az ő körzetükben és minden község­ben az ott levő italmérési engedélyesekre és korcsmárosokra pressziót gyakorolhassanak, azo­kat kényszeríthessék arra, hogy a szeszt kizá­rólag őtőlük vásárolják, adjanak nekik drágább áron rosszabb minőségű szeszt, és természete­sen ezen korcsmárosok ezután a közönségnek még rosszabb minőségű szeszt adnak aránylag még drágább áron. Azonkívül, hogy azokat a bér­összegeket megfizethessék, nemcsak az italok kiméréséből húznak jövedelmet ezek a korcs­márosok és minden néven nevezendő vállalkozók. Nem, t. ház, őnekik szükségük van erre a korcsmára, erre a pozicziöra, hogy jogezímük legyen arra, hogy üzérkedhessenek, hogy uzso­rát gyakorolhassanak, (Igaz! Úgy van! a bal­és szélső baloldalon.) fosztogatván azt a népet oly módon, hogy a rossz italt drágán megfizet­tetik, hitelbe adják, háromszorosan felszámítják, s nem a tőkét követelik, hanem az óriási kama­tot évtken keresztül hajtják Le attól a néptől s uzsorával fosztogatják oly módon, hogy azt a szegény embert, mikor a hitelbe adott itallal megrészegítik, mindenféle szerződések s adós­levelek aláírására is rá tudják venni. (Igás! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Különösen Felső-Magyarországnak ez legnagyobb szeren­csétlensége. Én nagyon örültem annak, hogy abban az értekezletben, mely rövid idővel ez­előtt a képviselőház több tagjából alakúit, hogy a rutének bajait megbeszélje, ezek a bajok meg lettek említve s az illető képviselő urak, kik a helyi viszonyokat saját tapasztalatukból jól ismerik, rámutattak erre a veszedelmes korcsmai uzsorára és arra, hogy az ottani nép elszegényedésének legfőbb okozója épen ez. Azokon a szegény eladósodott, s a tönkremenés útján levő embereken nem is lehet olyan esz­közökkel segíteni, a milyeneket az az értekez­let is kilátásba helyezett, s a milyeneket, a mint hallom, részben a földmívelésügyi minisz­ter úr is szándékozik alkalmazni. Nem tenyész­állatokkal és efféle kedvezményekkel kell kez­deni az orvoslást. Ezeket az intézkedéseket meg lehet tenni akkor, mikor az a nép az uzsora ellen már biztosítva lesz. (Élénk helyeslés a bal­és szélső baloldalon.) Mindaz, a mit most adunk neki, az rövid idő múlva az uzsorás kezébe jut. (Igaz! Ügy van! a bal- és szélső baloldalon) Ugyanazon az úton, a melyen ezen nép egyéb vagyona az uzsorás kezébe jutott. Az italmérés és fogyasztási adók értékesítésének tárgyánál ezeket a szempontokat ajánlom a t. pénzügy­miniszter úr figyelmébe. Méltóztassék szigorú rendszabályokkal elejét venni annak, hogy egyes vidékeken nagyobb vállalkozók nagyban űzhes­sék ezekkel a fogyasztási adókkal üzleteiket és hogy ezek ne lehessenek, mint eddig voltak, tényleg valóságos zsarnokai annak a vidéknek. Nagyon szomorú jelenség az is, — én nem akarok senkit vádolni, — de számtalan tényből, saját tapasztalatom útján is meggyőződtem arról, hogy a pénzügyi hatóságoknál ezek a változások rendszerint a lehető legnagyobb jóindulatban és minden más féllel szemben előzékenységben részesülnek. Egy pénzügy igazgató, ki előtt ezt szóba hoztam, meg is magyarázta ezt nekem azzal, hogy nekik sokkal kényelmesebb, ha 60 községre nézve egy emberrel tárgyalnak, mintha 60 emberrel. Kérem tehát a t. miniszter urat, ügyeljen arra, hogy ne a pénzügyigazgatók kényelme legyen a mérvadó —- ha csakugyan ez az oka ennek az előzékenységnek, — hanem inkább a közönség érdeke és az általános köz­gazdasági szempontok vétessenek figyelembe. Még egy közgazdaságilag rendkívüli fontos termelési ág helyzetéről kívánok szólani. Köz­tudomású az a szomorú tény, hogy a dohány­termelés már évtizedek óta hanyatlóban van, annyira, hogy attól lehet tartani, hogy az ma­holnap teljesen lehetetlenné lesz téve Magyar­országon. Azok az adatok, a melyek a dohány­termelésnek az utolsó évtizedekben való fejlődését tüntetik fel, azt mutatják, hogy míg 1867-ben 112.000 katasztrális holdon termett dohány,

Next

/
Oldalképek
Tartalom