Képviselőházi napló, 1896. IV. kötet • 1897. február 15–márczius 10.

Ülésnapok - 1896-63

336 63. országos Ülés 1897. márczius 6-én, pénteken. eének alapelvét jelölt ki, tudniillik az egyetemi rendszer elfogadásának. Egyetemeink szaporítására még egy más specziália szempontból is nagy szükség van, tudniillik orvosképzés szempontjából. (Helyeslés.) Körülbelül másfél évtized óta Magyarországon az orvosi pályára készülő ifjak száma ijesztő mértékben apadt. Ennek okait kereshetjük rész­ben az orvosi pálya és egészségügyi szolgálat viszonyaiban is, mint a hogy arra Papp Samu t. képviselőtársam a belügyi tárcza költségve­tésének tárgyalása alkalmával rámutatott, de e baj megszüntetésére mindenesetre közrehatha­tunk az orvosképző intézetek számának szapo­rítása által is, vagyis azáltal, hogy az orvosi pályát könnyebben hozzáférhetővé teszszük. (Igaz ! Úgy van! a jobboldalon.) Elismerem, hogy e tekintetben a legelső és legszükségesebb lépés a kolozsvári egyetem orvosi fakultásának rendezése. Ennek folytán csak szerencsét kiyánhatok a t. miniszter úrnak ahhoz, hogy sikerűit végre a »Karolina-kórház« rég vajúdó ügyét megoldásra juttatni, és hogy ez évben e kórház már mint a közoktatásügyi tárcza keretébe tartozó szerepel és így ez ala­pon és ha a t. miniszter úr által az egyetemi építkezések tárgyában benyújtott törvényjavaslat el fog fogadtatni, lehetségessé fog válni a ko­lozsvári egyetem klinikáinak és ezáltal az ottani orvosképzés gyakorlati részének a modern kö­vetelmények színvonalára való emelése. (Élénk helyeslés jobb felől.) A felsőbh oktatás körében felmerült többi kérdésekre nézve legyen szabad csak röviden jeleznem, hogy magam is kívánatosnak tartom, hogy az egyetemek keretében és szervezetében minden vallásfelekezetnek mód nyújtassák a maga papjainak kiképzésére, illetőleg a maga theológiájának tanítására; továbbá, hogy a_Jío­lozsvári egyetem tanárai törzsfizetését a buda­pestiekével egyenlővé teendőnek tartom én is és hogy e kérdésre én az egyetemi oktatás és a tudománymtívelés magasabb szempontjából is igen nagy súlyt vélek fektethetni, hogy továbbá a Konkoly Miklós t. képviselőtársam által szóba hozott tervet, hogy tudniillik a budapesti egye­temen egy csillagvizsgáló felállíttassák, részem­ről is csak melegen ajánlhatom. Végül bátor vagyok egy észrevételt tenni Rätkay László t. képviselőtársamnak az egyete­mekre vonatkozólag tett megjegyzésére, ó tudni­illik azt mondta, hogy az egyetemen zsibárus­kufárkodás űzetik az előadásokkal. Bocsánatot kérek, azt hiszem, ez a megjegyzés legalább is egy kis anaclironizmus jellegével bir. Talán nem méltóztatott pontos tudomást szerezni a felől, a mi az egyetemen hét év óta történt, mióta a leczkepénz eltöröltetett és az egységes tanpénz behozatott; azóta még csak gyanúja sem merülhetett fel annak, hogy a tanár anyagi érdektől ösztönöztetve, — mint mondani szok­ták, — hallgatót fogdosson, mert azóta az a kö­rülmény, hogy sok vagy kevés hallgató irat­kozik-e be nála, a tanárra nézve közömbös dolog és reánézve semmi anyagi előnynyel vagy hát­rányuyal nem jár. (Úgy van ! jóbbfélöl.) A középiskolák kérdésével ezúttal nem szándékozom behatóbban foglalkozni, csak egy­két megjegyzésre szorítkozom. (Halljuk! Halljuk!) Én az egységes középiskola és az egységes jogosítása középiskola közt valami lényeges különbséget nem látok, mert hisz az egységes középiskolát rendszerint nem úgy szoktuk érteni, hogy a középiskoláknak még a tananyag fakul­tatív részeiben is szükségkép egységeseknek és változhatatlanoknak kell lenniök, mert a fődolog, hogy a tanításnak az a törzse, mely közös és kötelező mindenkire nézve, egységes legyen. (Úgy van! johbfélöl.) Ha pedig ez nem volna egységes, akkor a középiskolát a jogosítás te­kintetében is alig volna lehetséges egységessé tenni. A felekezeti középiskolák segélyezését szóba hozta Groisz Gusztáv t. képviselő úr, a mi már csak azért is jogosult, mert a segélyezés Összege — különösen, ha hozzászámítjuk az építkezési segélyeket is — tényleg ma már igen nagy összegre rúg. Én azonban azt hiszem, hogy egyoldalúan látja a dolgokat az, a ki azt találja, hogy a felekezeti középiskolák segélyezése eddig meddőnek bizonyult azért, mert csak oly közép­iskolák vették igénybe a segélyt, a melyek haza­fias szellem és a képzésnek nemzeti iránya tekin­tetében kifogásra amúgy sem szolgáltatnak okot. Én úgy tudom, hogy a törvényhozásnak akkor, a mikor a középiskolai törvénynek ide­vonatkozó rendelkezéseit megalkotta, nem az volt a kizárólagos czélja, hogy ezáltal módot nyújt­son az államnak nagyobb mértékben beavatkoz­hatni és befolyást gyakorolhatni azoknak az intézeteknek az ügyeibe, a melyek talán haza­fias irány és e képzésnek nemzeti szelleme te­kintetében kifogás alá esnek, mert elismerem, hogy e tekintetben a törvényhozás intencziója nem valósult meg, de az is szándéka volt a törvényhozásnak, hogy az oly intézetek, a melyek hazafiasság, nemzeti irány tekintetében teljesen megfelelnek a követelményeknek, de a melyek anyagilag szűkölködnek, állami segélylyel úgy tanáraik létszáma, mint tanáraik fizetése, felsze­relésük, elhelyezésük tekintetében jobb karba helyeztessenek, magasabb színvonalra emeltesse­nek. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Ez a czél pedig teljes vagy legalább is igen nagy mórtékben már eddig is megvalósítva lett Mint főleg a középiskolákhoz tartozó kér-

Next

/
Oldalképek
Tartalom