Képviselőházi napló, 1896. III. kötet • 1897. január 26–február 13.

Ülésnapok - 1896-47

320 47. országos ülés 1897. február 12-én, pénteken. (Éljenzés jobbfelöl.) a Vaskapu-szabályozás (írom. 54) költség előirányzata. Az előadó úr kivan szólani? Pulszky Ágost előadó: T. ház! Az aldunai Vaskapunál és az ottani zuhatagoknál létező hajózási akadályoknak az 1888. évi XVI. törvényezikkel elhatározott eltávolítására szol­gáló munkálatok költségelőirányzatát illetőleg, a pénzügyi bizottság annak teljes elfogadását ajánlja a t. háznak és egyszersmind az annak kíséretében beterjesztett jelentését a t. háznak tudomásul vételre ajánlja. Azt hiszem, t. ház, hogy annyira világos s annyira programmszeríí ezen előterjesztés, hogy annak bővebb indoko lása alól a t. ház engem ezúttal fel méltóztatik menteni. (Helyeslés.) Elnök: Kiván-e még valaki ehhez szólani? Ha senkisem kivan, felteszem a kérdést: Elfogadja-e a ház a pénzügyi bizottság jelen­tésében foglalt indítványt, igen, vagy nem? (Igen.) A ház elfogadta az előirányzatot, a jelen­tést pedig helybenhagyólag tudomásul vette. Következik már most a pénzügyi bizottság jelentése (írom. 96, 98) az ezredéves országos kiállítás költségeinek fedezéséről. Az előadó úr kivan szólani? Pulszky Ágost, a pénzügyi bizottság előadója: T. ház! Az 1893. évi III. törvény­czikkben az országos kiállítás költségeire vonat­kozólag részletesebb előterjesztés tétetett és meg­állapíttatott, hogy az állam egy millió forinttal fogja ezen kiállítást segélyezni, illetőleg defi­czitjét fedezni. Egy újabb előirányzat tétetett az 1895. évi XVII. törvényezikk indokolásában, mint az akkor benyújtott törvényezikk mellékletében. Ebben is fentartatott az, hogy az állam a maga részéről egy millió forinttal fog közvetlenül ezen kiállítás költségeihez járulni. Most előttünk fekszik ezen törvényjavaslat indokolásában a hozzávetőleges számadás a kiál­lítás eredményéről, mely természetesen nem az utolsó krajczárig pontos, mert ez idő szerint még az utolsó krajczárig sem a bevételeket, sem a kiadásokat lezárni nem lehetett, de a mely mégis tüzetes és beható áttekintést enged azon kezelés tekintetében, mely a kiállítás ügyét eddig szerencsés sikerrel lebonyolította. Mert valóban, ha tekintetbe veszszük azt, hogy a kiállítás mennyire felülmúlta az annak tervezése alkalmával hozzákötött igényeket, hogy meny­nyivel tetemesen nagyobbszerűvé vált és meny­nyire méltóvá lett arra, hogy a nemzet ezred­éves emlékezésének ünnepével kapcsolatba ho­zassák, akkor csakugyan örvendetesnek kell tekinteni az eredményt, mely a számadásokban előttünk fekszik. A kiállítás költsége eredetileg 4,380.008 forintban lett preliminálva. Azaz tévedtem, nem eredetileg; mert eredetileg sokkal kevesebbre, 2,800.000 forintra lett preliminálva, de az 1895-ik év folyamán 4,380.000 forintban vétet­tek fel a kiállítás kiadásai. Tényleg ezen kiadá­sok 5,305.758 forintra rúgtak, mig a bevételek szintén tetemesen emelkedtek, és pedig az elő­irányzatban felvett 4,380.000 írttal szemben 4,757.700 forintra rúgtak, úgy hogy a tény­leges deficzit, mely az eddigi bevételek pótlá­sául fedezendő, mindössze 548.000 forintra rúg, mint maximumra, bár valósziníí azon kimutatás­ból, melyet a pénzügyminiszter úr a pénzügyi bizottságnak előterjesztett, hogy esetleg még ezen összeg sem fog teljesen szükséges lenni, hanem hogy valami kisebb összeg, különböző, még befolyandó bevételek czíméa fog a zár­számadás végeredménye gyanánt mutatkozni. Ezekből a pénzügyi bizottság azt a meg­nyugtató meggyőződést szerezte, hogy ha azon 550.000 forint, mely a pénztári készletekből ideiglenesen fedeztetett a hiány pótlására, vég­legesen a pénztári készletek terhére az állam által átvállaltatik, ezzel a kiállítás ügyéből szár­mazó minden kötelezettség teljesen lebonyolít­tatik. Valóban ritkaság az, hogy ily rövid idő után, a a mennyi a kiállítás berekesztése óta lefolyt, már ily teljesen áttekinthető és nagy­jában megbízható képet lehet nyerni a kiállítási ügyek lebonyolításáról; és ez kétségtelenül mu­tatja, hogy mindazon közegek, melyek a kiállí­tás rendezésével megbízva voltak, mindenek felett maga a kereskedelemügyi minisztérium, mely a kiállítás ügyét vezette és ellenőrizte, minden tekintetben megfeleltek, sőt túlhaladták azon várakozásokat, melyeket működésükhöz méltán lehetett fűzni. Ennek alapján a törvényjavaslatot úgy általánosságban, mint részleteiben elfoga­dásra bátor vagyok ajánlani. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Kivan valaki szólni általánosság­ban? Ha senkisem kivan, felteszem a kérdést. Elfogadja-e a ház általánosságban a részletes tárgyalás alapjául a törvényjavaslatot, igen, vagy nem ? (Igen.) A ház általánosságban elfo­gadta. Következik a részletes tárgyalás. Molnár Antal jegyző (olvassa a törvény­javaslat csímét és 1—2. §-ait. mélyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: Következik a közlekedési és pénz­ügyi bizottságok jelentése (írom. 39, 68, 72) az észak-nyugati helyi érdekű vasút engedélyezéséről. Gr. Bethlen Balázs, a közlekedésügyi bizottság előadója: T. ház! Az előttünk fekvő törvényjavaslatot a következőkben van szeren­csém ismertetni és egyúttal úgy a közlekedés­ügyi, mint a pénzügyi bizottságoknak álláspont­ját e tekintetben jelezni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom