Képviselőházi napló, 1896. III. kötet • 1897. január 26–február 13.

Ülésnapok - 1896-43

43. országos illés 1897. feljrnár 8-án, hétfőn. 235 vatkozhätunk, a mely azt bizonyítja, hogy min­den olyan szövetkezet, mely az állam szoros ellenőrzése alatt állott, mihamarább feloszlott egyrészt, mert a bürokratikus kezelést sohasem lehetett a kereskedelmi igényekkel összhangba hozni, másrészt pedig, mert a kisiparosban világ­szerte egy ösztönszerű idegenkedés van attól, hogy az állam közegei az 8 anyagi viszonyait éberen ellenőrizzék. A mi a kisipart illeti, meg­lehetősen tájékozva vagyunk tehát azokról a segédforrásokról, a melyeket igénybe vehetünk arra, hogy a kisipart fejleszszük. A vásárügy, a házalás-ügy, a tanonezügy rendezése, szövetkezetek megteremtése, a buzgó agitaczionális működés — remélem — meg fog­ják hozni a kívánt eredményt. Remélem, hogy a t. ház nem fog fiskális aggodalmak által vezéreltetni, ha arról lesz szó, hogy a keres­kedelmi miniszter ár a mainál jelentékenyen nagyobb összeget kérjen erre a ezélra a t. ház­tól. (Helyeslés.) Sokkal nehezebb megoldású kérdés a gyári ipar megteremtésének kérdése. Megteremtést mon­dok, mert fejlesztésről szó alig lehet. A külön vámterület — mint beszédem elején mondtam — tényleg az egyetlen panaczea volna, a mely azon­ban megölné a nemzet másik nagyobb, termelő részét. Az a közös vámterület ma még a »noli me tangere« jellegével bir, a melylyel kisebb mérvben ruházzák fel talán a politikai tekinte­tek, mint elsősorban a magyar gazdának vitá­lis létérdeke. Tisza István t. képviselőtársam egy legutóbb megjelent művében alaposan ki­mutatta, hogy a magyar gazda érdeke az, a mely ma még kénytelen ragaszkodni a közös vámterület eszméjéhez azon feltétel alatt, hogy elég magas mezőgazdasági védvámok által leg­alább némileg kompenzáljuk azt a roppant ál­dozatot, melyet Ausztriának a közös vámterület által hozunk. Ezenkívül állandóan kell gondol­nunk gyáriparunk megteremtésére; nemcsak a nemzetgazdasági igazságok kedvéért, hanem mert épen a szoezialisztikus áramlatnak — mely Ausz­triában is napról-napra erősödő politikai faktor­számba megy — egyik programmpontja az, hogy eltöröltessenek mindazok a terhek, a melyek a táplálkozási anyagokra súlyosodnak, akár véd­vámok, akár fogyasztási adók, akár községi illeték. Nem mondom, hogy a közel jövőben elérhető ez az utópia, de azért abszolút utópiá­nak mégsem nevezhető, és azt hiszem, hogy az első áldozata annak, ha ez a programúmon t megvalósul, épen a magyar mezőgazdaság leend. Mindezen indokokon kivtíl ismeretesek azok az indokok, melyek kényszerítőleg ránk róják azt a feladatot, hogy gyáriparunk megteremté­sében se áldozatot, se fáradságot, se erélyt ne kíméljünk. Azt hiszem, hogy az állam, meghozván ipar­pártoló törvényeit és szorgosan ügyelvén arra, hogy a közszállítások minden itthon gyártott iparezikkben kizárólag belföldi czikkekkel fedez­tessenek, körülbelül megtette, a mit tehet. Hogy a budget 120.000 forintos tétele ötször vagy tízszer akkora lesz-e, úgyszólván közönbös, mert nem ilyen segédeszközökkel teremtünk ipart. Ez összeg semmitsem jelent, ha Kossuth Ferencz t. képviselő úrral együtt mi is konstatáljuk, hogy tisztán a textil- és ruházati ipar terén behoza­talunk 1895-ben 234 millió forint volt. A kül­földi tőke beédesgetése, a takarékpénztárakban úgyszólván uzsoráskodó pénzeknek az ipar felé való terelése: ez az, a mi karöltve egy egész­séges társadalmi mozgalommal megteremtheti az ipart. Megteremtheti, mert nálunk, néhány vas­és gépgyári kivéve, nagyszabású iparról alig lehet szó. Ismét a kereskedelmi minisztérium 1895-iki jelentésére hivatkozom. E szerint nálunk 1895-ben 203 új gyár létesült. A szám elég tekintélyes. Gyár alatt ugyanis rendesen valami nagyobb szabású iparvállalatot értünk, mondjak átlag 100 munkással s átlag mondjuk csak 300.000 forint tökével. Ez megfelelne 60 millió forint invesztieziónak és 20.000 új munkásnak. De ha közelebbről nézzük e számokat, azt lát­juk, hogy a 203 gyárból 156 kizárólag a mező­gazdasági és helyi építkezés szolgálatában áll, lévén azok gőzmalmok, olaj malmok, szeszfőzdék, mészégetők, téglaégetők. A 68 gőzmalomból egyetlenegynek tőkéje van kimutatva 600.000 forintban. A többi tőkét épen nem mutat ki és nagy­részt hallgat a munkásokról is. Mi következik ebből? Az, hogy ezek tulajdonképen csak afféle régi vámos malmok, melyeket azelőtt szél vagy víz hajtott, és melyekbe most, megfosztva a cséplőgép lokomobitját téli pihenőjétől, befogják a malomba. így szaporodik statisztikánk 67 új gyárra], mely azelőtt beérte a szélmalom vagy szárazmalom szerényebb elnevezésével. A debreczeni iparkamara területén létesült 29 szikvízgyár. (Derültség.) Elismerem, hogy e gyárak meglehetősen hozzájárulnak a nyári me­legben lankadó nemzeti erők felfrissítéséhez, de hogy gyáriparunk mérlegén nagyot lendítené­nek, azt már nem ismereui el. A többi fenma­radó 46 gyárból 15-öt levonok, melyek a pesti iparkamara területén létesültek, és a melyekről a minisztérium közelebbi adatokkal nem rendel' kezik; marad 31 gyár. Ezen 31 gyárnak, t. ház, összes alaptőkéje 2 millió 857 ezer forint. Egy millió forintot képvisel ebből egy régi bányatársulatuak a tőkéje, a mely az ezüst ipari feldolgozására ala­kult át, egy millió forint a soproni villamos világítási telepre esik, 650 ezer forint pedig egy 30*

Next

/
Oldalképek
Tartalom