Képviselőházi napló, 1896. III. kötet • 1897. január 26–február 13.

Ülésnapok - 1896-40

40. országos ülés 1897. február 4-én, csütörtökén. 151 gondot fordítani a mi magyar eredeti darab­jainkra, Ez tehát nem vádaskodás, és ezen félre­magyarázást határozottan visszautasítom. (Helyes­lés a szélsőbal felől.) Fenyvessy Ferencz: Kötelességem kijelen­teni, hogy örömmel veszem a helyreigazítást! Gr. Zichy Jenő: Nekem is meg kell kö­szönnöm az okoskodó oktatását az előttem szóló t. képviselő úrnak; de nem kérek belőle, mert olyasmit tetszett reám fogói, a mit nem mond­tam. Igenis ha azt mondtam, hogy a lehetőségig . . . {Fenyvessy Ferencz elveszi a belügyminiszter elöl a határozati javaslatot.) Csak tessék azt a papirost ott hagyni! (Derültség.) Ha azt mond­tam, hogy a lehetőségig, azt azért mondtam és azért tettem be a határozati javaslatba, mert ahhoz a helyhez a közönség is szokva van, de a lehetőség alatt azt nem értettem, a mihez jogom sincsen, hogy tudniillik megköttessék a kormány­nak a keze. És annak bizonyítékául, hogy nem úgy értettem, említettem a határozati javaslatban, indokolásom zárszavában más helyet, tudniillik azt, a hol azelőtt a kúria állott. De különben ez a miniszter úrnak bölcs belátására, tanulmányo­zásainak eredményére volna bizható. Tehát a t. képviselő úr így tett, mint a franczia mondja, hogy: »un coup d'épé dans l'eau« : okoskodni arról, a mit az ember nem mondott, és a felett argumentálni! (Helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki szólni? Ha senki nem kivan, akkor a vitát berekesztem. A belügy­miniszter úr kivan szólani. Perczel Dezső belügyminiszter: T. ház! Azon vita folyamán, mely most a szőnyegen levő tételnek tárgyalása közben úgy a tegnapi, mint a mai ülésben hallható volt, és a mely vita ön­magában ékesszólóan ezáfolja meg Rátkay kép­viselő úrnak tegnapi felszólalása kiinduló pontjául szolgáló azon kifakadását, hogy ebben a házban nincsen meg a hangulat az ily kérdésekkel való foglalkozásra, hogy ebben a házban nincsen meg az érdeklődés, eugedje meg a t. ház, hogy én is kötelességemnek ismerjem, habár nem nagy beszédben, de mégis a legkisebb részletekre is kiterjeszkedő rövidséggel egy pár megjegyzést tenni. (Halljuk! Halljuk!) Ázt hiszem, t. ház, hogy az, hogy mi itt már két napon át igen élénk és érdekes eszmecserét folytatunk a nem­zeti színház és az ezzel kapcsolatos egyéb szín­házi kérdések, a kolozsvári színház kérdése és a vidéki színészet rendezése körül, teljesen ineg­czáfolja azt, mintha akár a közönségben, akár a képviselőházban nem volna elég érdeklődés a nemzeti kultúrának ezen igen fontos kérdése iránt. Méltóztattak figyelemmel kisérni a tárgya­lást: tegnap megszavaztunk majdnem; B 1 /^ millió­nyi tételt minden felszólalás nélkül, mig ennél a tételnél nemcsak a jelenben, hanem, mint a naplók tanúskodhatnak róla a múltban is mindig erős, beható diskusszió folyt. Ez tehát teljesen megczáfolja azt, hogy a háznak nem volna ér­zéke és érdeklődése a kérdés iránt. (Igaz! Úgy van! jobbfelöl.) E házban már igen sokszor felmerült a kérdés, vájjon nem volna-e czélszeríí a szin­ügyeknek kezelését a belügyi tárcza resszortjá­ból áthelyezni a kulíuszminiszteri tárcza körébe. Méltóztatnak ismerni az előző kormányok állás­pontját. Két kormány volt már azon helyzetben, hogy ebben a kérdésben nyilatkozzék. Nyilat­kozott gr. Szapáry Gyula elődöm és nyilatko­zott Hieronymi Károly közvetlen elődöm, a mi­dőn is beható tárgyalások eredményeképen, mint a kormány megállapodását azt jelentették ki, hogy a nemzeti szinház, valamint a vidéki szí­nészet ügyeit továbbra is a belügyi tárcza kö­rében szándékoznak meghagyni. (Helyeslés.) A jelen kormány foglalkozik e kérdéssel. Bevégezve a tárgyalások még nincsenek, és így e részben a kormány végleges álláspontot még nem fog­lalt el. Meggyőződésem az, hogy az eddigi eljárás helyes volt és pedig sok mindenféle okból, kü­lönösen azért, mert mindaddig, míg a magyar szépművészetek számára külön minisztérium fel nem lesz állítva, én sem tartanám azt helyes­nek, hogy ezen ügyek oda csatoltassanak. Az, a mit Rátkay t. képviselő úr itt talán inkább tréfából felhozott, hogy a szini ügyeket a rend­őri és anyakönyvi kiadásokkal együtt tárgyal­juk, komoly argumentumot nem képezhet, mert, azt hiszem, hogy e tekintetben nem nyugod­hatnék meg jobban, ha, áttéve ez ügyeket a kultuszminisztérium költségvetésébe, ott a szülé­szeti ügyek egyrészt a bábaképző, másrészről pedig a siketnémák és vakok ügyeivel együtt tárgyaltatnának. (Derültség és tetszés.) Ezt még jobban gúny tárgyává tehetné egy akkori ellen­zéki képviselő. (Tetszés jobbfelől.) T. ház ! A legnagyobb örömömre szolgált a képviselőházban elhangzott felszólalások­ból meggyőződhetni, hogy általános az az elismerés, a melyet a felszólaló képviselő urak mindegyike az ország két nagy művészi intézete iránt, különösen a nemzeti szinház iránt itt kifejezésre juttatott és ezen örömömet még növeli az a körülmény, hogy épen a le­folyt múlt évi nagyszabású ünnepélyek, a me­lyeknek, mondhatom, tekintélyes része épen ezen intézetekkel kapcsolatban folyt le, alkalmat szolgáltattak arra, hogy ezen elismerő nyilat­kozatokhoz a külföldnek itt lévő szakértő kép­viselői a maguk részéről szintén hozzájárulja­nak. És nekem igen sok alkalommal volt sze­rencsém ezt olyanok részéről hallani, a kikről tudom, hogy ez náluk nem csak facon de parler,

Next

/
Oldalképek
Tartalom