Képviselőházi napló, 1896. II. kötet • 1897. január 11–január 25.

Ülésnapok - 1896-25

90 25. országos illés 1897. január 15-én, pénteken. érzületébe a korrupczió még nem fészkelte be magát annyira, hogy a miniszterelnököt az or szag tisztessége és becsülete ellen elkövetett sértéséért kérdőre ne vonja. (Igás! Ügy van! a szélső baloldalon!) És én kérdőre vonom a miniszterelnök urat, mondja meg határozottan, nyiltan, honnét vette, kitől kapta azokat a milliókat, a melyeket a választóknak megvesztegetésére fordított, (He­lyeslés a bal- és szélső baloldalon.) mondja meg határozottan és nyiltan, hogy kiktől személyen­kint és mindegyiktől külön-külön mennyi össze­get vett fel, mert ha ezt még most sem mondja, meg, ha ezt még továbbra is eltitkolja, és hogyha én meg másrészről azt látom, hogy az ő kor­mányzatának politikája odairányűl, hogy az or­szágnak anyagi érdekei az osztrákoknak zsák­mányul dobassanak oda, akkor — engedelmet kérek, t. ház — annak a gondolatnak kell ki­fejezést adnom, hogy a ki veszteget, maga is megvesztegethető, és az a gyanú erősödik meg bennem, hogy a megvesztegetésre szánt milliók nagy része Bécsen át jutott a' miniszterelnök úr kezéhez, azért, hogy azokkal oly többséget vá­sároljon, mely lelkiismeretlenül feláldozza az ország érdekeit az osztráknak, . . . Szőts Pál: Ezt már kikérjük magunknak! Polczner Jenő: . . . sőt a quótát is az osztrákok kívánságára, egyenes parancsára sza­vazza meg. (Úgy van! a szélsőbalon. Mozgás jóbbfélől.) Elnök : Arra akarom figyelmeztetni a kép­viselő urat, hogy semminemű oly kifejezés, mely akár egyesek, akár a ház egy része ellen sértő, a parlamenti szabály szerint nem alkalmazható, (Élénk helyeslés jobbról.) nem alkalmazható még eltakart, indirekt alakban sem, s ezért a kép­viselő urat rendreutasítom. (Élénk helyeslés jobbról.) Polczner Jenő: Meghajlok a mélyen tisz­telt elnök úr figyelmeztetése és rendreutasítása előtt. Mégis kérdőre vonom a magyar kormányt, és követelem, hogy a saját tiszteséége érdeké­ben ezt a gyanút oszlassa el, a gyanúra alapí­tott vádat czáfolja meg. Ezt kivánja az ország tisztessége, ezt a kormány saját erkölcsi érdeke is. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Mert ha még azt sem teszi, akkor kérdem a miniszterelnök­től: Vájjon, ha egy ellenzéki párt valamely kül­földi állam pénzével töltené meg kasszáját, hogy az ország érdekeit elárulja ama idegen ország­nak: nem látná-e lelkiismereti kötelességének, hogy ily hazaáruló párt ellen alkalmazza az or­szág büntető törvényét? Bizonyára igen. Ámde ebben az igenlő válaszban ben foglaltatik a mi­niszterelnök úr kormányzatának legsúlyosabb bírálata és ítélete. (Ügy van! a szélsőbalon.) T. ház! A miniszterelnök úr azzal mente­getődzik, hogy a hivatali erőszakot s megvesz­tegetést ő azért dolgoztatta, hogy ne legyenek itt a parlamentben a kormány működésének bírál­gatok és hogy az ellenzéket megtörje, a mint hogy az az ő nagy gyönyörűségére, sajnos, csak­ugyan megfogyatkozva, és némely árnyalatában összemorzsolva került ide. Hát ez, t. ház, egészen új elmélet. Bánífy miniszterelnök úr nem tűri a bírálatot, és hogy bírálat ne is legyen, el akirja hitetni a nem­zettel, hogy már maga a nemzet is megunta a bírálatot, és hogy maga az ország is arra vágyik, hogy legyen DG ár egyszer csend, békesség, hogy alakuljon által ez a magyar parlament egy süket­néma-intézetté, (Derültség a szélső baloldalon.) a hol a képviselők nem hallanak, nem beszélnek semmit, hanem vakon szavaznak meg mindent, a mit az a bölcs, ügyes és hazafias Bánffy-kor­mány elibtink terjesztett. Azt kérdezem én, t. ház, hát ez-e az al­kotmányos politika, hogy az ellenzék megsem­misíttessék, elnémíttassék? Hiszen ez a politika egyenesen a legmerevebb abszolutizmusra vezet; (Ügy van! a szélső baloldalon.) mert az abszolu­tizmus az a mely feltétlenül és egyenesen el­tiltja az oppozicziót. A kormány ezen alkotmány­ellenes és igazán káros, veszélyes és hátrányos tendencziájának már is látjuk azon balkövetkez­ményét, hogy mert sokak előtt az út arra nézve, hogy nézeteiknek, vélekedésüknek, gondolkodá­suknak itt a parlamentben kifejezést adhassanak, a legigazságtalanabb módon elzúgatott, (Úgy van! a szélső baloldalon.) a parlamenten kívül alakúinak politikai pártok, illetőleg azok a po­litikai pártok a parlamenten kívül helyezik el működésüknek terét és súlypontját, (Ügy van! a szélső baloldalon.) a minek pedig, t. képviselő­ház, az a következése, hogy a népnek egyes rétegeiben, egyes köreiben oly irányzatok emel­kedhetnek túlsúlyra, melyek a békés haladásnak meggátlására, a szenvedélyek felkeltésére és az oppozicziónak destruktív irányban való tevékeny­kédesére vezethetnek. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Ez a káros hatás szükségképen! kö­vetkezése annak, ha az ellenzék elől a reform útjai elzáratnak, ha az ellenzék a parlamentből kiszoríttafik. Ott, a hol ez történik, a hol az a czél, hogy az ellenzék összetörettessék vagy összemorzsoltassék, ott hiába beszélünk, ott al­kotmányosság nincs, (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) ott nincs különösen alkotmányos mon­archia. Nincs pedig alkotmányos monarchia, mert egy alkotmányos monarchiának főismérvei és lényeges kellékei közé tartozik az alkot­mányos pártéletnek kifejtése és megszilárdítása. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Hisz egy kifejlett parlamenti államban az egész állami élet kiválóan pártküzdelmeken alapszik, (Élénk helyeslés és tetszés a szélső baloldalon.) és egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom