Képviselőházi napló, 1896. II. kötet • 1897. január 11–január 25.
Ülésnapok - 1896-21
Sí) 21. országos ülés 189?. január 11-én, hétfőn. kérem a t. házat, méltóztassék azt változatlanul elfogadni. (Helyeslés jóbbfélöl.) Brázay Kálmán: T. ház! A törvényjavaslatban . . . Elnök: Engedelmet kérek, a vita be van zárva; csak az előadó úrnak van joga szólani. Az előadó úr nem kivan szólani. Következik a szavazás. Miután három módosítvány adatott be, a következő módon kívánom feltenni a kérdést. (Halljuk ! Halljuk !) Először Okolicsányi László képviselő úr módosítványát, a mely nem is módosítvány, hanem kihagyási, tehát ellenindítvány, Ha az nem fogadtatnék el, akkor felteszem a bizottsági szöveget; ha ez elfogadtatik, akkor a Tomcsányi és Ivánka képviselő urak módosítványai elesnek, ha pedig a bizottsági szöveg nem fogadtatnék el, akkor a Tomcsányi és Ivánka képviselő urak módosítványait sorban fel fogom tenni szavazásra. (Helyeslés.) Van kifogás ellene? (Nincs!) Kérdem tehát, elfogadja-e a ház Okolicsányi László képviselő úr indítványát, hogy a 4, §. hagyassák ki? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, tessék felállani. (Megtörténik.) Kisebbség.; A ház nem fogadta el. Következik már most a bizottsági szöveg. Elfogadja-e a ház a 4. §-t abban a szerkezetben, a mint a bizottság hozta javaslatba? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, kérem, álljanak fel! (Megtörténik.) Többség. A ház a bizottság által javasolt szerkezetet elfogadta. Ennélfogva Tomcsányi és Ivánka képviselő urak módosítványai elvettettek. Következik az 5. §. Molnár Antal jegyző (olvassa az 5—7. §okat, a melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök : Most szavazás alá bocsátom a bizottság jelentésének végén foglalt határozati javaslatot a nyitramegyei kérvény tárgyában, a mely e törvényjavaslattal kapcsolatban intézendő el. A bizottság azt javasolja, hogy a kérvény a pénzügyminiszternek kiadassék oly czélból, hogy az abban foglaltak a törvény végrehajtásánál lehetőleg figyelembe vétessenek. Elfogadja a ház a határozati javaslatot? (Elfogadjuk!) Ennélfogva a kérvény ezen határozattal adatik ki a pénzügyminiszternek. Öt perezre az ülést felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újra megnyitom. Következik a pénzügyi bizottság jelentése, (írom. 4, 56) az 1894. évi közösügyi zárszámadásra alapított végleges leszámolás szerint Magyarort-zág terhére mutatkozó taríozás fedezéséről, továbbá az 1895. és 1896. évi közösügyi kiadásokra Magyarország által pótlólag fizetendő összegről szóló törvényjavaslatról Neményi Ambrus előadó: T. ház! Az ezen törvényjavaslatban a közösügyek czéljaira igénybevett összegek a delegácziók által törvényesen meg lettek szavazva, a t. háznak tehát most már csak a fedezetről keli gondoskodnia. Tisztelettel ajánlom a t. háznak, méltóztassék ezen törvényjavaslatot (\gy általánosságban, mint részleteiben megszavazni. Elnök: Kíván valaki általánosságban a törvényjavaslathoz hozzászólani ? Felteszem a kérdést. Elfogadja-e a ház általánosságban a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem? (Igen!) A ház elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Molnár Antal jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét és 1, §-át, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 2. §-t). Polónyi Géza: T. ház! Magam és pártom nevében (Derültség.) röviden csak annyit jelentek ki, hogy közösügyi kiadásokról lévén szó, ez a párt tradiczióihoz híven, elvi szempontból egyáltalában ilyen költségekhez hozzá nem járul s azokat meg nem szavazza. Kossuth Ferencz: Azon párt nevében, a melyhez tartozom, ugyanazt a kijelentést teszem. Elnök: Kérdem a házat, elfogadja-e a felolvasott második szakaszt. Igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, álljanak fel. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Molnár Antal jegyző (olvassa a 3. §-t, a mely észrevétel nélkül el fogadtatik). Elnök: Következik a közlekedésügyi bizottság jelentése a tiszalök-büdszentmihályi helyi érdekű gőzmozdonyú vasút engedélyezéséről (írom, 22, 41) szóló törvényjavaslatról és ezzel kapcsolatban Szentmibály község képviselőtestületének e törvényjavaslatra vonatkozó kérvénye. Gr. Bethlen Balázs, a közlekedésügyi bizottság előadója : T. ház ! Csak röviden óhajtom ezen törvényjavaslatot ismertetni s azután áttérek azon kérvényre, melyet Szentmibály község ezen vasút iránya ellen beadott. Ez a vasát természetes folytatását fogja képezni a debreczen-hajdúnánási vonalnak és Tiszalöknél fog csatlakozni a tiszapolgár-királytelki helyi érdekű vasúthoz és így a debreczenhajdúnánási vonalat közvetlen összeköttetésbe fogja hozni a fővonallal úgy Nyíregyháza, mint Tiszapolgár felé, a mi rigy forgalompoiitikai. mint közgazdasági szempontból is csak üdvös és kívánatos lehet. Ezen 7'9 kilométer hosszúra megállapított helyi érdekű vasútnak építési költsége 246.000 forinttal van felvéve, és ezen öszszeg figyelembevételével ezen helyi érdekű vasútpálya kilométerenként 31.140 forintba kerül. Ezen tételnek indokolására fel kell hoznom azt, hogy