Képviselőházi napló, 1896. II. kötet • 1897. január 11–január 25.

Ülésnapok - 1896-26

26. országos ülés 1897. végrehajtásánál, az ódiumot elterelték a kor­mánypárttól és a kik a revízió hívei voltak, most már a revízió ellen fordólnak. T. ház! A mi az eszközöket illeti, azokat épenséggel nem mondhatjuk épületeseknek. Al­kalmazásuk folytán mit eredményezett a néppárti akczió. Azt, hogy megbolygatta a mi józan gon­dolkodó népünknek gondolkozásmódját, mert hiszen tény az, hogy a mi népünk jó és vallá­sos s kész vallásáért szenvedni és áldozatot hozni, de, mélyen tisztelt uraim, legyünk óva­tosak a néppel szemben. A nép jóhiszeműségé­vel csak egyszer lehet visszaélni (Zajos helyes­lés jóbbfélől.) és az a nép, ha azt látja, hogy önöknek esetleg még sincs igazuk, akkor önök sohsem fogják őket, majd mikor nagyobb szükség lesz a népre, megnyerhetni. (Tetszés jóbbfélől.) Az antiszemita közbeszólásokat ne méltóz­tassék annyira hangoztatni. Igenis, teljes önér­zettel vallom, hogy antiszemita voltam, erre en­gem a közvélemény bizalma vitt. Mi nem men­tünk faluzni és házalni, nem tartottunk népgyű­léseket, hanem a közvélemény hívott meg ben­nünket .... Polónyi Gézaí Keezelen házaltak bizony barát uram! KomlÓSSy Ferencz: . . . . mikor a mi anti­szemita programmunknak megvolt a kellő ha­tása. És mikor a közvélemény aztán látta, hogy azokat a vádakat, a melyeket felhoztunk mi antiszemiták, az érdekeltek maguktól elhárították és kimutatták azt, hogy ők tudnak áldozni kul­turális czélokra, tudnak hazafiasán érezni, és gondolkozni, a közvélemény megvonta tőlük a bizalmát, és nem jöhettek be a házba. Ez a különbség az antiszemita és a néppárti mandá­tum között. T. ház! Én. igen jól ismerem a népet, két­élű fegyver az a néppárt kezében. Én a népet szeretem, annak érdekeit képviseltem a múltban is e házban, és képviselni akarom a jövőben is, vallási kérdésekben azonban nem akarom akczióba vonni a népet, ezt inkább az intelli­gencziára akarom bízni. A népnek bizalmát könnyen meg lehet nyerni, a népet könnyen fel lehet lelkesíteni, könnyen lehet a népnél az ét­vágyat felgerjeszteni, de nagyon nehéz azt le­csillapítani, (Igaz! Ügy van! jóbbfélől.) és én attól félek, hogy önök sem lesznek képesek ezt ki­elégíteni. Az eredményeknek ez eklatáns része, a mely engemet legjobban alterál és alterált a múltban is, hogy az intelligens elem ellenében, az úgynevezett kaputos osztály elem ellen valódi hadjáratot indít a nép. (Ügy van! jobbról.) Én, a ki respektálom a népet, mégis jobb szeretem, hogy a vallási ügyeket — például az autonómiát, melyet meg akarunk teremteni — az intelligens január 16-án, szombaton. J27 osztály vegye kezébe. Vagyis a régi közmondás szerint, hogy »többet észszel, mint erőVel«, nem a nyers tömegre akarom bízni a valláskérdése­ket, (Élénk helyeslés jobbról és a szélső baloldalon,) hanem a higgadtan gondolkozó intelligeneziára. A néppárti akczió megbolygatta a nép közti szolidaritást, egyetértést, a vallásos meggyőző­dést. A néppárt két osztályba sorolta a katholikus választókat, a néppárti és nem néppárti katho­íikusokra. Amazoknak megígért mindent, a mire a katholikus a túlvilágon számíthat, a nem ka­tholikusoktól pedig megvonta mindezt, (Ellen­mondás a baloldal felső padjain.) Én saját tapasz­talataimból a magam kerületéről beszélek; a kinek nem volt része ily akezióban, ne vegye magára. Megzavarták papok között a testvéries egyet­értést. Oly intoleránsul léptek fel, hogy azt a papot, a ki nem a néppárt mellett foglalt állást, katholikusnak sem engedték deklarálni. (Zajos helyeslés jobbfelöl. Ellenmondás a baloldal felső pad­jain.) Megtörtént Stomfán, az én kerületemben is. Ha kell, megnevezem az illetőt. Sajnos, a többi keresztény felekezetet is provokálták az ő fellépéstikkel, holott nekünk katholikusoknak szükségünk van, hogy a többi felekezetekkel barátságos együttműködésben éljünk. Már pedig így megcsinálva a válaszfalat őket ellenakczióra provokálták. Mert ha ők kevesebben vannak is, szervezve sokkal jobban vannak, és ez is hátrá­nyunkra üthet ki. Nagyon sokat beszélt az ellenzék arról, hogy főképen a kormánynak tudja be, hogy az ellenzéki mandátumok száma megcsökkent. Meg vagyok győződve, — mert példákra hivatko­zom, — hogy ha az ellenzék ily kevés szám­mal jött he a parlamentbe, ezt a néppártnak köszönhetjük. (Nagy mozgás.) A mi a revíziót illeti, méltánylom a t. nép­pártnak azt a törekvését, hogy a revíziót fel­színre hozza; hisz ez mindenkinek jogában áll. Épúgy, mint például én, mikor képviselő voltam ezelőtt, minden alkalommal tiltakoztam az egye­temi vagyonnak az állami költségvetésbe való bevonása ellen. Módjában áll tehát minden kép­viselőnek, akármelyik párton, hogy a revíziót magáévá tegye. Hogy a néppárt miért tart erre kizárólagos privilégiumot nem tudom. (Felkiáltá­sok a baloldal felső -padjain: Hát tessék önnek is!) Bocsánat, én a revíziót óhajtom, de az urak igen el siettették a dolgot. Kritikát mondtak, és ítéltek, még mielőtt a publikumnak alkalma lett volna nyilatkozni A revíziót hangoztatni én is fogom, de ahhoz, hogy az meglegyen, még hosszú idő kell, ezt igazolja a tapasztalás és a történelem. Hivatkoztak Belgiumra. Belgiumban tiz és 1 néhány esztendő múlt el addig, míg az iskola

Next

/
Oldalképek
Tartalom