Képviselőházi napló, 1896. I. kötet • 1896. november 25–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-9

t i 9. országos ülés 1896. deezember 9-én, szerdán. baloldalon: Halljuk! Olvassátok!) Kívánják a felolvasást? (Felkiáltások balfelől: Igen! Nem!) A ház mindig azt a gyakorlatot követte, hogy ha iratok felolvasása kívántatott, azt elhatározta. Ehhez ragaszkodnom kell, s azért tettem a kérdést, mert felkiáltások voltak. Én megvallom, sokkal jobban szeretem, ha valaki feláll és azt mondja: én kéiem a felolvasást, mintsem hogy felkiáltások után igazodjunk. Senkisem kívánja a felolvasást? (Nem!) Gr. Apponyi Albert: T. ház! A végbői kérek szót, hogy a magam és elvbarátaim nevében szintén egy felirati javaslatot (írom. 32) a ház asztalára letegyek, kérvén annak kinyomatását és a bizottság javaslatával együttesen leendő napirendre tűzését. Elnök: T. ház! E felirati javaslat bemutatására a szabályok megóvása szempontjából van egy megjegyzésem. (Halljuk! Halljuk!) Á háznak eddigi gyakorlatában preczedenseket találtam arra, hogy midőn a ház bizottságának felirati javaslata benyújtatott, akkor egyes pártok részéről szintén nyújtatott be felirati javaslat, bár egyszer ez ellen felszólalás történt, nevezetesen 1884-ben, a ház mégis másként nem határozott. Részemről, t. ház, hogy a szabályok megtartassanak és téves következtetéseknek eleje vétessék, melyekkel azután a szabályoknak egyes részeit értelmökből ki lehetne forgatni, szükségesnek tartom világosan kijelenteni, — kérem e kijelentésre a ház jóváhagyását, —hogy a trónbeszédre adandó felirati javaslatok igenis benyújthatók akkor, mikor a bizottság a maga felirati tervezetét bemutatja. És pedig — ezt indokolás gyanánt említem meg — főleg azért, mert a ház ezzel a javaslattal széniben abban a helyzetben van, hogy már a bizottság összetételénél a régi szokás alapján, mely ezen házban mindig követtetett. az ellenzéki pártok köréből a bizottságba tagok nem választattak be. És így a bizottsági javaslat a ház egyik oldalának, hogy úgy mondjam, vélekedését foglalja magában. De óhajtom egyszersmind világosan kimondani azt, hogy annak megengedése, hogy a trónbeszédre adandó felirat iránt bizottsági javaslatnak benyújtásánál más oldalról is nyújtható be tervezet, csupán és kizárólag a trónbeszédre adandó feliratra vonatkozik (Helyeslés.) és semmi más indítványra, semmi más ügyre nem terjedhet ki, hanem ennek más esetekben a szabályokban meghatározott rendes úton kell történnie. (Helyeslés.) Úgy látom, hogy a ház ezt helyesli. (Általános helyeslés.) Madarász József: T. képviselőház! Én nem fogadhatom el a t. elnök úrnak javaslatát. Nem fogadhatom el azért, mert azáltal bármely képviseiő őt bármely tárgyban megillető indítványozási jogától ejtethetik el. (Ellenmondás jobbfelöl.) Én csak a magam meggyőződését fejezem ki. Ezen meggyőződés lehet a ház összes tagjai meggyőződése ellen, de ez nem gátol engem abban, hogy saját véleményemet nyilvánítsam. Én azt tanultam hosszú képviselői pályámon és életem hosszú pályáján, hogy a képviselőház soha sincs hivatva arra, hogy elzárkózzék és korlátolni akarja bármely nyilatkozat szabadságát és bármely képviselői indítvány előadását, ha az nem tárgyaltatik is, annyival inkább akkor, mikor valami tárgyaltatik. Tehát, ha úgy fogja fel a t. elnök úr *a maga véleményéi, hogy bármely esetben, midőn valamely tárgy tárgyaltatik, indítványt minden képviselő adhat be ugyanazon tárgyhoz; ha így fogja fel, akkor nincs ellene szavam; de ha nem úgy fogia fel, ha bármely más tárgynál a képviselőnek indítványozás! jogát, midőn mára tárgy tárgyaltatik, a házszabályok azon szoros

; szigorú rendelete alá akarja vonni, hogy azt csak akkor adhassa elő, ha a ház többsége azt helyesli, ezt el nem fogadhatom. (Ellenmondás a jobboldalon ) Kérem, van egy diák közmondás: »Félek a görögöktől, még ha ajándékot hoznak is.« Bocsássanak meg, én azt tapasztaltam, hogy a hatalom, — és az elnökség is hatalom és az elnökség rendesen a kormánypárt tagjai közül választatik, — engedjenek meg, terjeszkedni kivan a közszabadság ellenére, mert korlátozza a közszabadságot, hogy az ő hatalma terjeszkedhessek. Én tehát, ha úgy érti a t. elnök úr, hogy semmi más tárgyban, csakis a királyi megnyitó beszédre adandó válasz felirat alkalmával tehessen ellenjavaslatokat, indítványokat előre is beadni, én azt — meggyőződésem szerint — a képviselőházat megillető szabad véleménynyilvánítással ellenkezőnekés a vélemények javaslatbani beadásának korlátozásául tekintem és azt nem fogadhatom el. (Zaj.) Elnök: T. ház! Én azt hiszem, az egész ház előtt világos, hogy a képviselő úr azt, a mit én mondtam, alaposan félreértette. (Igaz! Úgy van!) Nincs a háznak kiväle talán egy tagja sem, a ki úgy értette volna az én szavaimat, a mint ő felfogta. (Úgy van!) Röviden tehát ismétle előtt. (Halljuk!) A szabályzók azt rendelik, —hogy bevezetést csináljak a dolognak, — hogy minden indítvány előbb az indítványkönyvbe jegyzendő be, az felolvastatik s a ház azután határoz az indítvány indokolásának meghallgatása iránt, és erre határidőt tűz ki, a mikor a felett is egyszersmind határoz, akarja-e tárgyalni az indítványt, vagy sem. Ez szabály. Oly ügyekre nézve, a melyek tárgyalásra már kitiizettek és a házban tárgyaltatnak, mindenki minden korlát nélkül a szabályok értelmében indítványt terjeszthet