Képviselőházi napló, 1892. XXXIV. kötet • 1896. szeptember 3–október 3.

Ülésnapok - 1892-647

18 847. országos Blés 1896. szeptember 3-án, csütörtökön. Polónyi Géza: Bújósdit játszanak ! Ugron Gábor: . . . bujkál a kormány és a quóta-bizottság tehetetlenül áll ott a tárgyalá­sok termében. (Úgy van! Ügy van ! a szélső bal­oldalon.) Kinek lesz ebből megaláztatása ? Senkinek másnak, mint Magyarországnak, (Úgy van! a szélső baloldalon.) mert épen ez az összhang hiánya és a vezetésnek nem létezése, a kormánynak ez a félreállása, a mely kormány mindenbe bele­kotnyeleskedni szokott, a mihez ninesen joga, és mindabba beleavatkozik, ott pedig, a hol kötelessége volna helyt állani, irányt adni, ott távol áll, ez az, a mi odavezet Magyarországnak vereségéhez, pedig Magyarországnak közügyeiben különösen nemzetközi ügyeiben azért van kor­mánya, hogy a vereség épen az ügyek ismeré­sénél, a kormány vezetésénél fogva elháríttassék. Én előre is felelőssé teszem a kormányt, hogy ba a quóta fel fog emeltetni, mert tisztán az ő hanyag vagy perfia eljárásának következése lesz az. (Úgy van ! Úgy van ! a szélső baloldalon.) A pénzügyminiszter úr röviden annyit jelent ki a vám- és kereskedelemi szerződésről, hogy abban már nagyjában megállapodott . . . Elnök (csenget): Kérem a képviselő urat, jelenleg az a kérdés itt a ház napirendjén, hogy a miniszteri előterjesztésnek előzetes tárgyalása végett mi történjék. (Nagy zaj a szélső balol­dalon.) Maga a miniszteri előterjesztés érdemle­ges tárgyalása ma nincs napirenden, (Mozgás és zaj a szélső baloldalon.) arra nézve a ház külön fog intézkedni. (Zaj.) Ezért kérem a képviselő urat, hogy a főkérdéshez legyen szíves magát tartani. Ugron Gábor: A ház t. elnöke indítványt tett, hogy ez a költségvetési javaskat a pénzügyi bi­zottsághoz tétessék át, és hogy a háznak ezt az el­határozását kinyerje a miniszter úr, hogy a költségvetési tervezetet a ház a pénzügyi bizott­sághoz küldje tárgyalás végett, szükségesnek tartotta ezt a miniszter úr indokolni. Én pedig fogok egy másik indítványt tenni és azt én is szükségesnek tartom indokolni. (Élénk helyeslés a smélső baloldalon. Mozgás és ellenmondás a jobb­óldalon.) Elnök (csenget): Kétségkívül joga van a képviselő urak közül akárkinek az előzetes tár­gyalásra nézve más indítványt tenni, de a ház rendjével nem egyeztethető az össze, hogy a miniszteri előterjesztés érdemleges tartalma most tárgyaltassék. Ez a ház rendjével ellenkezik. (Helyeslés jobbfelől. Zaj és nyugtalanság a szélső baloldalon.) Polónyi Géza: Hisz nem tudja, hogy mi­lyen indítványt fog tenni! Elnök : Polónyi Géza képviselő urat rendre­utasítom. (Zaj a szélső baloldalon.) Tessék foly­tatni. Ugron Gábor: A miniszter úr nagyon rö­viden tér át a vám-és kereskedelmi szerződésre, bízik annak jcvoltábau és majd valamikor meg fogjuk mi azt Ítélni; de ugyanezen előterjesztés mellett a miniszter úr egész sorozatát adja elő azon kiegyezési kérdéseknek, a melyekre nézve megállapodásra jutottak. Ilyen megállapodásnak jelentette ki a miniszter úr azt, hogy Magyar­ország kormánya kötelezettséget vállalt arra nézve, hogy az autonóm tarifa iránt ezután fog tárgyalást kezdeni és annak megváltoztatására nem fog a szerződésnek lejártáig semminemű lépé­seket tenni. Bocsánatot kérek, Magyarországnak vannak oly vám- és kereskedelmi szerződései, a melyekben ki van mondva, hogy az azokban felállított tarifák meg nem változtathatók a szer­ződés tartama alatt; de épen az autonóm tarifá­nál fogva vannak Magyarország kötött szerző­déseinek oly tarifatételei is, a melyek 1903 előtt is megváltoztathatók. Minden olyan tárgyalások ellen tehát, melyek arra vezetnek, hogy az állam­nak ezen joga korlátoztassék, én itt e helyről kötelességemnek tartom tiltakozni. (Élénk helyes­lés a szélsőbalon.) Továbbá tiltakozom itt erről a helyről, hogy a magyar vasutaknak díjszabási joga színleg és látszatban mint önálló autonómiájában megtar­tottnak mondassék ki, de ugyanakkor oly szer­ződések köttessenek, a mely szerződések meg­kötésénél fogva bekövetkezik az, hogy a magyar államvasutak saját tarifájukat egyes esetekben nem képesek önállóan megállapítani, mert ezen szerződések korlátai közt az osztrákok egyenlő szabványaihoz kell alkalmazkodniuk. Miért vásá­rolta meg az ország az összes államvasutak vo­nalait? Azért, hogy a saját ipari és kereskedelmi érdekeinek védelmére önállóan rendelkezhessék a vasutakkal és nem azért, hogy az osztrá­kok egyenlő díjtételei és szabváuyaihoz kösse akár az átmeneti forgalmat, akár az idegen pro­veniencziájútárgyakat. (Élénk helyeslés. Úgy van! a szélső baloldalon.) Továbbá közjogilag rendkívül sérelmesnek tartom, a mit egy pillanatig sem hagyhatok szó nélkül, hogy a konzulátusoknál jogunk lesz ezután szakelőadásokat tartani. Magyarországnak az 1867-diki törvényczikkben közös intézményei meg vannak határozva. Azon közös intézménye­ket magyar pénzen külön nem lehet kibővíteni. Magyarországnak az az érdeke, hogy ha gazda­sági, vagy kereskedelmi szakelőadókra, vagy szakértesítőkre van szüksége a külföldön, akkor Magyarország azokat a saját pénzén kiküldi és önállóan alkalmazza; de a közös intézmények a közös minisztériumok keretébe, azok hatósága alá azokat nem oszthatja, mert ez annyi volna,

Next

/
Oldalképek
Tartalom