Képviselőházi napló, 1892. XXXIV. kötet • 1896. szeptember 3–október 3.
Ülésnapok - 1892-659
|90 ess- országos illés 1896. október 1-én, csütörtökön. ülést; azért kérem, járuljunk hozzá a javaslathoz, hogy szombaton tartassák meg az ülés. (Helyeslés.) Elnök: Hock János képviselő úr kérésére a ház már határozott; ne méltóztassék tehát ezzel újból előállani. A ház tehát elfogadja, A kormány részéről jelen vannak; B. Bánffy Dezső, Lukács László, Perczel Dezső, Erdély Sándor, Dániel Ernő, Wlassics Gyula, Darányi Ignácz, b. Fejérváry Géza, Josipovich Imre. (Az ülés kezdődik d. e. 11 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Molnár Antal jegyző úr vezeti ; a javaslatok mellett szólni kívánókat Schóber Ernő, az azok ellen szólni kívánókat Lakatos Miklós jegyző urak jegyzik. Következik a múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Schóber Ernő jegyző (olvassa as október l-ejei ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen ? Senkinek sem lévén, a jegyzőkönyv hitelesítve van. Bemutatom a miniszterelnök úr átiratát, (Bálijuk! Bálijuk!) melyben arról értesít, hogy a jelenlegi országgyűlés 1896. október hó 5-én délelőtt 11 órakor fog ő császári és apostoli királyi Felsége által a budapesti királyi várlak nagytermében ünnepélyesen berekesztetni. Az átirat tudomásul vétetik. A képviselő urak a szertartás egy példányát a ház irodájában átvehetik. Egyszersmind felkérem a képviselő urakat, hogy ez ünnepélyes berekesztésre a budai várlak illető helyén megjelenjenek. Következik az indítvány és interpellácziós könyv felolvasása. Schóber Ernő jegyző: Tisztelettel jeienhogy szombaton 11 órakor formális ülés tartatik és ezen a két interpelláczió fog előterjesztetni. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 30 pereskor.) tem, hogy az indítványkönyvben újabb bejegyzés nincs; az interpellácziós könyvben sincs újabb bejegyzés, de az utolsó ülésről elmaradtak Hock János és Szalay Imre képviselő urak interpellácziói. Elnök: Erre a két interpelláczióra nézve már a múltkor elhatározta a ház, hogy a mai ülés végén fognak megtétetni. Gr. Apponyi Albert! Gr. Apponyi Albert: T. ház! Nekem természetesen ahhoz semmi észrevételem sincs, hogy az interpellácziós könyvben újabb bejegyzés nem foglaltatik, valamint ahhoz sem, hogy a bejegyzett, de múltkor elmaradt interpellácziók ma fognak megtétetni. De emlékezetébe hivom vissza a kormánynak és a tisztelt háznak, hogy nemrég adtam be egy interpellácziói, melyre igaz, hogy a házszabályok értelmében a kormány nem tartozott válaszolni, mert 30 nap azóta nem folyt le, melyre azonban hogy az országgyűlés berekesztése előtt a tisztelt kormány válaszoljon, az én felfogásom szerint a politikai őszinteség kötelességei közé tartozik. (Úgy van! balfelől.) Ez interpelláczió vonatkozott leglényegesebb pontjában a quóta-kérdésre és azt a felszólítást foglalta magában, hogy a tisztelt kormány nyilatkozzék, vájjon azonosítja-e magát a magyar quóta - küldöttség álláspontjával: igen-e vagy nem? Én, t. ház, ezt a kérdést önmagában véve jogosultnak tartottam. Akkor még nem tudtuk, hogy az országgyűlés feloszlatása közel áll, most már hivatalosan tudjuk, hogy legközelebb a választó-közönség fel fog hivatni, hogy nyilatkozzék. Ilyen körülmények közt tehát lehetetlen 659. ORSZÁGOS ÜLÉS 1896. évi október hó 3-án, szombaton, Szilágyi Dezső elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése. — A miniszterelnök átirata az országgyűlés berekesztéséről. — Indítvány- és interpellácziós könyvek felolvasása. — Felszólalások a quófca-kérdósben. — Hock János interpellációja vallás elleni kihágás tárgyában, az igazságügyi és a belügyi miniszterekhez. Válasz. — Szalay Imre inberpellácziója a nagybajomi körjegyző elmozdítása tárgyában a belügyminiszterhez. Válasz. — Széll Kálmán quóta-bizottsági elnök nyilatkozata. — Elnöki zárszó; ennek kapcsán felszólalások. — Jegyzőkönyv hitelesítése.
