Képviselőházi napló, 1892. XXXIV. kötet • 1896. szeptember 3–október 3.

Ülésnapok - 1892-655

162 655. országos ülés 1896. szeptember 21-én, hétfőn. azt hangoztatja, hogy a Balkánon a status-quot akarják fentartani, azt kérdem: ha a nagy­hatalmak, Ausztria-Magyarország, Olaszország, Németország, Oroszország mind a status-quot akarják fentartani: mi az oka, hogy ott nincs nyugalom? Ki béreli fel az izgatókat? Ki tartja ki az állandóan lázongókat, ki ad nekik jutal­mat, védelmet és biztonságot? Mert senkise higyje, hogy egy oly fővárosban, mint Konstantinápoly, megtörténhetik, hogy maroknyi népek fegyverre keljenek és utczai harczokat provokáljanak,hogyha azok aziránt bátorításban nem részesülnek. (Igaz! Úgy van! a széls'd baloldalon.) Megbotránykozásomat kell hogy kifejezzem, hogy akkor, a mikor bé­kés viszonyban állanak a nagyhatalmak Török­országgal, Európának sajtója egész nyíltan, egész szenvedélylyel vitatkozik a felett, hogy a török szultán detrónizáltassék-e vagy nem? A Balkán-félszigeten a rendet fentartani csak úgy lehet, ha az elégületlen és lázadó ele­meknek az európai hatalmak sem erkölcsi, sem anyagi segítséget és támaszt nem adnak. De azt tenni, hogy hirdessék a békét és hirdessék a 8?ultán detronizáczióját, békés hatalomként fenn­állani, Törökországban jogokat követelni, jogo­kat és védelmet igényelni s ugyanakkor az állami rend ellen bujtogatni és izgatni: ez Törökországban minden erkölcsi és állami rend fel forgatására irányuló mozgalom; ez egy oly mozgalom, a melyet minden jóravaló embernek, a ki békét akar, el kell ítélnie. Mert legyen meggyőződve a t. ház, hogy a forradalmi ele­mek protekcziójával űzött államfelbontó törek­vések, ha egyszer munkájukat elvégezték Török­országban, meg fogják kezdeni Ausztriában és Magyarországban. (Igás! Úgy van! a szélső bal­oldalon.) Az a kormányzó politika, a melyet önök követnek, a mely szemet huny az ily vissza­élések előtt, mely mintegy szentesíteni látszik az ily politikai eszközöket, keserűen fogja magát megbőszülni egyszer Ausztriában és Magyar­országban. Nekünk a keleti politikában arra kell töre­kednünk, hogy a Kelet népei szabadon fejlődhes­senek. Mindenkit meg kell győzni arról, hogy mi újabb rabló hadjáratokra nem akarunk in­dulni, hogy mi semminemű területet a mostani Törökországból elfoglalni nem akarunk, hogy azokat a balkán-félszigeti népeket sz ibad fejlő­désüknek akarjuk átadni, Ausztriának és Magyar­országnak azokra a népekre, melyek ott a Balkán-félszigeten laknak, semmi szüksége nincs, elég idegen elemünk van, elég nemzetiségi izga­tónk van, (Úgy van! a szélső baloldalon.) a kik kel szemben az állitini rend oltalmazása és vé­delmezése terhes és nehéz feladattá válik. Újabb foglalást, újabb idegen elemeket és lázongási tényezőket ezen birodalom kapcsola­tába beiktatni a legveszélyesebb, a legkártéko­nyabb politika volna. Úgy van! a szélső bal­oldalon.) Én az interpellácziómra adott válasz alkal­mából felemelem szavamat, hogy tiltakozzunk mindennemű hódítási vágy és törekvés ellen. Ennek az országnak békében kell élnie, ez az ország nem akarja, hogy a körülötte élő népek bennünket úgy tekintsenek, mint a kik öröksé­güktől akarják őket megfosztani. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Nekünk tiszteletet kell szerez­nünk, hogy azokban testvéri érzületet ébreszt­hessünk. Én az oly politikát, a mely ez irány­ban mindig kerülő szavakkal él, mindig takar és leplez, nem helyeselhetem. (Igaz! a szélső bal­oldalon.) Azonban áll az is, hogy a miniszterelnök úr által adott válasz nem zárja el azt az utat, hogy egy ily helyes irányú keleti politika űzes­sék Ausztria és Magyarország által. S mert nem zárja el az utat és mert a parlamentben van és lesz alkalom e kérdésben máskor is nyilatkozni, a miniszterelnök úr válaszát tudomásul veszem. Elnök: Felteszem a kérdést. Tudomásul veszi-e a ház a választ: igen, vagy nem ? (Igen!) A ház tudomásul vette. A holnapi ülés ideje és napirendje meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 1 órakor.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom