Képviselőházi napló, 1892. XXXIV. kötet • 1896. szeptember 3–október 3.
Ülésnapok - 1892-653
653. országos ülés 1896. szeptember 12-én, szombaton. 143 követelik, hogy az átrakodó kikötő helye magyar terület legyen, a hol természetszerűleg is lennie kell, nem pedig Bécs. Következőleg a mi érdekeink nem az Elba csatornát, hanem az oderai csalómat teszik kívánatossá. Ha a t. kormány ennek a dolognak, magyarán mondva jól nekifekszik és idején megteszi a kellő lépéseket, a melyek szükségesek, azt hiszem, a pénzügyi körök is, legalább a porosz érdekeltek, hozzá fognak csatlakozni, mert a porosz érdekelteknek inkább van előnyére az, a mi nekünk is előnyünk. (Úgy van! balfelöl.) De ismerek én olyan tervet is, nem hivatalosan ugyan, mert hisz az lehetetlen, hanem egy jelenleg a minisztériumnál alkalmazva lévő előkelő szakembertől, a ki képviselőtársunk is volt. Ez foglalkozott azzal a kérdéssel és erre nézve számításokat is tett, hogy ha ez az oderadunai csatorna bármi oknál fogva nem volna keresztülvihető, akkor módunkban állana egy vág-oderai csatornát készíteni. A számítások a miniszter urak rendelkezésére állnak. Igaz ugyan, hogy a vízválasztó egy kissé magasabban fekszik a Morva és Odera közt, de sokkal rövidebb lesz az út a Vágnak hajózhatóvá tételével Komárom és Trencsén irányában. A mint mondom, erre nézve az adatok a t. kormány rendelkezésére állanak. E szerint is Magyarország érdekei jobban meg lesznek védve, mint a bécsi vagy linzi kikötővel lennének, s ebben az esetben nem történnék az, hogy a kereskedelem ismét eltereltetik Magyarországtól a mindent összpontosító Bécs gyarapítására. Ezek azok az indokok, a melyek engem arra indítottak, hogy interpellácziót intézzek az igen tisztelt földmívelési és kereskedelmi miniszter urakhoz; azért pedig e kettőhöz, mert a mikor e két miniszter a földmívelés-, ipar- és kereskedelemügyi miniszteri inn hatáskörén megosztozott, a vízjogi kérdések egy része átment a földmívelési miniszter jogkörébe, — ilyen például a szabályozás kérdése, — másik részét pedig, minő például a kikötőhelyek létesítése, a kereskedelmi miniszter vette át. Ha tehát mi Pozsonyt akarjuk Bécs vagy Linz helyett az Odera-csatorna kiindulási pontjának, akkor ennek kikötőhelylyé alakítása a kereskedelemügyi miniszter úr tárczájához tartozik. Interpelláczióm különben így hangzik: »Interpelláczió a földmívelési és kereskedelmi t. miniszter urakhoz. A Duna vaskapui részének, valamint a gönyü-dévényi vonalszakasznak szabályozási munkálatai befejezésükhöz közeledvén: a Feketetengert a Baltival és Északival vizi utakon összekötendő duna-oderai csatorna kiépítésének ügye akuttá vált: a minthogy az osztrák, porosz, szász és egyéb külföldi érdekeltségek már meg is indították erre nézve az akeziót s érdekkörükbe a részben magyar vizet képező Morva határfolyam csatornázását is bevonták. Kérdem ennélfogva a t. miniszter urakat; 1. van-e tudomásuk arról, hogy a fentnevezett érdekeltségek és hajózási vállalatok, köztük az osztrák-magyar gőzhajózási társaság képviselői is folyó hó 21-én Drezdában az említett csatorna kiépítése ügyében értekezletet fognak tartani ? és ha van: 2. tehát intézkedtek-e, vagy szándékoznak-e intézkedni az iránt, hogy a tervezett összekötő vízi út létesítése és iránya meghatározásánál a magyar állam kereskedelmi érdekeinek és terület s illetőleg vízi jogának megóvása végett a maguk szakképviselőit eme drezdai értekezleten résztvenni kiküidjék ?« Ajánlom interpellácziómat a t. miniszter urak figyelmébe. (Helyeslés.) Elnök: Az interpelláció közöltetni fog a földmívelésügyi és a kereskedelemügyi miniszter arakkal. Ezzel a mai ülés napirendjét a ház befejezte. (Halljuk! Halljuk!) Mielőtt a ház további munkásságára nézve javaslatot tennék: kérem, hallgassák meg és hitelesítsék a mai ülés jegyzőkönyvének azt a pontját, mely a büntető perrendtartásról szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasására vonatkozik. Molnár Antal jegyző (olvassa, a jegyzőkönyv illető pontjai). Elnök: Van-e észrevétel? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyv e pontja hitelesítve van. A ház további munkásságára nézve a következő javaslatot teszem. Határozza el a ház, hogy a jövő hét folyamán, egész hétfőig, vagyis e hó 2í-éig nem tart érdemleges ülést; formális üléseket azonban, melyeken például jelentések adatnak be, vagy a hétfői napirendre nézve történnék intézkedés, az elnök összehíhat. Azonkívül határozza el a ház, hogy Pulszky Ágost képviselő úr a maga indítványát, a melynek kinyomatását és szétosztását a ház elrendelte, a ház hétfői, 21-én tartandó ülésén fogja indokolni. Hozzájárul ehhez a t. ház? (Igen!) Ennélfogva azt, mint a ház határozatát kimondom és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 35 percekor.)
