Képviselőházi napló, 1892. XXXIII. kötet • 1896. május 11–junius 30.

Ülésnapok - 1892-637

310 637* orszigos fllés 1896. június 15-éii, hétfőn. arról, hogy ebben a nagy melegben még nagyon sokáig fogjuk tárgyalni e törvényjavaslatot, mert módot és alkalmat veszünk magunknak arra, minden egyes szakasznál, hogy ha a tisztelt többség abszolúte semmi korrekcziót nem akar elfogadni, igenis a szabadelvű párt tisztelt elnökének azt a szívességet előre felajánlani, hogy minden szakasznál erős, de argumentumokkal és objektív érvekkel támogatott harczot fogunk a tisztelt többséggel szemben indítani. Polónyi Géza: Csak a maga nevében tessék beszélni! Sima Ferencz: Engedelmet kérek, én nem beszélek Polónyi Géza képviselőtársam nevében: ő mondja el, a mi neki tetszik, én elmondom azt, a mi nekem tetszik, engem Polónyi Gé/;a képviselő úr nem korrigálhat a saját álláspontom és saját meggyőződésem tekintetéből. Ezt kérem egyszer és mindenkorra tudomásul venni. Ezeknek előre bocsátása után kijelentem, hogy feltétlenül hozzájárulok Horánszky Nándor tisztelt képviselő úr módoaítványához; azt teljesen korrektnek tartom, de azon esetre, hogy ha az el nem fogadtatnék, miután mégis kívánatos dolog, hogy a kúria is, a mely a választási esetekben dönt, minden tagjára nézve lehetőleg a függetlenségnek minden képzelhető attribútumával bírjon, én azt hiszem, helyes lesz, ha nem szavazás útján választatnak a tanácsoknak tagjai, hanem sorshúzás útján alakíttassanak meg a tanácsok. Az esetre tehát, hogy ha Horánszky képviselőtársam módosítványa el nem fogadtatnék, a következő módosítványt ajánlom : »A tanácsoknak tagjait teljes ülésben sorshúzás útján alakítja meg a kúria.« Polónyi Géza: T. képviselőház! Én röviden csak arra a mellékinczidensre akarok nyilatkozni, a mely Sima Ferencz t. képviselő úr beszéde folytán kényszerít, hogy felszólaljak. Nekem sohasem jut eszembe egy képviselőt gátolni, hogy saját meggyőződését tetszése szerint érvényesítse; azonban az a nyilatkozat, melyet Sima Ferencz képviselő úr tett, többek nevében azt mondta, hogy »mi« fogjuk minden szakasznál ezt meg ezt tenni. Ez annyit jelent, mint obstrukczió. (Élénk ellenmondások a szélső haloldalon.) Legalább így magyaráznák, én pedig rövid közbeszólásommal csak azt akartam jelezni, hogy Sima Ferencz képviselő úrnak ehhez feltétlenül joga van, és ha megteszi, respektálom, de a felelősséget ily irányban magamra vállalni nem akarnám. Ez volt értelme közbeszólásonmak. Sima Ferencz: T. képviselőház! Félremagyarázott szavaim helyesebb értelmezése érdekében emelek szót. Én részemről azt a kifejezést, hogy azon párt nevében, melyhez tartozni szerencsém van, fogom ezt tenni, nem használtam. (Ellenmondások.) Engedelmet kérek, nem használtam. Azt pedig, hogy »mi« használtam, mert bármennyire rokonszenvez is Polónyi Géza t. képviselő úr e javaslattal, a tárgyalásának eddigi eredménye minket, igenis többünket, kényszeríteni fog arra, hogy egész határozottsággal harczot kezdjünk e törvényjavaslat tárgyalásának további során. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Szalay Károly: T. ház! Gajári Ödön képviselő úr egy igen találó és nagyon megszívlelendő kijelentést tett e napokban, azt mondta tudniillik, hogyha egyáltalában akarunk valamit elérni, mindenekelőtt irtsuk ki a hipokrizist. Hát én ezt nemcsak aláírom, hanem meg is kezdem. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Mondjuk ki nyíltan, hogy hipokrizis az, hogy mi mi most a törvényjavaslatot tárgyaljuk; hipokrizis az, hogy akkor, mikor kevés kivétellel mindenki meg van győződve, hogy ez a törvény sokkal rosszabb állapotot fog előidézni, mint a minő a most létező és hogy azon sporadikus tüneteket, melyek eddig aggasztottak bennünket s melyek a korrupczió öregbedését jelezik állandóvá fogja teuni: a legnagyobb hipokrizis a felett tanakodni, hogy tiszta választások legyenek. És valóságos hipokrizis, e felett szavazni. Hipokrizis az is, hogy itt módosítványok adatnak be, mikor mindenki meg van győződve, hogy azok nem fogadtatnak el. Azért én azt hiszem, hogy a helyzetnek egyetlen egy mód felel meg, és ez az, hogyha a tárgyalásokat pár napra félbeszakítjuk és időt engedünk a pártoknak, hogy tájékoztassák magukat a kérdésben. (Egy hang: Tájékozták már eléggé.) Arra nem volt idő, t. képviselőtársam, meggyőződni, egész a mai napig arról, hogy el nem fogadják a helyes módosítást. Ha a t. ház ezen a tárgyalás félbeszakítására vonatkozó indítványomat el nem fogadja, akkor én részemről elfogadom Horánszky Nándor t. képviselőtársamnak a módositványát. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Perczel.,Béni jegyző: Gajári Ödön! Gajári Ödön : T. ház! Azt hiszem, hogy ez a vita főleg azon vád szempontjából, a melyet minduntalanúl hangoztatnak a képviselő urak, azzal szemben, hogy módosításaik a ház ezen oldaláról nem fogadtatnak el, egy félreértésre vezetendő vissza, mert az általános vita folyamán egyik kép viselőtársam, gondolom Polónyi Géza úr, emelte azt a vádat, mintha a szabadelvű pártban hangok merültek volna fel — engem is megnevezett — arra nézve, hogy mi e javaslathoz szó szerinti szövegében ragaszkodnánk, félreértvén a hírlapoknak e tekintetben hozott közleményeit. A szabadelvű párt ragaszkodik e javaslathoz azon igéret következtében, a melyet a szabadelvű párt vezére e javaslat