Képviselőházi napló, 1892. XXXII. kötet • 1896. április 8–május 9.

Ülésnapok - 1892-615

615. országos ülés 1896. megjegyzését illeti, — a melylyel a kérdést talán egy kissé komikus színben szerette volna feltűntetni, — hogy a belügyminiszter árjelentésé­nek indokolása szerint ha az egyesítés kimondatik, akkor a komáromi várerődhöz tartozó csillag- és ig­mándi erődök is Komárom területéhez esatoltattak volna, mert hiszen a jelentésben hivatkozás törté­nik erre: hát, bocsánatot kérek, de azt hiszem, hogy ez a felfogás, ez az állítás szintén abszo­lúte nem áll; nem pedig azért, mert az egyesí­tés révén Komáromhoz más, mint Új Szőny köz­sége a maga közigazgatásilag hozzátartozó hatá­rával nem csatolható. Ez csak indokolású! hoza­tott fel. A tévedés onnan eredhetett, hogy úgy a csillag-sáncz, műit az igmándi erőd tényleg a komáromi várnak kiegészítő részét képezi, és mint ilyennek a komáromi várparancsnoknak katonai kormányzata alatt állanak. Az érintkezés tehát mindenesetre könnyebb lesz, ha a komáromi várerődhöz tartozó külerődök is Komárom város területéhez fognak tartozni, melyeknek egyik leg­fontosabb] a ii monostori erőd. Miután Polónyi Géza képviselő úr maga az egyesítés mellett szóló érvekkel szemben ellenér­veket nem hozott fel; miután Komárom város kö­zönsége is, Új-Szöny község túlnyomó többsége is, néhány ember kivételével, az egyesítés szük­ségéről, hasznosságáról, hosszú tapasztalat útján meg van győződve; miután erre nézve az ille­tékes tényezők; mind Új-Szőny, mind pedig Ko­máromváros, valamint Komárom megye közönsége majdnem egyhangúlag már döntöttek: én kérem, hogy ezen alapon méltóztassék a t. belügymi­niszter úr jelentését tudomásul venni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnöki Kivan még valaki szólani? Perczel Dezső belügyminiszter: Ha a t. ház megengedi, én is kívánok néhány szóval reflektálni azokra, a miket Polónyi Géza kép­viselő űr e jelentésre nézve elmondott és néze­temet az általa benyújtott határozati javaslatra nézve szintén jelezni. Mindenekelőtt téves Polónyi Géza képvi­selő úr azon állítása, melyet beszéde elején tett, hogy az előbbi kormány károsnak tartotta Új­Szöny község egyesítését Komárom sz. kir. vá­rossal. Hogy őt erről meggyőzzem, valamint arról is felvilágosítsam, hogy az a körülmény, mely formai tekintetben általa felhozatott, mint egyedüli érv, a melyre az ő határozati javaslatát voltaképen alapítani lehetne, értem e legalitás szempontját, hogy tudniillik a járási főtisztvi­selő elnökölt a község képviselő testülete azon ülésén, egyszerűen utalok arra, hogy ez már res Judittá s ezt azon időben hagyta jóvá a bel­ügyminisztérium, midőn még nem én voltam szerencsés a belügyi kormányzat élén állani, tudniillik 1894. augusztus hó 18-án. (Felkiáltá­május 1-én, pénteken. 387 sok a szélső baloldalon: Mivel indokolta?) Ha ak­kor én lettem volna a belügyminiszter, ép így határozhattam volna. De miután felhozatott, hogy az előbbi kormány nem helyeselte az egyesí­tést, szükségesnek tartom, hogy ennek meg­gyengítésére itt e házban a határozatot indo­kaival együtt felolvassam, (Halljuk! Halljuk!) mert ebből először látni méltóztatik, hogy az illető szolgabíró elnöklését az arra hivatott tör­vényhatóság is helyesnek tartotta, (Felkiáltások a szélső baloldalon: A tőrvény!) másodszor az azon határozat ellen felebbezés folytán a belügymi­nisztérium is jóvá hagyta. (Felkiáltások a szélső baloldalon : Milyen indokokból?) A belügyminisz­térium 68875. számú határozata a következő­képen szól (olvassa) : »Komárom vármegye kö­zönségének. A folyó évi május hó 31-én és folytatva tartott közgyűlésben 86. szám alatt hozott határozatot Kun Miklós és társai új-szőnyi lakosok felebbezése folytán felülvizsgálván, a határozat azon részét, melylyel Új Szőny köz­ség képviselőtestületének, a községnek Komá­rom sz. kir. várossal való egyesítése kérdésé­ben 1894. évi február 14-én a gesztesi járás főszolgabírójának elnöklete alatt tartott ülése törvényesen megalakultnak és az ülésben hozott határozatok érvényeseknek nyilváníttattak, indo­kainál fogva helybenhagyom« ; . . . Polónyi Géza: Melyek az indokok? Perczel Dezső belügyminiszter (ol­vassa):... »a határozat azon részét pedig, melylyel a vármegye közönsége beleegyezését adta ahhoz, hogy Új-Szöny község Komárom sz. kir. várossal egyesíttessék és Komárom vár­megye területéből kikebeleztessék, érintet­lenül hagyom, mert a beleegyezés nyilvánítása vagy annak megtagadása a vármegye közönsé­gének saját akarati elhatározásától függő oly belügye, mely a dolog természeténél fogva fe­lebbezés tárgyául nem is szolgálhat.« T. ház! Én azt hiszem, itt a főkérdés az, hogy az illető két törvényhatóság, valamint a sz. kir. város és a község miként gondolkozik. A község képviselő testülete oly óriási többséggel, a mely nemcsak fej szerint, de adó szerint is messze, de messze túlhaladja azt a többséget, melyet a törvény e tekintetben megkíván, a sz. kir. város pedig egyhangúlag elfogadta, kívá­natosnak jelezte magára nézve az egyesítést; (Mozgás a szélső baloldalon.) a törvényhatóságok szintén: így Komárom vármegye, a mely pedig legmérvadóbb a kérdés megítélésére, Új-Szőny községnek épen oly vitális érdekéül tekintette, sőt talán még inkább, mint Komárom sz. kir. város érdekéül, az egyesítést. így állván a dolog, s az ügy 1894. óta húzódván és azóta ismételten számos küldöttség járván nálam, mely magában is a lakosság több­4y

Next

/
Oldalképek
Tartalom