Képviselőházi napló, 1892. XXXI. kötet • 1896. márczius 9–márczius 28.

Ülésnapok - 1892-588

588. országos illés 1896. márezius 19'én 5 csütörtökön. 241 juh!) Minthogy a t. miniszter úr engem nem méltatott feleletre, tehát ismétlem, én azt kértem, hogy a törvényben mondassék ki, hogy mikor és mily körülmények közt adható a szegény embernek ingyen szőlővessző, azért, hogy ez az adakozás önkényre bízva ne legyen, Hogy mikor van egy szegény ember oly álla­potban hogy ingyen adott szőlővesszőre rászo­rul, azt nagyon könnyű meghatározni. Ez akkor van, a mikor körülbelül egy hold szőlője van, más vagyona nincsen és a szőlőt maga mun­kálja, mert az ilyen szegény ember olyan köl­csönt nem képes felvenni, a melyet 15 év alatt kénytelen visszafizetni, mert ha szőlője jövedel­mét a visszafizetésre fordítja az említett 15 év alatt az illető éhen hal. (Igás! Úgy van ! a ssélső baloldalon.) Ha tehát ennek a szegény embernek visszafizetendő pénzen akarjuk szőlőjét rekon­struálni, akkor adjunk neki valami elixirt is, a melynek erejével 15 évig megbírjon élni a leve­gőből. Az én kerületemben ezer meg ezer ilyen állapotban levő ember van, a kinek kis szőlő­jénél kivűl e világon mág vagyona nem volt és nincs, és a ki ebből élt, a mig volt szőlő; most pedig napszámmunkáért kivándorolni kény­telen és nem rekonstruálhatja szőlőjét oly köl­csönpénzen, melyet tizenöt év alatt legyen kénytelen visszafizetni. — Ilyen embereknek volna adható és adandó az ingyen vessző. (Helyeslés a szélsöbálol dalon.) Baranyi Ignácz földmivelésügyi mi niszter: T. ház! Én Kossuth Ferencz t. kép­viselő úr felszólalásával nemcsak foglalkoztam, de határozottan hivatkoztam reá és őt meg is neveztem. (Ügy van!) Különben ismételten csak annyit mondok, hogy ezt törvénybe foglalni, a mint ő kívánná, igen messzemenő reményeket keltene; már pedig sokkal helyesebb nem kelteni nagy reményeket, de megtenni minden­kor azt, a mit igazságosan és méltányosan meg­tenni lehet. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Magának az 1. §-nak bevezetése megmarad, mert az minden oldalról elfogadta­tott. Felteszem szavazásra az a) pontot, de avval a fentartással, hogy utólag, ha elfogadtatott az a) pont, b. Andreánszky Gábor képviselő úr mó­dosítványát külön fogom feltenni. (Helyeslés.) Tehát gondolom, az a) pontot a ház elfogadta. Már most kérem, kívánják Andreánszky képviselő úr modosítványát felolvastatni ? (Fel­kiáltások! Nem!) Akkor kérem azokat, a kik az a) pontba Andreánszky modosítványát felvétetni kívánják, álljanak fel. (Megtörténik.) Most kérem azokat, a kik nem kivánják, álljanak fel. (Meg­történik.) Többség. Ennélfogva Andreánszky képviselő úr módosítványa az a) ponthoz elesett. Következik a b) pont. Itt egy módosítvány van beadva. Először felteszem a szöveget. KÉPVH. NAPLÓ. 1892—97. XXXI. KÖTET. Minthogy a szöveg egyik oldalról sem lett pár­tolva, azt gondolom,, hogy az eredeti szöveget, a mint proponálva van, a ház nem fogadja el. (Helyeslés.) Már most kérem azokat, a kik Ováry Ferencz képviselő úrnak a b) pont helyébe teendő szövegét elfogadják, álljanak fel. (Meg­történik.) Többség. Ennélfogva a b) pont Ováry képviselő úr szövege szerint van elfogadva, Most következik a c) pont. A c) pontra nézve két módosítvány van téve. Az egyik az Andreánszky képviselő úré, a másik Ováry képviselő úré. Először az eredeti szöveget, azután a módosítványokat teszem fel. Az ere­deti szöveget — úgy látom — a ház nem fogadja el; az tehát elesett. Most következik Ováry képviselő úr szövege. Kivánják felolvastatni? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Akkor kérem fel­olvasni. Illyés Bálint jegyző: (Olvassa.) Elnök: Én azt javasolom a háznak, hogy jó lesz felolvastatni Andreánszky képviselő úr modosítványát is, mert abban az esetben, ha az Ováry képviselő úré elfogadtatott, az eo ipso elesik. így fogom feltenni a kérdést, tehát szük­séges, hogy az felolvastassék. (Helyeslés. Hall­juk! Halljuk!) Kérem csak a c) pontot fel­olvasni. Illyés Bálint jegyző:, (Olvassa.) Elnök : Azokat, akik Ováry képviselő úr modosítványát fogadják el, kérem, álljanak fel. (Megtörténik.) Kérem azokat, akik nem fogadják el ezen módosítványt, álljanak fel. (Megtörténik.) A többség elfogadja az Óváry-féle módo­sítványt, ennélfogva az Andreánszky-féle szöveg elesik. Most jön az Ugron Oábor-féle új pont, a d) alatti pont. Tessék felolvasni. Illyés Bálint jegyző : (Olvassa.) ,,d) A felújított szőlők vidékein mozdítsa elő a pincze­egyletek felállítását, esetleg segélyezze is azokat«. Elnök: A kik az Ugron-féle pótlást — mert ez pótlás — elfogadják, kérem, álljanak fel. (Megtörténik.) A ház elfogadja. Következik a 2. §. Molnár Antal jegyző : (Olvassa a 2. §-t.) Illyés Bálint jegyző: Atzéi Péter! Atzél Péter: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A jelenlegi törvényjavaslat egy oly kérdést tár­gyal, a melynek helyes megoldása egy kavics­bánya, helytelen megoldása pedig a nyomor forrása. Azt hiszem, t. ház, hogy e törvény­javaslat az elmúlt idők mulasztásait akarja pó­tolni. Ha megengedik, felolvasom azt a határo­zati javaslatomat, (Halljuk! Halljuk!) a melyet ezelőtt három évvel terjesztettem be a képvi­selőháznak. (Olvassa.) „Utasítsa a ház a fold­31

Next

/
Oldalképek
Tartalom