Képviselőházi napló, 1892. XXXI. kötet • 1896. márczius 9–márczius 28.

Ülésnapok - 1892-588

588. országos ülés 1896. márezius 19-fit, csütörtökön. 239 Illyés Bálint jegyző: Kossuth Ferencz! Kossuth Ferencz: T. ház! Csak igen röviden kívánok hozzászólni az első fejezethez. Hozzájárulok b. Andreánszky Gábor t. képviselő úr indítványához; de minthogy a t. miniszter úr kije­lentette, hogy ő a szegényebb szőlőbirtokosok­nak adott és adni fog ingyen-vesszőket: szeret­ném, ha ez az adomány nem bízatnék önkényre, hanem ki volna jelölve, milyen állapotban legyen az a szegény ember, a ki számot tarthat ingyen­vesszőre, (Helyeslés balfelől.) Ezt azért látom szükségesnek, mert a javaslat más pontjában azt olvasom, hogy az a szegény ember, ha kölcsön vett pénzen újítja fel szőlőjét, oly nagy Összeget lesz kénytelen fizetni kamat és törlesztés fejében a kölcsönösszeg visszafizetésére, hogy ez összegen felííl nem marad neki miből megél­hetnie. (Úgy van! a ssélső baloldalon.) Ennélfogva be fog állni annak szüksége, hogy ingyen ad­junk vesszőket, ha olyan szőlőterűleteket aka­runk felújítani, a melyeknek rekonstrukciójára legnagyobb szükség van, mert az ország leg­szegényebb polgárai birtokát képezték. Én nem szeretném e dolgot önkényre bízni, bár meg vagyok arról győződve, hogy a miniszter úr a legnagyobb igazságossággal adná ki ezeket az ingyen-vesszőket. Ámde itt törvényjavaslatról van szó s azért szeretném, ha ebben ;i tör­vényjavaslatban meg lenne határozva, hogy milyen körülmények közt adassanak ki ingyen a szőlővesszők. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök : Szólásra senki sincsen feljegyezve ; ha tehát szólani senkísem kíván, a vitát be­zárom. Molnár Antal jegyző: Darányi Ignácz, földmívelésügyi miniszter ! Darányi Ignácz földmívelésügyi mi­niszter: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Azt hi­szem, nem volna helyén, ha a vita jelen stá diumában visszatérek az általános tárgyalásra. Mindazonáltal engedje meg a t ház, hogy Erreth János t. képviselő úr érdekes fejtegetéseire rö­viden reflektáljak. (Halljuk! Halljuk!) A t. képviselő úr azt hozza fel, hogy nem a változó miniszterek buzgalmától és akaratától, hanem intézményektől kell a szőlők rekonstruk­ezióját függővé tenni. Ebben teljesen igaza vau és épen azért az eddigi adminisztrá­czió kormány működést túlhaladva, e törvény­javaslattal léptünk a ház elé ; intézményes úton akarván a szőlők rekonstrukczióját biztosítani. (Helyeslés és tetszés jobbfelöl.) A t. képviselő úr azt a kérdéfct is fel­vetette, bogy mi garanczia van a tekintetben, hogy a bank az önköltségen adandó szőlővesz­szőket megfelelő minőségben és áron fogja adni. Erre nézve annyit mondhatok a t képviselő úrnak, (Halljuk! Halljuk:) hogy a kormány kö­telezte a bankot, hogy az általa természetben adandó szőlő vesszőket és oltványokat egyenlő feltételek mellett első sorban az állami telepek­ről, másodsorban az államilag segélyezett tele­pekről és csak harmadsorban szerezze be ma­gántelepekről. A t. képviselő ár felhozta azt is, hogy mi­képen kontempláljuk a talajvizsgálatokat és hogy nem tartaná helyesnek a talajvizsgála­tok ügyét egészen kontrolizálni. Ebben én a t. képviselő úrral bizonyos fokig egy nézeten va­gyok, t. i. az, a mit mi csinálunk, hogy t. i. talajvizsgálatot eszközlünk a központban, nem az egyes szőlőknek, nem az egyéni birtokosok talajának vizsgálata, az a külömböző, első rendű borvidékek talajának a megfelelő talajnemek szerint általánosságban való vizsgálata és meg­határozása. Egészen más az, a mikor valaki egyénileg szőlejét rekonstruálni kívánja és a mikor ezen egyéni birtokosnak talaja talán eltérő azon borvidék főbb talajnemesítől az ily esetek­ben közegeim az ország külömböző vidékein az ily helyzetben lévő egyes birtokosnak talaja vizsgálatában segítségére lesznek. (Helyeslés jobbfelől.) A t. képviselő úr felhozta továbbá, hogy az oltások rendszere külömböző; ő különösen a sima vessző termelése és a zöld oltás mellett van. Hát, t. képviselő úr, e törvényjavaslat semmiféle rendszernek sem praejudikál. E tör­vényjavaslat abból indul ki, hogy minden bor­vidéken azt a rendszert alkalmazzuk, a mely ott leginkább megfelel, (Helyeslés) a melyíyel ott a legtöbb sikert lehet elérni. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Megengedem, hogy a t. képviselő úr által felhozott rendszer teljesen megfelelő azon a vidéken, a hol a képviselő úr működik, mi­után magam is értesülve vagyok arról, hogy ott a szőlőművelés színvonala tekintetében a köz­nép már meglehetősen előrehaladott stádium­ban van. Ezeket kívántam Erreth János t. képviselő úr fejtegetéseire röviden megjegyezni és csak sajnálom, hogy az idő előrehaladott volta miatt ezúttal azokra bővebben nem terjeszkedhetem ki. Most röviden kívánok nyilatkozni a hatá­rozati javaslatokra nézve, (Halljuk! Halljuk!) és pedig azon sorrendben a mint beadattak. Ováry Ferencz képviselő úr határozati javas­lata egyfelől azt ezélozza, hogy szabatosabb ki­fejezés adassék annak, hogy fiók-kísérleti-telepek az első rangú hegyi borvidékeken is létesíten­dők lesznek, másfelől azt ezélozza, hogy adas­sék határozott kifejezés annak is, hogy a külön­böző borvidékeken létesítendő telepeknél mun­kás-tanfolyamok is állíttassanak fel. Minthogy ez megfelel a törvényjavaslat czéljának és azoknak,

Next

/
Oldalképek
Tartalom