Képviselőházi napló, 1892. XXIX. kötet • 1896. január 27–február 14.
Ülésnapok - 1892-546
84 546. orsiíágos ülés 189f». január 30-án, csütörtökön. párt zászlójához kötöttem. (Zajos helyeslés a balés szélső haloldalon.) T. ház! Miklós Gyulát pedig annál több joggal és igazsággal védelmezhettem, mivel régi helyzetemre visszaemlékezvén, magam is átéreztem, hogy egy pártrendszer fentartása kedveért hogyan akarják sokszor odadobni martalékul, áldozatul az egyént. (Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) Vele szemben is azt az igaztalan üldözést Játtam, a mit velem szemben akartak inaugurálni, hogy megsemmisítsenek engemet, és eltakarják velem egy rendszer visszaéléseit és bűneit. (Igás! Ugy van! balfelöl.) T. ház! Ez az, a mit a személyes kérdésre vonatkozólag említeni akartam. Hogy azonban a t. előadó úr figyelmét hasonló előzékenységgel viszonozhassam, kijelenthetem, hogy a jelenlegi belügyi kormányzatot méltóbban védelmezni és képviselni a t. előadó úrnál (Elnök csenget.) senkisem lett volna alkalmasabb. (Hosszantartó, élénk helyeslés a hal- és szélső baloldalon.) Hévizy János jegyző: Ugron Gábor! Bartha Miklós: Bocsánatot kérek, személyes kérdésben jelentkeztem. (Halljuk! Halljuk !) Félremagyarázott szavaim értelmének helyreállítása czímén kérek szót. A t. előadó úr azt mondotta, hogy beadott határozati javaslatom czélizata az volt, hogy kitüntessem, mintha a kormány által közpénzek használtatnának fel a szabadelvű párt fentartására. Hogy mi volt határozati javaslatom czélzata, azt első sorban a határozati javaslat tartalma, másodsorban annak indokolására itt előadott beszédem van hivatva kitüntetni. (Helyeslés a hal- és szélső haloldalon.) Ha az előadó úr mégis mesterségesen, szándékos félremagyarázással, a mint látom, ilyent fog rám, akkor itt ismételnem kell egész rövidséggel, mi volt hát határozati javaslatom ezélja. Semmi egyéb, t. ház, mint az. hogy azon lesújtó erkölcsi hatást, a melyet gr. Csáky Albin képviselő úr határozati javaslata ezen egész parlamentre és a köztisztviselőkre nézve országosan gyakorolt, a mennyire lehet, enyhítsem. Ez volt az én czélom, semmi egyéb (Helyeslés a szélső haloldalon.) Elnök: Ugron Gábor képviselő úr zárbeszéde következik. Ugron Gábor: T. ház! Azt gondolom, a t. ház most nem fogja tőlem várni, bár igen kedvező alkalom volna, hogy a főispáni hatalmat, az azzal való visszaéléseket ostorozzam és támadjam, a mikor ez kimerítésig megtörtént és konkrét esetekkel eléggé illusztrál tátott. Az én zárszavam nagyon rövid lehetett volna, ha az igen tisztelt előadó úr azt a vitát, mely forgott egy eset körül, és minden személyi vonatkozás nélküli volt, általános természetéből ki nem vetkőzteti és a pártok közötti harcz kérdésévé át nem alakítja. (Úgy van! balfelöl.) Az előadó úr beszédének érdeme az, hogy részletesebben kell ezen ügyekkel foglalkoznom. (Halljuk! Halljuk!) Beszélt a t. előadó úr az inkompatibilitás kérdéséről, hogy a ház tagjainak mennyire meg kell őrizniök a maguk függetlenségét, és hangoztatta, hogy szükséges a képviselőnek, hogy erkölcsileg független legyen. Igaz, de én azt tartom, hogy a képviselőknek hatalmi függésben sem szabad állniok a kormánytól, ne álljanak erkölcsi függésben és ne álljanak anyagi függésben sem. A hatalmi függés meggátlása pedig abban áll, hogy a kormány nem egy pártnak a szervezetét képezi, hanem az államnak organizmusát, ha a kormány maga nem korteskedik, ha hivatalos hatalmát és befolyását nem arra használja fel, hogy képviselőket választasson és buktasson. Mert ellenkező esetben önök tarthatnak itt most, mint az előadó úr — kinek beszéde olyan benyomást tesz rám, hogy hosszú farsang után hosszú böjti prédikáczió — erkölcsi elveken nyugvó előadásokat, de a dolog lényege maga meg fog maradni, mert az a képviselő, a ki a kormánynak és a főispánnak hatalmi ténykedése és visszaélései által jut ezen törvényhozásba, az függővé válik továbbra is ezen kormány hatalmától. (Zajos helyeslés és tetszés a szélső baloldalon.) Helyes, erkölcsileg legyen független a képviselő a kormánytól, teljesen helyes; csakhogy akkor arra kell kérnem a t. képviselőtársamat, hasson oda, hogy a pártpénztárak legyenek olyan üresek, mint a függetlenségi párté. (Élénk tetszés és derültség a szélső haloldalon.) Az erkölcsi függésnek nincs gonoszabb neme, mint az, ha valaki, már mint képviselőjelölt, már a választás előtt azon párt pénztárából, mely a kormánynyal oly szoros összefüggésben van ? és mely pártpénztárnak megtöltésére előttünk ismeretlen eszközök használtatnak fel, megkapja azon eszközöket, melyekkel megválasztatik, de a melyek által egyszersmind azon párthoz pénzügyileg is, erkölcsileg is oda van kötve. (Igaz! Úgy van! Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Azok a pártpénztárakból kifolyósított öszszegek kétszeresen korrumpálnak, mert először azok felváltva és aprópénz alakjában kiosztva korrumpálják a választókat, és egészükben egy korruptiv köteléket képeznek a kormánypárt és azon képviselők között, kik itt megválasztattak. (Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) Remete Géza: Erre mondjanak kádencziát. (Derültség. Elnök csenget.) Ugron Gábor: T. ház! A képviselő ne legyen anyagi függésben sem a kormánytól, sem a kormány pártjától; és ha erre a térre
