Képviselőházi napló, 1892. XXIX. kötet • 1896. január 27–február 14.

Ülésnapok - 1892-545

515. országos ülés 1896. erejéből előteremteni nem tudnak, a melyre szükségük van, és a melyet piszkos források­ból meríteni többé kényszerítve ne legyenek. Itt a valódi remedium, t. ház, és azért megvallom őszintén: bármennyire méltánylom azon ideális felfogást, melyet gr. Csáky Albin képviselő úr javaslata czéloz és szem elé tűzött, és bármennyire sajnálom és elítélem azt, hogy a viezinális vasúti építkezések terén visszaélések történtek, ép azon a téren, a hol a legkénye­sebb kritika alá esik minden eselekvény, és a hol leginkább kell vigyázni, nehogy valami visszahatás történjék, nehogy a viezinális vas­utak építkezését megakaszszuk; daczára annak, hogy mindezeket magam is szem előtt tartom, én sem az ő javaslathoz, sem semmiféle más hasonnemű javaslathoz hozzá nem járulok. Midőn ezt kimondom egyúttal, azonban ezennel kijelentem, örömmel üdvözlöm a közle­kedésügyi miniszter úrnak azon kijelentését, hogy ő törvényjavaslatot fog benyújtani, mely által minden visszaélés a viezinális vasutak épí­tése terén megakadályoztatik. Ez az én álláspontom. Ezek után, bocsá­natot kérek, t. ház, hogy idejüket s türelmüket igénybe vettem és ajánlom felfogásomat szíves figyelmükbe. (Helyeslés.) Hévizy János jegyző: Vajay István! (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ez is vasutas ? Zaj. Halljuk/) Vajay István: T. ház! A belügyminisz­teri tárcza költségvetésének a főispánok és főispáni titkárok fizetését illető tétele az idei költségvetésben a mulc évihez képest mintegy tíz ezer forintnyi emelkedést ttiutet fel. Kun Miklós t. képviselőtársam tegnapi fel­szólalása folyamán foglalkozott ezen emelkedés okaival és természetével. Én ma nem szándé­kozom ezeket ismételni és taglalni, azonban kénytelen vagyok mégis kijelenteni annyit, hogy a jelen válságos és nyomorúságos közgazdasági viszonyok közepett az adózó szegénység adózó képessége sokkal több figyelmet, sokkal több kíméletet érdemel, mint a mennyire méltattatik. S épen ez okból kifolyólag kénytelen vagyok a költségvetést visszautasítani és elítélni. Nagyon szép dolog az, t. ház, mikor a pénzügyminiszter úr, a költségvetés előterjesztése alkalmával, takarékosságot emlegetett és aján­lott. Méltóztassék a takarékosság elvét azon főispán urak lelkére kötni és becses figyel­mébe ajánlani, a kik államtitkári állásból fő­ispáni állásba mentek át, s ebben az állásban mégis államtitkári fizetésöket igénylik. (Helyes­lés a széltó baloldalon.) Utóvégre is a főispáni állás méltóság, és nem hivatal, tehát talán még sem lehet azt életfentartási pályának tekinteni. Ha pedig akadnak ezen testületben olyanok, a január 29-én, szerdán. 5g kik arra vannak utalva, azoknak tessék ön­magukat és családjukat az önmegtagadás és takarékosság azon szellemében iskoláztatni, a mely képes a beosztás oly mértékére, hogy jus­son is, és maradjon is. (Derültség a szélsőbalon.) Elvégre is, t. ház, a főispáni kar nagyon csekély ellenértéket nyújt az országnak azon 300 és néhány ezer forintért, a mibe évenként az államnak kerül. Ha még valamennyi oly fenkölt szellem volna, és oly előkelően gondol­koznék a maga feladatáról és méltóságáról, mint tegnap Szalay Károly t. képviselőtársam, a szepesi főispánról megjegyezte, a ki élet elvűi tartja, hogy a főispán az alkotmány és a törvény őre, neki a pártokon kívül van a he­lye, akkor szívesebben barátkoznék meg az ember ezen különben igen drága, fényűzési jel­leggel bíró intézménynyel. Azonban ezzel szem­ben mit látunk ? A főispánok legnagyobb része abban meríti ki életfeladatát, hogy a kormány fizetett politikai ügynöke, kinek főfeladata ide a törvényhozásba igent bólintó Bálintokat kül­deni. Hogy e czélt elérhessék, lábbal tapossák az alkotmányt, kijátszszák és figyelmen kívül hagyják a törvény szellemét, az ellenzék elnyo­mására törekednek minden megengedett és meg nem engedett módon. Hogy a többek közt egy­nek a tenyéré mutassak rá, legyen elég fel­említeni a jelenlegi trencséni és pozsonyi főispán viselt dolgait. Míg Szalavszky Gyula főispán úr itt köztünk ült, a képviselőház pad­jain és mint belügyi államtitkár működött, a ki látta és beszélni hallotta, azt gondolta, hogy a legjámborabb embere a világnak. Ha a belügy­minisztérium felügyelete körébe tartozó vissza­élésekről volt szó, valamint a hivatalnokok túl­kapásairól és törvényszegéseiről, és ő provo­kálva lett, hogy méltóztassék most már azt a híres magyar királyi erélyt alkalmazni a visszaélő tiszt­viselőkkel szemben, akkor a volt államtitkár és jelenlegi főispán, Szalavszky Gyula úr felállott, és azt mondta: Kérem, nem lehetünk olyan fenegyerekek, hogy családokat tegyünk kol­dussá, ha a családfő visszaéléseket követett is eb így festett ő ellenőrző szerepében. Most azonban, hogy főispán, s az volna a feladata, hogy egészen közvetlen közelről ellenőrizze közigazgatásunk menetét, kisebb gondja is na­gyobb ennél, s legfőbb feladatát abban látja, hogy az ellenzéket tiltott és meg nem engedett módon lábbal tiporja. A múlt év folyamán Tren­csénben a törvényhatósági bizottsági tagok vá­lasztása volt. Ez véletlenül a főispán úr azon életelve ellen ütött ki: »ellenzéket nem tűrök a vármegyében!*, mert megválasztottak 36 ellen zék;it. Ezek választását a főispán úr sommás úton megsemmisítette, és még máig sem intéz­kedett az újabb választások elrendeléséről. Bo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom