Képviselőházi napló, 1892. XXIX. kötet • 1896. január 27–február 14.

Ülésnapok - 1892-545

50 645. országot üli* 1896. január 29-én, szerdán. is a tisztességtelen üzlettársak közé tartozik. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Egyes képviselőnek személyes ügye ugyan nem tartozik a képviselőházra, de akkor, a mikor a képviselőnek képviselői működésével összefüggő dolgairól van szó, a képviselőháznak erkölcsi kötelessége módot nyújtani arra, hogy a képviselőnek tisztessége és becsületessége kérdésében nyíltan álljon, bfínös-e vagy nem, hogy a gyanú ellene helyt ne foglalhasson. Hogyan áll a dolog például az én ügyemre vonatkozólag. Felhívom a t. miniszter urat, sőt, elvárom tőle, hogy egyenesen és nyíltan válaszoljon kérdésemre. Ezelőtt néhány évvel, — nem is tudom öt vagy hat éve, — a mikor még nem tartották a viczinális dolgokat oly piszkosaknak, mint mostan, Szemere Attila úr eljött ide a folyosóra és azt mondta nekem: kerületedben vasútat akarok építeni. Hogy tehát az engedélyt megkaphassam, kérlek, légy szíves nevedet ide aláírni. Én öt vagy hat éve aláírtam egy okmányt, mely szerint az én kerületemen keresztül valamely vasút építendő. Becsületszavamra állítom, hogy sem azelőtt, sem azután, soha Szemere Attila úrral nem beszéltem, soha vele abban hogy a vasútat építi-e vagy nem, nem érintkeztem, hogy tisztán azért írtam az iratot alá, hogy kerületemen keresztül a vasát menjen. Én ezelőtt egy évvel, mikor már láttán, hogy a vasúti konczessiók gyanúsak, sőt sok esetben piszkosak, Komjáthy Béla barátomhoz fordultam és azt mondtam: Mit csináljak, Béla barátom, — félek, hogy valahogy az én nevem a konczessziósok közé jön. (Derültség.) Én a miniszterrel beszélek, vagy kérvényt adok be, hogy nevem töröltessék. Azt mondta nekem erre Komjáthy Béla: miután öthat éve adták be a kérvényt, ez nem szükséges, mert az engedély évről-évre megújítandó. Ha tehát azt nem újítottad meg, nem lehetsz a konczessziósok közt. Én tehát Komjáthy Béla barátom ezen tanácsa folytán, de meg azért is, mert azt mondta: föltünési viszketegnek fogna látszani, ha te felszólalnál, elhallgattam, és ime rossz tanácsot adott nekem Komjáthy Béla barátom; (Élénk derültség.) mert én is a piszkos vízbe kerííltem bele, s viezinálisták közt vagyok megnevezve. (Zajos derültség.) Én elhiszem, a mit Bartha barátom mondott, hogy a miniszterelnök úr becsületes, tisztességes vasútat épített. Tudom is, el is hiszem, hogy b. Apor ilyet épített, de azért mégis joga van mindenkinek a miniszterelnök urat, Aport is gyanúsítani, (Zaj a jobboldalon.) és ha ő is annyit ad az ő becsületére, mint én: kötelessége a vizsgálatot kérni, kötelessége Bartha határozati javaslatát elfogadni. (Helyeslés a snélso baloldalon.) Én a miniszter úrtól elvárom, adjon itt nyilt választ, hogy úgy áll-e, hogy minden évben meg kell újítani a vasúti engedélyokmány kérését? Ha úgy van: akkor adjon felvilágosítást, hogyan jöhettem én a konczessziósok közé, (Derültség.) miután én öt vagy hat esztendeje soha semmiféle okiratot nem írtam alá, sem a vasúti engedélyre halasztást nem kértem. Mikor tehát én felemelt fővel merem állítani, s ezt a körülmények is igazolják, de Szemere Attila úrnak is kell igazolnia, hogy én tisztán azért, hogy kerületemen vasút menjen keresztül, öt-hat évvel ezelőtt aláírtam valamely okmányt, én nem tudom megérteni, hogyan jöhettem azok közé a viezinálisták közé és az esetleges haszonkeresőknek a sorába? (Zaj.) Én ezekből az indokokból nemcsak a saját, de összes képviselőtársaim érdekében, kik ép úgy, mint én, megnevezve lettek, követelem a t, háztól, hogy becsületünk helyreállítása érdekében Bartha Miklós javaslatát elfogadja, (Helyeslés a szélső haloldalon.) ellenesetben magam leszek kénytelen magam ellen vizsgáló-bizottságot felállítani, mert mivel egyebem, mint tisztességes, becsületes nevem nincs, nem fogom törni, hogy a viezinálisták közt helyet foglaljak. (Helyeslés a ssélső baloldalon. Zaj a jobboldalon.) Elnök: (Csenget.) Engedjen meg a t. ház egy általános figyelmeztetést. (Halljuk!) Senkihez sincs ez különösen intézve, de általában óhajtandónak tartom azt, hogy az ezen ügyben való tárgyalásnál ne használjunk oly kifejezéseket, a melyekre nézve ebben a házban semmi oldalról sem nyilvánult olyan vélemény, hogy ennek alapját képezhesse. Az, hogy azok, a kik előmunkálatra engedélyt nyertek, piszkos vagy gyanús dolgot követtek el Olay Lajos : Én nem azt mondtam! Elnök:.... semmi oldalról ebben a házban nem állíttatott. Olay Lajos: Én sem mondtam! Elnök: Ily véleményt nem is mondtak. Lehetőleg óvakodni kell az ily kifejezésektől kifelé, nehogy az a hamis impresszió idéztessék elő, hogy bármely oldalon a házban ily vélemény támadt volna. (Helyeslés.) Dániel Ernő kereskedelemügyi miniszter: Az előttem szólt t. képviselő úr direkt kérdést intézvén hozzám, méltóztassék megengedni, hogy arra azonnal feleljek. (Halljuk! Halljuk!) Az előmunkálati engedélyek rendesen egy évre adatnak ki, és a mennyiben az illető engedélyes annak meghosszabbításáért nem folyamodik, egy év leteltével az engedély eo ipso megszűnt. Ha tehát a t. képviselő úr hat évvel ezelőtt folyamodott előmunkálati engedélyért, és az egy év letelte után az engedély meghosszabbítását nem