Képviselőházi napló, 1892. XXIX. kötet • 1896. január 27–február 14.

Ülésnapok - 1892-553

270 558. országos Blés 1896. február 7-én, pénteken. (Bálijuk! Halljuk!) ezt igen fontos dolognak tar­tom — az autonómia szervezésétől; sőt kijelenti továbbá, hogy az összeírások után a kormány bizonyos revizionális jogkört tartott fenn magá­nak, s csak azután tér át az autonómiára, a melynek szervező kongresszusát bizonytalan időre kitolja, elhalasztja. (Halljuk! Halljuk! hal­félék) Nem kifogásolom én a miniszter úr azon eljárását, hogy az. autonómiai kongresszust, a millenáris évre való tekintettel, nem hívja össze most rögtön. Abba is belemegyek, ha teljes ga­rancziát nyerek, hogy a legközelebbi válasz­tások után mindjárt össze fogják hívni. De nem fogadhatom el e felelősségteljes helyről, mert ez is felelősséggel jár, azt a bizonytalan határidőt, melyre utal, s melyre nézve teljes diszkréczio­nális jogot tart fenn magának a kormány. Mert csakugyan ki biztosít arról, hogy nincs igazuk azoknak, kik azt hiszik, hogy az a legközelebbi választás a t. miniszter urat többé nem fogja helyén találni, és ígérete többé nem köti? Talán köti a pártot? (Derültség balról) A pártot csak a miniszterek személyei és neca ígéretei szokták lekötni. És végre tán nekünk, ellenzéknek is Nagy Frigyessel fel lehet tenni azt a kérdést: Hunde, wollt ihr ewig lében? (Hosszantartó, élénk derültség a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: A képviselő urat figyelmeztetnem kell : tudom én, hogy minden sértő intenczió nélkül volt ez mondva, és maga a ház is úgy fogadta; mégis, félreértések elkerülése végett igen tanácsos lesz az ily idézetektől tartózkodni. (Derültség balfelől.) Hock János; Ismétlem, a miniszter űr külön választja a kongnia rendezését az auto­nómiai kongresszustól. Mit jelent ez, a párt­rendszer régi terminológiájával magyarra for­dítva ? Először is kiragadom a legfontosabb anyagi kérdést az autonómia hatásköréből; fen­tartom magamnak a katholikus papok dotáczió­jánál a revízió jogát; azaz a legközelebbi vá­tasztásokon fogják megszerezni a qualifikácziót a kongruára. (Derültség balfelől.) Hát a ki e tervet kifundálta, pátenst érdemel. A katholikus papok értenek diákul, s tudják, hogy a liberalizmus magyarul azt is jelenti, hogy bőkezű adakozó. A miniszter úr terve tehát annyit jelent: a ki a papok közül liberális, azzal szemben a mi­niszter is liberális; a ki revizionálista, azzal szemben a miniszter úr is revizionálista. (Zajos derültség a bal- és szélső baloldalon.) Aztán — hogy tovább fűzzem gondolkozá­sát — így folytatja vélekedését: Ha már aztán én a dotáezió beosztásával és a kongrnával kel­lőleg megpuhítottam a katholikus papságot, azért tolom ki bizonytalan időre a kongresszust, hogy a megpuhított papság segélyével a kongresszu­son is megcsináljam az én többségemet, és így az autonómiából nem a hitélet fejlesztésére való intézményt, hanem egyszerű kortesmasinát fogok csinálni. Nohát nekem ily autonómia nem kell; (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) vala­mint nem kell egy oly autonómia sem, a mely­nek hátterében azt a gondolatot látom, hogy az hatalmi eszköz legyen más felekezetek el­nyomására. Én bennem a magyar nemzeti szempont s a hazafias kötelességek az egy­házi szempontokat nem alterálják; s én mindig megemlékezem arról a kötelességről, hogy mint pap, egyházamnak hű fia, s egyúttal hazámnak is híí szolgája maradjak. (Zajos éljenzés balröl.) Épen azért, hogy az egyházi autonómiánkban erőteljes egyházi szellem és nemzeti erő lüktes­sen, azt akarom, hogy az ne lehessen hatalmi eszköz a többi felekezetek elnyomására; de ne legyen korteseszköz sem egyetlenegy párt szol­gálatára, mert én nem akarom, hogy az én egy­házamat szervezetileg s testületileg meghur­ezolják a kortéziának sarában. (Élénk helyeslés és tetsjsés a baloldalon.) Tessék a kongrua össze­írását befejezni, és ha az megtörtént, tessék a kongruät megállapítani s annak dotáczióját az autonómiára magára bízni, (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) a revizionista jogkört pedig ne méltóztassék a t. kormánynak fentartani... Wlassics Gyula vallás- ós közoktatás­ügyi miniszter: Csak azösszeírási munkálatra! Hock János: Csak az összeírásra? Wlassics Gyula vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: Arról beszéltem folyton, más­ról nem! Hock János: Kérem, ha a kongrua össze­írására vonatkozik csupán a miniszter úr meg­jegyzése, akkor én nem értem, miért méltóz­tatott e két kérdést különválasztani, és határozot­tan nem tisztázni, hogy a kongrua rendezésének ügye, mint legfontosabb anyagi kérdés, és mint vitális egyházi dolog, az autonómia ügykörébe lesz utalva. De erről épúgy hallgatni méltóz­tatott, mint az alapok, az egyházi javak kérdé­séről, a melyeknek jogi természete már teljesen tisztázva van, vagy csupán részben van tisz­tázva. Évtizedek óta sürgetjük e kérdések tisztá­zását, azonban a kormány erre nem vállalko­zik, hanem struczmadár gyanánt fejét a ho­mokba dugja, mert nem akarja sem a protes­tantizmust, sem a katholiczizmust ellenségévé tenni, hanem paktál, ha kell, a rabbinussal, ha kell, a püspökkel, vagy a református prédiká­torral, hogy mindenkit félrevezessen, csak a jogrendnek ne tegyen eleget s azt ki ne elégítse. Korainak tartom arról beszélni, hogy mi legyen az autonómia hatásköre, csak általános

Next

/
Oldalképek
Tartalom