Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.
Ülésnapok - 1892-528
18 528. országos ülés 1896. január 9-én, csütörtökön. kérdéseket, melyeket vagy mint Ugron G-ábor, vagy gr. Apponyi Albert mondott, igen helyesen a kormányzati irányítás érdekéből az általános politikai vezetésre a miniszterelnöknek végeznie kell, egy oly nagy sorozata az ügyeknek j'ön a miniszterelnökség hatáskörébe egészen tisztán törvényen alapulólag, — ha még megemlítem, hogy a fiumei kormányzóság ügyei is a költségvetési törvény alapján a miniszterelnökség hatáskörébe tartoznak, — hogy 20—22 ezerre megy azon ügyek száma, a melyek a miniszterelnökségben elintéztetnek. Ilyen körülmények között, t. ház, azt gondolom, hogy sem hatáskör túllépésről, sem hatáskör szaporításról itt szó nincs, csak egy egészséges rendezésről, az ügyek elintézésére való tekintettel, a dolgoknak, s talán épen azért, hogy azon igények, a melyek a miniszterelnök teendőihez fűződnek, úgy a külügyi képviselet, mint az Ausztriával szemben való képviselet szempontjából kellően kielégitést nyerjenek. És azt hiszem, t. ház, hogy ha túllépésről, jogkör-, hatáskör-sértésről lenne szó, első sorban talán a miniszterkollegák volnának azok, a kik az eljárást sérelmesnek és jogtalannak tartanák ; (ügy van! jóbbfélöl. Derültség balfelől.) mert a maguk felelősségének tudatában hatáskörüket kétségtelenül rövidíttetni vagy esorbíttatni nem engednék. (Helyeslés jobbfelöl.) Hát, t. ház, hogy azon állást, a melyet mint miniszterelnök betöltenem kell, mennyiben vagyok képes betölteni, mennyiben nem, (Halljuk! Halljuk!) azt elbirálni legkevésbé én vagyok jogosítva; de azt, hogy az elfoglalt állás kötelességeit tőlem kitelhető erővel és odaadással végeznem kell, és végezni akarom, azt méltóztatnak talán nekem megengedni. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) És azért, t. ház, ha már a közeledő kiegyezési tárgyalások Ausztriával folyamatba teendők, úgy tartom, hogy daczára annak, hogy gr. Apponyi Albert bizalma hiánya folytán, Ugron Gábor képviselő úr tehetségünkben való kételkedése folytán azt akarják, hogy ezen tárgyalásokat folyamatba ne tegyük, mi a törvényekre való tekintettel, igen is kötelességünknek tartjuk ezen tárgyalásokat folyamatba tenni, és a t. ház elébe hozni a kérdést, úgy, a hogy azt a törvény előírja, hogy az igen tisztelt ház saját jogkörében ezen kérdésben határozzon. (Helyeslés jobbfelől.) Mert, t. ház, nem vagyunk azon nézetben, hogy az 1867: XII. tcz. 19., 23., 24. és 25. §-aiban előírt alkotmányos állapot Ausztriában nem volna meg. Azon kijelentése gr. Badeni úrnak, melyre Ugron Gábor képviselő úr hivatkozik, egyálta Iában azt nem teszi, hogy ő, a ki magát nem tekinti olyannak, mint a parlamenti körből kikerült kormánynak, azért ne volna oly kormány, a mely a parlamenttel hivatott működni, és a mely a parlamenti többségnek elhatározásával kapcsolatosan kell, hogy az ügyeket végezze. (Nyugtalanság balfel'ól.) Azt, t. ház, ezen szakaszok egyáltalán elő nem írják, (Halljuk! Halljuk!) hogy Ausztriában milyen alkotmánynak kell lenni; előírják ezen szakaszok azt, hogy alkotmányos életnek kell lenni, és hozzájárulok Ugron Gábor képviselő úr azon nézetéhez, hogy felelős parlamentáris kormánynak is kell lenni, én azonban a magam részéről a Badeni kormányt, úgy, a hogy az alkotmányos viszonyok ma Ausztriában vannak, igen is tartom oly felelős parlamenti kormánynak, (Derültség balfelöl) a melylye] Ausztriában nekünk a kiegyezési tárgyalásokat folyamatba tenni kell, és azokat folyamatba tenni jogosítva vagyunk. (Ügy van! jobbfelöl.) Igaz tehát, mi azon nézetben vagyunk, hogy a kiegyezési tárgyalásokat folyamatba tenni kell, meg kell oldanunk, mint oly kérdéseket, a melyek igen nagy politikai fontossággal birnak; meg kell azonban úgy oldanunk, hogy Magyarország közgazdasági érdekei az által rövidülést ne szenvedjenek. (Élénk helyeslés jobb/elől.) Meg kell oldani mindenesetre mind a két ország, mind a két áHam, mind a két fél jogos igényeinek szemmeltartásával, úgy azonban, hogy áldozatok egyik részről se hozassanak olyanok, a melyek mint jogosulatlanok, indokolatlanok, vagy el nem viselhetők volnának. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Ezeknél fogva a t. házat arra kérem, méltóztassék a költségvetési tételt elfogadva, Ugron Gábor képviselő úr határozati javaslatát mellőzni. (Élénk helyeslés jobboldalon.) Balogh Géza jegyző: Helfy Ignácz! Helfy Ignácz: T. ház! A miniszterelnökség minden parlamentáris országban .... (Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Felkiáltások a szélső baloldalon: Helyre ! Helyre!) Helfy Ignácz: A miniszterelnökség minden parlamentáris országban . . . (Nagy zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek! (Halljuk! Halljuk! a ssélsöbaloldalon.) Tisza László képviselő urat kérem, ne beszélgessen. (Helyeslés a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk!) Helfy Ignácz: A miniszterelnökség, minden parlamentáris országban az önkormányzat kinyomata; annak mintegy expoziturája. Tgen természetesnek fogja tehát találni a t. ház, hogy én és elvbarátaim, a kik az összkormányzati irányban nem viseltetünk bizalommal, és ezen az alapon az államköltségvetés általánosságban való elfogadását megtagadtuk: a miniszterelnökségről szóló fejezetet el nem fogadjuk. A t. miniszterelnök úr iménti felszólalásában igazolta a közjogi osztály felállítását a miniszterelnökség kebelében. Bocsánatot kérek.
