Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-528

528. országos ülés 18*6. január 9-én, csütörtökön. 18 közé dobom, a melyben minden nap önök előtt a tüzes vasat, melylyel a visszaéléseket megbélyegzem, megforgatom, mondom, nem fogom a költségvetési vitát, én és barátaim nem fogjuk abbahagyni addig, míg a jog és igazságnak érvényt nem szerzünk. (Hosszantartó zajos helyeslés és éljenzés a szélső baloldalon.) Épen azért, hogy Magyarországon az alkotmányosságnak érvény szereztessék, szükséges, hogy Magyarország megtámadott alkotmányának védelmezői felhívják és felszólítsák hasonló cselekedetekre azokat is, kdí Ausztriának alkotmányosságát szívükön viselik. És én határozati javaslatot nyújtok be, mely az 1867 : XII. törvényezikk végrehajtásáról szól, és a mely annak tiszteletben tartását követeli. Ha önök nem tisztelik azt, ha önök az alkotmánynak az 1867 : XII. törvényezikkben foglalt garancziáit nem akarják megtartani, ám számoljanak azzal, hogy mi, az 1867: XII. törvényezikk ellenségei, izgatást fogunk kifejteni azon törvény ellen, melyet kelepczétíl használnak íel a nemzet szabadsága ellen. (Igaz! Úgy van! a szélső haloldalon.) Határozati javaslatom a következő : (Olvassa.) »Az 1867 : XII. törvényezikk 25. §-a a közös ügyek rendezésének egyik alapfeltételéül azt szabja meg, hogy a »teljes alkotmányosság ő Felsége többi országaiban és tartományaiban életbe lépjen«, így fenmaradásának is alapfeltétele az életbe lépett alkotmányosságnak csórbíthatlan fentartása, mivel a 23. §, szerint Magyarország »0 Felsége többi országaival, mint alkotmányos népekkel akar érintkezni«, mivel a tíz évenkint újra megállapítandó quóta tárgyalásaira nézve a 19. §. rendeli, hogy a magyar és az osztrák országos bizottságok javaslataikat az »illető felelős minisztériumok befolyásával* dolgozzák ki, midőn ezen államnál az alkotmányos felelős minisztériumokat, mint közreműködő tényezőt jelöli ki, akkor azoknak fennállását az életbeléptetésen túl terjedő időszakokban is megköveteli. Tekintve, hogy teljes alkotmányosság alatt Európában parlamenti felelős kormányt értünk, s minthogy Ausztria jelenlegi minisztériuma nem parlamenti felelős kormány, hanem ügyviteli, mely maga hirdeti nem parlamenti eredetét két ségbe vonja parlamenti felelősségét, tehát igazolja, hogy ő Felsége többi országaiban nincsen teljes alkotmányosság és nincsen felelős kormány, minek következtében utasítja a képviselőház a kormányt, hogy figyelemben tartva az 1867 : XII. törvényezikk 19., 23. és 25. §-ait és ezeknek értelmében a közösügyek és azok kezelési módozatait nézve, Ausztria kormányával minden érintkezést, minden alkut szüntessen meg.« (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Ugron Gábor, Sima Ferencz, Szederkényi Nándor, Molnár József, Vécsey Endre, Kun Miklós, Mérey Lajos, Chernél Gyula, Szluha István, Lukáts Gyula, Várady Károly, Nagy Gyula, Holló Lajos. T. ház! Ezen indítványom megtételére még az is vezelett, hogy utóbbi időben politikai körökben igen gyakran hangzik azon mentegetődzés, hangzik ezen kormány védelmére azon érv, hogy ha ezen kormány megbukik, akkor tartania kell Magyarországnak attól, hogy többé itt alkotmányos kormányzásra kilátás nincs. (Mozgás és zaj a bal- és szélső baloldalon.) Azok, a kik ilyen argumentumokat hirdetnek, szükséges, hogy az önök ajkairól vett czáfolat által némi ttassanak el, mert nem a mi körünk az, a honnan ilyen érvekkel a kormány mellett korteskednek, hanem azon kör az, a mely minden visszaélést egy még nagyobb visszaéléssel akar igazolni és indokolni. Nem fogadom el a költségvetést. (Élénk helyeslés és éljenzés a szélső baloldalon. Zaj.) Balogh Géza jegyző : Gróf Apponyi Albert! Gr. Apponyi Albert: T. ház! (Zaj. Halljuk l Halljuk! Elnök csenget.) A mi mindenekelőtt azt a határozati javaslatot illeti, a melyet Ugron Gábor tisztelt barátom beadott, én annak premisszióival és annak indokolásával nem vagyok hajlandó magamat identifikálni; nem is tartom feladatomnak, hogy azokat én ezáfoljam, az a tisztelt kormánynak feladata ; várjuk, hogy hogyan fogja azt megoldani. Van nekem azonban egy más indokom, a mely miatt ahhoz az indítványhoz, hogy a folyamatban levő közgazdasági kiegyezési tárgyalások megszakíttassanak, hozzájárulok. És ez az indok az, hogy egyáltalán semmi biza lommal nem viseltetem a jelenlegi kormány iránt, hogy ez a kormány ezeknél a kiegyezési tárgyalásoknál Magyarországnak úgy pénzügyi, mint közgazdasági érdekeit megóvni képes legyen. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ebből az indokból én magam is hozzájárulok ahhoz, hogy a közgazdasági kiegyezésnek továbbvitelére a jelenlegi kormánynak a képviselőház mandátumot ne adjon, sőt őt ettől a mandátumtól megfoszsza. (Helyeslés bal- és szélső baloldalon.) A mi már most magát a miniszterelnöki tárezának költségvetését illeti, itten mindenekelőtt költségvetési szempontból ismeretesek azok a változtatások, a melyek a miniszterelnöki tárcza ügykörének tekintetében történtek, és melyek a költségvetésben is kifejezést nyernek. Én ezekről az áthelyezésekről, az egyik osztálynak vagy másiknak a belügyminisztérium vagy a közoktatási minisztérium köréből a miniszterelnökség körébe történt áthelyezéséről érdemileg nem akarok nyilatkozni; talán lesz-