Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-532

532. országos ülés 1896. január 14-én, kedden. 115 különbözet tíz esztendős volt, feltétlenül vissza­utasított. Ugron Gábor: A rosszat nem kellett volna megtanulni. Kubinyi Géza : Méltóztassék megengedni, csakhogy az a különbség annak eljárása és az én eljárásom között, hogy én feltétlenül vissza­utasítottam bárkit is, a kinél különbség mutat­kozott az évszámra nézve, akár egyik, akár másik párti volt légyen. (Egy hang a szélső baloldalon: Hát választási elnök volt? Zaj.) Elnök: (Csenget.) Csendet kérek! Kubinyi Géza: Ott pedig, a mint én kimutathatom utólagosan is, az ellenzéki szava­zókat elfogadták és ezen az alapon a kormány­párti szavazókat visszautasították. (Egy hang a szélső baloldalon: Hát ott volt?) Igenis, jelen vol­t:im, csendőrökkel küldött ki engem is a válasz­tási elnök, csakhogy én nem mentem sehova sem panaszkodni, hanem azt mondottam: Szú­rasson le az úr, de én el nem távozom innen mindaddig, míg ilyen passepartout-val ellátott ellenzéki ember jelen lesz. És fellépesemnek meg volt az eredménye, hogy a passepartout-val ellátott ellenzékiek is eltávolíttattak. Én mégis a csendőrök szuronyai között újra beléptem és követeltem jogainknak egyforma érvényben való tartását, de utólagosan panaszkodni sehova se mentem. (Mozgás bal/elél.) Hogy a néppárt, az ellenzék a stomfai vá­lasztás alkalmával mily eljárást tanúsított, bátor vagyok a t. képviselő uraknak becses tudomá­sára juttatni azt, hogy a szavazók szavuk le­kötésével eligérkeztek a kormánypárt részére. És a detrekő-csütörtöki ég dévény-újfalusi plé­bánosok azon határozott kijelentést tették a híveknek, hogy a vallás törvényei szerint az ellenségnek adott szó érvénytelen, (Nyugtalan­ság a jobboldalon. Zaj!) és miután a szabadelvű párt a hitnek ellensége, adott becsületszavuktól ezennel feloldják. (Mozgás és derültség jobb felől.) Ilyen czélokra használtatott fel a vallás- és vallási érzület. Én is jelen voltam, mint szem­tanúja egy jelenetnek Konyhán. Várady Károly: Ugyan mit beszél már annyit? Kubinyi Géza: Nekem Várady képviselő urat sokszor volt szerencsém hallani s megval­lom egész őszintén, nagy élvezettel hallgattam ; engedje meg tehát nekem,, hogy egyszer már én is beszélhessek tetszésem szerint. (Halljuk! Halljuk l) Hogy visszatérjek az előbb mondottakra: Konyhán megjelent Otócska képviselőjelölt pro­grammbeszédének megtartása végett. Én akkor érkeztem a községbe, midőn már a programm­beszédnek vége volt s akkor a következő jele­netnek voltam szemtanúja, (Halljuk! Halljuk!) A templom egy olyan, köríílbelííl húsz lépcsős magaslaton van kőkerítéssel körülvéve, és jön egy tömeg, asszony és emberből álló ; elől két plébános kis kereszttel a kezében, és Pállfy herczegnek egy csomó uradalmi tisztje. Utána jött a nagy tömeg (Felkiáltások a bal­oldalon : Szabad!) Nincs kifogásom ellene, de erre is majd rátérek. (Felkiáltások a baloldalon: Reve­rendában voltak a papok ?) Igenis reverendában voltak. A menet végén megint egy csomó ber­ezegi tiszt és 3 plébános volt. A tömeg köze­pén 4 markos legény által tartva, egy karos­széken vitték a képviselőjelöltet épúgy, mint a hogy Rómában baldachin alatt szokták vinni a pápát, és vitték fel a templomba. Hogy a templomba beléptek-e, vagy nem: ezt nem lát­tam ; de a templomkerítésen beléptek. (Derült­ség.) Ezt saját szemeimmel láttam, de én oda nem tolakodtam. A tényállás, tehát az, hogy ilyenekre használják a vallásos érzületet. A mi pedig a Pállfy herczeg uradalmi tisztjeit illeti, azokra nézve legyen szabad csak azt megjegyeznem, hogy a stomfai választó­kerületben olyan berezegi tisztek szerepelnek, kiknek legnagyobb része nem magyar állam­polgár, és kik közül egy sem tud magyarul beszélni. (Nagy mozgás.) Még csak az igazságos eljárásra akarok rátérni, és erre Griráltról egy adattal szolgálok. (Halljuk! Halljuk!) Bejön egy kormánypárti szavazó, a ki, ha jól emlékszem, 10 vagy 15 évvel volt öregebb vagy fiatalabb, mint a mennyinek be volt írva. Bujanovics t. képviselőtársam azt mondta, hogy ez mégis oly eltérés, hogy a magam részéről kénytelen va­gyok ellene kifogást tenni. Én erre azt mond­tam, hogy teljes mértékben osztom Bujanovics Sándor t. képviselőtársam álláspontját, és hogy ahhoz csatlakozom. Ennek alapján az elnök az illetőt visszautasította. Egy fertály vagy fél órával későbben azonban jön egy ellenzéki vá­lasztó, nem tudom, 15, vagy 20 évi, de min­denesetre 10 éven felüli korkülönbséggel. Ekkor én tettem ellene kifogást, de Bujanovics Sándor t. képviselőtársam erre azt mondta, (Halljuk! Halljuk!) hogy annak, hogy az ő kora hibásan van beírva, nem ő az oka, hanem az összeíró küldöttség. (Nagy derültség a jobboldalon. Úgy van! balfelöl.) En ezen állításomat a többi bi­zottsági tagokkal és a választási elnökkel iga­zolni mindig kész vagyok. (Tetszés jobbfelől.) Ezt tartottam szükségesnek kijelenteni és magam részéről a belügyminisztérium költségvetési elő­irányzatát elfogadom. (Helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj a baloldalon.) Bujanovics Sándor: T. ház ! Személyes kérdésben kérek szót. (Halljuk! Halljuk!) Én határozottan és világosan kiemeltem, hogy a választás lefolyása és a választási aktus ellen a l&*

Next

/
Oldalképek
Tartalom