Képviselőházi napló, 1892. XXVII. kötet • 1895. október 18–deczember 16.

Ülésnapok - 1892-521

358 521. oraságos .IMi 18»6. íeczember 4-én, szerdán. tisztába hozni, földeríteni. Ezt tehát lehetetlen visszautasítanom, s azért a testvéri őszinteség érdekében azt is pártolom. (Helyeslés a szélső baloldalon) Ezzel be is felezhetném beszédemet, (Halljuk! Halljuk!) de még ezeknél is egy aktuálisabb kérdést akarok érinteni és ez a horvát országgyűlésen lefolyt egy jelenet, a melyre nézve kérnék illetékes helyről való szíves nyinyilatkozatot. Mikor a Starcsevics-párt gr. KhuenHéderváry bánt qualifikálhatatlan módon támadta az országgyűlés termében Zágrábban, a mi számos év előtt volt ugyan, de idetartozik, ide megy vissza, a mit mondani akarok, akkor mi itt, a magyar képviselőház akkori tagjai, megbotránkoztunk efölött, és épen én voltam szerencsés, a régibb képviselő urak talán emlékezni fognak rá, felszólalni, senkinek se a megbízásából, csak a magam érzetét és ösztönét követve. E felszólalásomat ezen oldalról, sőt még azon oldalról is helyeselték, és abban azt mondottam, bogy mindaddig, mig Horvátország bánja, hívják azt Hédervárynak vagy bárkinek, a magyar állameszmét képviseli a törvény értelmében a horvát országgyűlésen, az egész magyar nemzet áll mögötte. így tehát azon horváttöredék, a mely a bán ellen azon qualifikálhatatlan inzultosokat követte el, minket is inzultált egyúttal, mert tudja meg mindenki, hogy a bán eljárását, a míg a törvények értelmében működik, az egész magyar nemzet helyesli. Akkor az egész képviselőház helyeselte ezt a felfogást, és ba én voltam az, a ki ezen közfelfogásnak akkor kifejezést adott, úgy engem illet meg első sorban az a jog is, bogy kérdést intézzek az iránt, — talán az igen tisztelt horvát-szlavón miniszter úr meg fog rá felelni — hogy miután Czernkovich képviselő úr, a ki úgy tudom, a nemzeti párthoz tartozott, bár onnan kilépett, a zágrábi országgyűlésen tartott beszédében gr. Khuen-Héderváry bánt azzal vádolta, hogy a régi uniónista programrajárói lemondott és opportunistává lett. Miképen áll ez a kérdés? Gyurkovics György: Nem áll! Thaly Kálmán: így olvastam. Gyurkovics György: De nem igaz! Thaly Kálmán : Én, megvallom, nem teszem fel a horvát bánról ezt. Gyurkovics György: Nem is lehet! Thaly Kálmán: De elhangzott e vád, még pedig egy horvát képviselő ajkáról, ki az önök pártjához tartozik, a ki a viszonyokat jobban ismerheti ott., mint a hogy ismerjük mi itt a távolból. Hogy ha a horvát országgyűlésen erre Czernkovich-féle vádra, a mely, ha való volna, igen nevezetes és káros fordulatot jelentene, azon az országgyűlésen válasz hangzott #1: akkor azt gondolom, hogy a magyar országgyűlésen, a mely a közös ügyekre nézve Horvátországnak is országgyűlése, szükséges, hogy ezen kérdésben, mely nemcsak a drávántúliakat, hanem minket is érdekel, illetékes nyilatkozat tétessék, bogy Czernkovich vádja való e, vagy nem? Hogy a bán politikájában állott-e be fordulat az opportunizmus felé, vagy nem? Kérem, hogy erre vagy az igen t. horvát-szlavón miniszter, vagy a miniszterelnök úr nyilatkozni szíveskedjék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A tételt különben, a mint említettem, elfogadom. (Élénk helyeslés és éljenzés a bal- .és szélső baloldalon.) Elnök: Josipovich Imre horvát-szlavóndalmát miniszter úr kíván szólani! (Halljuk! Halljuk!) Josipovich Imre horvát-szlavon-dal mátországi miniszter: T. ház! Azzal kezdem, a mivel Thaly Kálmán t. képviselőtársam végezte beszédét és választ kívánok adni az ő kérdésére. (Halljuk! Halljuk!) Kérdése ugyanis azon a horvát országgyűlésen a horvát bán ellen elhangzott vádra vonatkozik, a mely szerint a bán tulaj donképen a reakezió vagy opportunizmus politikáját követi. Erre nézve engedje meg a t. ház, hogy arra utaljak, hogy hat éve annak, hogy ezt az állást itt elfoglalom, és hogy e hat év alatt mindazon ügyek, melyek Horvátországot illetik, a magyar minisztertanácson mentek keresztül, még pedig az én közvetítésemmel. Én szoros kapcsolatban voltam és vagyok a bánnal úgy. hogy minden törvény csakis a magyar minisztérium hozzájárulásával hozatott meg, és őszintén mondhatom, hogy eddig véleménykülönbség a magyar kormány és a horvát bán között nem volt. Ennek következtében határozottan mondhatom, hogy az egy alávaló rágalom, a mit a bán ellen intéznek. Engedje meg a t. ház, hogy most .már rátérjek Hodossy Imre t. képviselőtársam tegnapi felszólalasára. T. képviselőtársam tegnapi beszédében leginkább kiemelte a zászlókérdést és azon hiányokat, a miket tapasztalt abban a tekintetben, hogy milyen szellemben nevelik az ifjúságot Horvátországban, s hogy a törvény miként magyaráztatik félre. Megengedem, hogy voltak pillanatok és voltak oly egyének, a kik félremagyarázták odalent a kiegyezési törvényt. De engedjék meg, hogy ezzel szemben arra is utaljak, hogy itt is történtek ilyenek. így a legközelebb Szederkényi Nándor t. képviselő úr felszólalásában Horvátország autonómiáját egyszerűen lealázza a magyar vármegyék autonómiájáig. Ha méltóztatott tanulmányozni és elolvasni a kiégve-