Képviselőházi napló, 1892. XXVII. kötet • 1895. október 18–deczember 16.

Ülésnapok - 1892-511

511. országos ülés 1805. november 22-én, pénteken. 103 kőzzünk. Én adatokat kívántam, később egy idő múlva az adatok kilátásba helyeztettek, de sohasem adattak meg ; hanem azért nem tesz semmit, hanem azt a kérdést, ma már azt lehet mondani, országszerte felismerik, s az ezzel kap­csolatos kérdések csakugyan oda kezdenek fej­lődni, hogy valóságosan agrár kérdéssé válnak ebben a hazában. Maga a kormányelnök úr, mikor nekem választ adott egy esztendő múlva interpellácziómra, már nem abból a hangból beszélt, mint akkor Wekerle miniszterelnök és az akkori földmivelésügyi miniszter úr, hanem egészen más hangból, és kilátásba helyezte, hogy igenig ezen a téren tenni kell. Hasonló­képen Berzeviczy képviselő úr most elmondott beszédében már erre a thémára, mint olyanra épít egy egész frázist, (Derültség a baloldalon és a középen.) hogy tenni kell, mert ez komoly dolog, és a földmívelési nyomorúságot orvo­solni kell. Csak az a furcsa, t. ház, mikor ilyen kér­dés merül fel, azt mondják, hogy nem tenni kell, de beszélni ; mikor pedig más dolgokról van szó, akkor nem beszélni kell, de tenni. (Derültség és tetszés a középen és balfel'öl.) Én meg azt gondoltam, t. ház, hogy ez az a dolog, a hol nem beszélni, de tenni kell, és így mi azt várnók, hogy a t. ház vezető része, a kormánypárt ebben a dologban ne beszéljen, hanem tegyen, (Élénk helyeslés a kösépen és bal­felől.) mert elég ideje volt már arra, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzék és azzal teljesen meg­ismerkedjék. Hát a beszédre ma már mi — akárminő szépen van mondva — semmit nem adhatunk, hanem igenis ÍIZ intézkedésekre és a tettekre akkor fogunk adni, ha előkerülnek ; de ezeket nem látván sehol, ez sem szolgálhat indokul arra, hogy mi a kormánypárttal való jegecze­désre nagy hajlamot mutassunk. (Derültség a kö­zépen és balfelöl.) T. ház! A legbüszkébb pontját érintem csak röviden a t. kormánypártnak: az egyház­politikát, a liberalizmusnak ezt a nagy vív­mányát. Hát, t. ház, midőn ez megindíttatott, én ellene voltam. Ellene voltam, miért? Azt gon­doltam, t. ház, hogy az csakugyan egy követ­kezményeiben komoly akczió lehet, és azt az alapot, a melyen Magyarország eddig állott, tudniillik a vallásos alapot, — mert hiszen a mi birodalmunk nagy részben vallásos alapon áll — magától teljesen eldobva, átfordítja a jelenlegi modern azon alapra, mely csak a büntető törvényeken áll. Hát nagyon termé­szetes dolog, hogy mikor jól tudtam, hogy mennyi mindenféle érdeket érint és forgat fel ezen kérdés, ha így vitetik keresztül, és tudtam azt, hogy dogmákba ütközik, a protestánsok­nak századok folytán kivívott jogait is érinti, mondom, nagyon természetes, hogy a reformot elleneztem. De most mit látunk csodálkozá­sunkra? Azt látjuk, hogy nem lesz semmi egyéb, csak állami anyakönyvvezetés és elmé­letben bevezetése a törvénykönyvbe annak, hogy itt minden vallás szabad és a vallástalan­ság is meg van engedve. Hát valljuk meg az igazat, ezért a dolog­ért oly nagy lármát csinálni csakugyan nem volt érdemes. (Igaz! Ügy van! a középen és balfelől.) Ennek a dolognak a lényege hátra van tökéletesen, és ha csak ennyiben marad a dolog, igaz, dogmatikus sérelmek ebben is lesznek, a protestánsok így is roppant veszí­teni fognak, a mint majd azt érezni fogják, de ezek még nem oly dolgok, melyek egy állam teljes fölfordálását előidézhetik; míg ellenben vannak ezen kérdésnek oly, még hátralevő részei, a melyek pedig nem fognak elmaradni, a melyek azután jobban felforgatják az ország egész eddigi állapotát, mert áthelyezik azt új ismeretlen territóriumra, olyanra, a melyen meg fog szűnni a vallásosság és csak a vakbuzgó­ság marad meg belőle és a vallástalanság a másik oldalon. (Igazi Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) De nem akarok ebbe a kérdésbe mélyeb­ben belemenni; lesz még talán alkalom, a mikor ezt tüzetesebben ki lehet fejteni; külön­ben is az idő már előre haladván, (Malijuk! Halljuk!) még csak egyre kivánok rámutatni. Az igen t. kormány és kormánypárt ki­tűzte czéljáúl a közigazgatás államosítását. (Halljuk!) Meg kell vallani, a mi jelenlegi viszonyaink között ennek bizonyos elvi jogo­sultsága van, (Halljuk!) de azok után, a miket eddig tapasztaltunk, t. képviselőház, azt mon­dom, hogy a magyar embernek nagyon meg kell gondolnia, hogy vájjon ne maradjon-e meg az ázsiai állapotú közigazgatás, (Úgy van! Úgy van! balfelől.) mintsem hogy a jelenlegi kor­mánynak megszavazzuk az állami közigazgatást. (Ugy van! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Mert, t. képviselőház, méltóztassék elhinni, hogy mikor az állami közigazgatás keresztülvitelét a jeleulegi t. belügyminiszter úr akarja kezébe venni, a ki mostani közigazgatási törvényeinket is úgy magyarázza, hogy ha meghozza vala­melyik hatóság a maga körében a határozatot s az a határozat felmegy ő hozzá, mint belügy­miniszterhez, ő nem akként szünteti meg azt a határozatot, hogy visszaküldi új intézkedés vé­gett, ha azt czélszerűtlennek tartja, hanem azt megváltoztatja s mindjárt vármegyének és város­nak minősíti magát, (Úgy van! balfelől.) s a város jogát elfoglalva meg is állapítja, mi

Next

/
Oldalképek
Tartalom