Képviselőházi napló, 1892. XXVI. kötet • 1895. szeptember 26–november 16.

Ülésnapok - 1892-488

50 488. országos ülés 1895. október 8-án, kedden. hirdet és e ezélra hoz forgaloinba« és c) alatt: »hamisított mezőgazdasági terményeket, terméke­ketvagy czikkeket forgalomba hoz«. Mert a b) pont csakis a hamisításra alkalmas anyagokról szól, a c) pont pedig a már tényleg hamisított mező­gazdasági anyagokról szól s ez, nézetem szerint, két különböző fogalom. Mérey Lajos: Ez nem áll, ott van a mon­dat végén! Gr. Festetits Andor földmívelésügyi miniszter: A mondat vége kitörültetik. (Fel­kiáltások a szélső baloldalon: Akkor igen!) Ennél fogva ragaszkodom, mint előbb említettem, ahhoz, hogy Kováts József képviselő úr indítványa a maga egészében elfogadtassák. Azonban egy ké­résem van mégis és ez az, hogy a »bírság« szó helyett »pénzbüntetés« tétessék. (Helyeslés.) Elnök: Következik a szavazás. Minthogy több módosítás adatott be, bekezdésenkint fo­gom a kérdést feltenni. A 3. §. első bekezdé­séhez Visontai Soma képviselő űr adott be egy módosítást. Balogh Géza jegyző (olvassa).- A 3. szakasz első bekezdésében e szavak »kéthónapig terjedhető elzárással* kihagyandók s e helyett új bekezdéssel: »ismétlés esetében két hónapig terjedhető elzárás és 600 koronáig terjedhető büntetés szabható ki«. Elnöki Először szabály szerint a szöveget fogom feltenni szavazásra s azután, ha a szö­veg nem fogadtatott el, a módosítványt. Azok, kik a 3-ik szakasz első bekezdését úgy, a mint a bizottság javasolja, fogadják el, kérem, állja­nak fel. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Ennélfogva az ehhez benyújtott módosítás el­esett. Következik az a) pont. Ehhez semminemű módosítvány nem adatott be; azt gondolom te­hát, hogy ezt a ház elfogadja, minthogy meg sem támadtatott. Az a) pont tehát el van fogadva, A b) ponthoz több módosítvány adatott be; először Kováts József képviselő úré. Balogh Géza jegyző (olvassa a módosít­ványt). Elnök: Ugyancsak ehhez adott be egy módosítványt Mérey Lajos képviselő úr is. Balogh Géza jegyző (olvassa) .- A b) pont első sorában az »és« kötőszó helyett ezen két szó teendő »vagy tudva«. Elnök: Visontai Soma képviselő űr is adott be egy módosítványt. Balogh Géza jegyző (olvassa) : A 3. sza­kasz b) pontjából a »birdet« szó kihagyandó. Thaly Kálmán: Akkor nincs értelme 1 »E ezélra . . . . e ezélra!« Elnök: Kérek figyelmet, t. ház. Fel fo­gom tenni a kérdést. Először természetesen a szövegre. Ha a szöveg, úgy, a mint van, el­fogadtatott, akkor mind a három módosítvány elesett; ha pedig nem, akkor a módosítványo­kaf, a mennyiben egyeznek, együtt fogom fel­teimi, a mennyiben pedig eltérnek, külön. Azok, a kik a b) pont alatti szöveget, úgy, a mint azt a bizottság javaslatba hozza, el­fogadják, kérem, álljanak fel. (Megtörténik.) Nem fogadtatott el. (Zaj.) Figyelmet kérek, t. ház. Mind a három módosítvány megegyez abban, hogy a b) pontban ezen szó helyett »és« té­tessék »vagy«. Elfogadja-e tehát a t. ház ezt a módosítványt? (Elfogadjuk.) Ennélfogva az »és« helyett »vagy« szó fog beiktattatni. (Helyeslés.) Most jönnek az eltérések. Először Mérey Lajos képviselő úr. már most a »vagy« szó után indítványozza a »tudva« szó beiktatását. (Zaj) Figyelmet kérek, ne diskuráljanak a kép­viselő urak a szavazásnál, mert különben a kér­dést nem lehet megérteni. (Halljuk! Halljuk!) A kik ezen jelző szó közbeszúrását, hogy »íudva« a »vagy« szó után elfogadják, kérem, álljanak fel. (Megtörténik.) Nem fogadtatott el. Most jön még Visontai Soma képviselő úrnak azon módosítványa, mely ezt a szót, hogy »hirdet«, a b) pontból ki akarja hagyni. (Fel­kiáltások a szélső' ba ] oldalon: Nincs értelme! »E ezélra . . . . E ezélra!«) Visontai Soma: Az »e czélra« hagy.mdó ki. Elnök: Kérem, a módosítvány így szól: »A 3. szakasz b) pontjából a »hirdet« szó ki­hagyandó*, így tetszett beadni, így fogom fel­tenni szavazásra. (Zaj.) Figyelmet kérek, t. ház. A kik ezt a szót, hogy »hirdeí«, ki akarják hagyni, kérem, tessék felállani. (Visontai Soma föláll. Derültség.) A többség nem akarja kihagyni. Ezzel a b) ponthoz való módosítványok ki vau­nak merítve. Hátra van még Kováts József képviselő úrnak az a módosítványa, hogy ő ezeket a sza­vakat: »kihágást követ el« és »a mennyiben cselekménye súlyosabb büntetés alá nem esik stb.«, ki akarja hagyni és áttenni a c) pontba. Ez stiláris természetű módosítás. Kováts József: Nemcsak stiláris. Elnök: A kik a szövegből ezt kihagyni akarják, kérem, álljanak fel. (Mégtörténik.) E szerint a b) pontból ez kihagyatik, hanem áttétetik a c) pontba. Gondolom, ez a ház sza­vazásának az értelme. Ezzel a b) ponttal is vé­geztünk. Következik a c) pont. Ehhez Kováts József képviselő űr adott be módosítványt. Balogh Géza jegyző (olvassa Kováts József módosítványát). Kováts József: T. ház! Bátor vagyok jelezni, hogy itt egy kis tévedés forog fenn, a mennyiben ezen módosítás a c) pont után kö­vetkeznék. Előbb a c) pontot kérem felolvastatni,

Next

/
Oldalképek
Tartalom