Képviselőházi napló, 1892. XXVI. kötet • 1895. szeptember 26–november 16.

Ülésnapok - 1892-488

i 488. országos ülés 1895. október 8-án, kedden. Az előadó úr kíván szólani. (Halljuk! Halljuk !) Gr. Thorotzkai Miklós, a közgazdasági bizottság előadója : T. ház! A napirendre kitűzött törvényjavaslat czélja az, hogy a mezőgazdasági czikkek hamisítását akadályozza, ezen hamisítványok forgalomba hozatalát lehetőleg gátolja és a mezőgazdasági érdekeket az ezen hamisítványok forgalomba hozatala által okozott károk ellen megvédelmezze. Már eddigi törvényeink közt is vannak egyesek, melyek ez irányban intézkedéseket tartalmaznak, bizonyos mezőgazdasági termények hamisítását tiltják és büntetik. Ilyen határozatokat tartalmaz például a közegészségügy rendezéséről szóló 1876: XIV., az 1878. évi V., és az 1879: XL. tczikk. A tapasztalat azonban azt bizonyította, hogy ezen intézkedések nem voltak képesek a hamisítás terjedését meggátolni, és ha ezen eredménytelenséget részben az említett törvényekben kiszabott büntetések enyheségének is lehet tulajdonítani, nézetem szerint talán még inkább következik ez abból, hogy az említett törvények nem intézkednek kellőleg a forgalom ellenőrzéséről és nem adják meg az eszközöket a hatóságoknak arra, hogy kellő gyorsasággal és gondossággal legyenek képesek a hamisításokat meghatározni és megállapítani. Pedig bármily szigorú büntetések mellett kellő eredményt csak azon esetben érhetünk el, ha a megfelelő ellenőrzésre vonatkozó intézkedések is megvannak. A tudomány előrehaladása elősegíti a hamisítók ügyét is; újabb és újabb eszközöket ad kezükbe nemcsak arra, hogy a hamisítványokat lehetőleg olcsón hozzák piaezra, hanem egyszersmind arra is, hogy azokat lehetőleg felismerhetetlen alakban terjeszszék, A vegykísérleti állomások az utóbbi időben úgy a fő- és székvárosban, mint több nagy vidéki városban forgalomba hozott élelmi czikkekből 2500-nál több czikket vizsgáltak meg, és az eredmény azt bizonyította, hogy ezen czikkeknek 22°/o-a, tehát azok ötödrészénél több volt hamisítva. Azt hiszem, nem szükséges bizonyítanom azt, hogy eltekintve a közegészségügyi szemponttól, az ilynemű hamisítások és azok forgalomba hozatala a mezőgazdaság érdekeit is veszélyeztetik. A hamisítók készítménye mindenesetre sokkal csekélyebb értéket képvisel, mint a megfelelő gazdasági termény, tehát olesóbban is vihető piaezra. De a kínálat is emelkedik a hamisítványok tömegének növekedésével, úgy, hogy természet szerint árcsökkenés következik be. De bekövetkezhetik még az is, hogy a fogyasztó közönség konstatálván a hamisítványok nagymérvű forgalomba hozatalát, egyes czikkek teljesen diszkreditáltalak és az azokkal való kereskedés is teljesen megszűnik. Vau azonban, t. ház, még egy fontos szempont, mely a mezőgazdaság érdekében sürgős törvényhozási intézkedést igényel. (Halljuk! Halljuk !) Jelenlegi törvényeink, melyek a mezőgazdasági czikkek hamisítását tiltják, kizárólag közegészségügyi szempontból indulnak ki s kivétel nélkül élelmi czikkekre vonatkoznak; pedig a mezőgazdasági terményeknek ezen csoportján kivűl van még egy nagy csoportja a mezőgazdaság körébe vágó czikkeknek, melyeknek hamisítása a mezőgazdaság érdekeit ép úgy veszélyezteti. Ha az előbb említett csoport a termékek értékesíthetését bénítja meg, úgy a másik csoporttal űzött hamisítások magát a termelést veszélyeztetik. Értem ez alatt a vetőmagvak, a mesterséges trágyanemek és apróbb takarmánynemek hamisítását. Nem akarom hosszasan fárasztani a t. ház figyelmét, csak néhány rövid példával illusztrálom, hogy milyen irányban hamisítják például a vetőmagvakat. (Halljuk!Halljuk!) A magvak festése, olajozás által való fényezése, kénezés által való halványítása már egészen elterjedt; az értékesebb növénymagvakat keverik értéktelen, hasonló kinézésű magvakkal, még pedig úgy, hogy az utóbbiak csiraképességét előlegesen megsemmisítik, nehogy a keverés utólag konstatálható legyen; a festett kavicsokat pedig, melyeket a lóheremag keverésére használnak, gyárilag állítják elő. Azt hiszem, t. ház, hogy nem csalódom, midőn az elmondottak folytán arra a következtetésre jutok, hogy égető szükségünk van oly törvényhozási intézkedésre, mely felölelvén lehetőleg minden, a mezőgazdaság keretébe vágó hamisítást, súlyos viszonyokkal küzdő gazdaközönségünket szigorú rendszabályokkal igyekezzék megvédeni. A földmívelésügyi miniszter úr által benyújtott, a mezőgazdasági termények és termékek hamisításának tilalmazásáról szóló törvényjavaslat ezen követelményeknek általában megfelel, és ennek folytán a közgazdasági bizottság általánosságban azt elfogadta. Legyen szabad még pár szóval megemlékeznem néhány fontosabb módosításról, melyeket a közgazdasági bizottság az eredeti törvényjavaslaton szükségeseknek ítélt. Módosította mindenekelőtt a bizottság a töivényjavaslat czímét, tekintettel arra, hogy számtalan oly czikkek hamisítása is sérti a mezőgazdaság érdekeit, melyek sem a mezőgazdasági termények, sem pedig a mezőgazdasági termékek alá nem sorozhatok. Ennek folytán a czímet a »czikkek« szóval tartotta szükségesnek kibővíteni. Ez a kibővítés természetesen a szövegben a megfelelő helyeken mindenütt megtétetett. (Helyeslés.) A harmadik szakasz tárgyalása alkalmával