Képviselőházi napló, 1892. XXV. kötet • 1895. április 1–május 29.

Ülésnapok - 1892-460

460. országos ülés 1895. április 4-én, csntSrt6ko*n. ig | A többség a harmadik szakaszt a bizottság szövegezése szerint fogadja el. Josipovich Géza jegyző (olvassa a 4 ik szakaszt). Elnök: Ha nincs észrevétel, kijelentem, hogy a 4-ik szakasz el van fogadva s így a törvényjavaslat résziéieiben is le van tárgyalva. Következik a 721. számú törvényjavaslat a törvényes kamatláb meghatározásáról. Általánosságban kivan valaki hozzászólani? (Nem!) Ha nem, a t. ház a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául az igazságügyi bizottság szövegezése szerint elfogadja. Méltóztassanak a czímet meghallgatni. Josipovich Géza jegyző (olvassa a czímet, az 1—5. szakaszokat, a melyek észrevétel nélkül el­fogadtatnak). Elnök: E szerint ezen törvényjavaslat rész­leteiben is letárgyaltatott. Következik a napirend szerint az 1892. évi XXI. törvényczikk alapján kiküldött országos ellenőrző bizottság jelentése (írom. 832) az ország­gyűlés mindkét házához. Méltóztatnak a jelentés felolvasását kívánni? (Nem !) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a jelentés tudomásul vétetik és hasonló eljárás czéljából a főrendiházhoz átküldetik. Következik a pénzügyi és földmívelésügyi bi­zottság jelentése (írom. 834) a szőlődézsmaváltsági tartozások lerovására adandó újabb állami kedvez­ményekről «rŰTo77Ö. számú törvényjavaslat tárgyá­tól, Az első szó a bizottság előadóját illeti meg. Szily Pongrácz, a pénzügyi és földmíve­lésügyi bizottságok előadója: T. ház! Az utolsó másfél évtizedbea a szőlőket ért elemi csapások, és különösen a filloxera pusztításai következtében — sajnos — az ország szőlő terü­letének legnagyobb része tönkrement. Ezen tönkre­ment területeknek csak egy kis része lett eddig újra szőlővesszővel beültetve; igen csekély része teljesen kopár, a szőlőterületek legnagyobb része azonban új művelési ág alá vétetett. Természetszerű következménye volt ennek, hogy ezen új mívelési ágak folytán a szőlő­területek jövedelme lényegesen csökkent, fen­maradt azonban ezzel szemben a szőlőket ter­helő dézsmaváltsági tartozások lerovásának teljes kötelezettsége, a melyet a szőlőterületek birtokosai ezen megcsappant jövedelemből fedezni nem voltak képesek, daczára annak, hogy az állam már kétrendbeli nagyobb kedvezményben ré­szesítette őket ezen tartozások lerovására. Ezen törvén}javaslat ismét azt czélozza, hogy a szőlőterűletek tulajdonosainak lényege­sebb kedvezmények nyújtassanak, és pedig a következő közgazdasági érdekek megóvása mel­lett ; azon szőlődézsmaváltsági tartozások, melyek csak bírói úton volnának végrehajthatók, ezen törvény intézkedései szerint teljesen töröltetni rendeltetnek. A még fenmaradó dézsraaváltság­tartozásokra nézve pedig a birtokosoknak a le­rovásnál tetemes kedvezmények adatnak s egy­szersmind intézkedés foglaltatik arra, hogy 25 év tartama alatt az egész szőlődézsroaváltság kérdése végleges megoldást nyerjen, a mennyi­ben az akkor fenmaradó tartozások ismét telje­sen leíratnának. Minthogy pedig az tapasztalta­tott, hogy a szőlők regenerálását nagyon hátrál­tatja az a súlyos teher, mely a szőlőterületeken nyugszik, a törvény] a vasi ;it intézkedéseket tar­talmaz arra nézve, hogy azon szőlőterületekről, melyeket újra vagy szőlővesszőkkel, vagy gyü­mölcsfákkal ültetnek be, a szőlődézsmaváltsági tartozás teljes mértékben leírassék. Ezek a főszempontok, a melyek ezen tör­vényjavaslat szerkesztésénél irányadók voltak. Azt hiszem, a szőlőbirtok tulajdonosainak adott ezen kedvezményeket mindenki csak örömmel üdvözölheti, annál is inkább, mert ezek egy fontos közgazdasági ág felvirágoztatása érdeké­ben adatnak. Ezért kérném a t. házat, hogy a törvényjavaslatot a bizottság szövegezése szerint általánosságban és részleteiben elfogadni mél­tóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki általánosságban hozzá­szólani? (Nem!) Azt hiszem, a törvényjavaslatot általánosságban elfogadottnak jelenthetem ki. Következik a részletes tárgyalás. Josipovich Géza jegyző (olvassa a tőr­vényjavaslat czimét, 1—2. szakiszát, melyek észre­vétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 3. §-t). Balogh Géza jegyző: Bernát Béla! Bernát Béla: T. képviselőház! A fil­loxera pusztítása által a szőlőiníveléssel foglal­kozók nemcsak jövedelmüktől, hanem — úgy szólván — teljes vagyonuktól elestek, és így igen igazságos és méltányos lett volna, hogy a szőlődézsma váltsági tartozások még abban az esetben is, hogyha ezek az elpusztult területek más mívelési ág szerint használtatnak, telje ;en elengedtettek volna. Miután azonban a t. ház ebben a kérdésben már határozott, s különben is semmiféle kilátás nem volt arra nézve, hogy ilynemű indítvány elfogadtassák, én a magam részéről indítványt e tárgyban nem adtam be. Azt tapasztaljuk azonban, hogy a t. kormány a filloxera pusztításai által tönkrement szőlőbirto­kosok érdekében vajmi keveset tesz, sőt mi több, ezekkel szemben közönyösséget tanúsít. 1894. deczember 4-én a képviselőház elfoga­dott egy határozati javaslatot, mely szerint útasít­tatik a kormány, hogy a filloxera pusztításai által károsult szőlőbirtokosoknak adandó állami ked­vezmények és segélyezések czéljából törvény-

Next

/
Oldalképek
Tartalom