Képviselőházi napló, 1892. XXV. kötet • 1895. április 1–május 29.

Ülésnapok - 1892-478

478. országos ülés 1895. májú* 20-án, hétfőn. 281 Elnök: Engedelmet kérek, én válaszra nem adhatok szót. Ugron Gábor: Személyes megtámadás czímén akarok szólni, ne lovagoljunk a szavakon. T. ház! Kubinyi Géza képviselő úr kijelentette, hogy ő mint a szsbadelvű párt egyik igénytelen tagja, híven teljesíti kötelességét. Nem tudtam, hogy Kubinyi képviselő úrnak kötelességéül a közbeszólás és lármázás van kijelölve. Ezért bocsánatot kérek. (Élénk derültség a szélső baloldalon. Hosszantartó zaj. Halljuk! Halljuk !) Elnök: Kérek csendet minden oldalon! Madarász József képviselő úr kíván szólni. Madarász József: T. ház'. Az 1848-ik évben megalkotott törvénynyel kezemben kötelességemnek tartom a jelen lefolyt vitában röviden részt venni. (Halljuk! Halljuk!) A magyar független felelős minisztériumról szóló 1848-iki meg nem változtatott III. tczikknek 3. §-a világosan azt rendeli, hogy ő felségének a királynak semmi rendelete, határozata, nyilatkozata nem érvényes, ha csak a Budapesten székelő miniszter által aláírva nincsen. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Rendeli a 7. §., hogy semmi czímeket az illető felelős magyar miniszter ellenjegyzése nélkül nem adományozhat. A jelen esetben tehát nem az 1867. törvény alapján kívánom megbírálni az eseményeket. 1867. márczius 9-én e padokról az akkori 48-as és szélső baloldali párt részéről 11-en képviselők letettünk a ház asztalára, s ott foglaltatik az irományok közt, egy indítványt, melyben kijelentettük, hogy a közösügyek megteremtéséről szóló törvények Magyarország önállását, függetlenségét támadják meg, megsemmisítik és kiszolgáltatják eddigi önálló kizárólagos rendelkezését vére, pénzügyei kezelése, és később kereskedelme tekintetében is egy más állammal gyakorlandó közösügyes bizottságnak. Kimondottuk akkor, hogy ezt másnak, mint az alkotmány színe alatti abszolutizmusnak nem tekinthetjük. A 28 éves gyakorlat, melyre a miniszterelnök úr hivatkozott, és az események ime 28 év után igazolták azon állítást, hogy Magyarországon a míg az 1867. törvény alkotmányosan el nem töröltetik, a mire én, és remélem, itt ülő barátaim is törekszünk, (Úgy van! a szélső baloldalon.) és a míg helyébe Magyarország teljes függetlensége, önállósága helyre nem állíttatik, hogy úgy a nemzetközi jogokról, tehát a külügyekről is, miként hadügyéről, belügyeiről, kereskedelem- és pénzügyeiről önállóan kizárólag önmaga egyedül rendelkezik; csak egy alkotKÉPVH. NAPLÓ. 1892—97. XXV. KÖTET. mány színe alatti abszolutizmus, vagyis önkényhatalom létezhet. (Úgy van! a szélső baléidalon.) Azért én nem helyeselhetem azokat, a miket ma a t. miniszterelnök úrtól hallottam. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Maga az általam javaslatba hozott intézkedés semmi oldalról nem támadtatván meer, Qzt a bejelentést a ház tudomásul veszi. (Helyeslés.) Következik ? Josipoyich Géza jegyző: Gr. Festetits Andor földmívelésügyi miniszter! Gr. Festetits Andor földmívelésügyi miniszter : T. ház ! Van szerencsém egy törvényjavaslatot (írom. 902) beterjeszteni,mely a szarvasmarhatenyésztésországos emelésére szolgáló alapról szól. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen törvényjavaslatot kinyomatni, szétosztatni és az osztályok elkerülésével a pénzügyi és mezőgazdasági bizottsághoz utasítani. Van szerencsém továbbá törvényjavaslatot (írom. 903) benyújtani a mezőgazdasági termények és termékek hamisításának tilalmáról. Kérem ennek kinyomatását, szétosztását elrendelni, és azt tárgyalás végett úgy a mezőgazdasági, miud a közgazdasági bizottsághoz utasítani. Van szerencsém továbbá törvényjavaslatot (írom. 904) benyújtani a Közép-Duna egységes szabályozásáról, valamint az ország egyéb folyóinak szabályozásáról. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen törvényjavaslatot kinyomatni, szótosztatni és úgy a pénzügyi, mint a vízügyi bizottsághoz utasítani. T. ház! Legyen szabad bejelentenem, hogy a gazdasági szakoktatás emelésére, valamint kender és len termelésére általam szükségesnek vált intézkedéseket — minisztertársaimmal egyetértve — nem kivánom külön törvényjavaslatokban előterjeszteni, hanem azok tárczám jövő évi rendes költségvetésében fognak már kifejezésre jutni. Kérem a t. házat, méltóztassék tudomásul venni, hogy részemről az elpusztított szőlők rekonstrukcziójára vonatkozó törvényjavaslatot ugyan elkészítettem már, (Helyeslés balfelöl.) minthogy azonban annak sikere követeli, hogy a hitelalap biztosítása szempontjából a szövetkezeti rendszer életbeléptetésével kapcsolatba hozassék, ezt a törvényjavaslatot azonban még véglegesen befejezni nem volt lehetségemben, azért kérem a t. házat, méltóztassék bele nyugodni abba, hogy ezt a két törvényjavaslatot az őszi tárgyalások alkalmával terjeszthessem a ház elé. (Helyeslés jobbfelöl.) Egyúttal van szerencsém bejelenteni, hogy szándékom az őszi tárgyalások alkalmával a közraktárakról, (Helyeslés.) valamint az állatbiztosításról szóló törvényjavaslatokat beterjesz36