Képviselőházi napló, 1892. XXV. kötet • 1895. április 1–május 29.

Ülésnapok - 1892-474

474. országos ülés 1895. május 10-én, pénteken. 255 tán igényelliető eszközöket meg is adja. (Úgy van ! bálfelől.) Az 1894. évi költségvetés tárgyalásánál 1893. évi november 28-án bátor voltam a volt kereskedelmi miniszter úr figyelmét a budapest­villány-brodi vonal egyes — elismerem — idő­közben részben orvosolt hiányaira, de kü'önösen a pécsi pályaudvar hiányosságaira felhívni, a melyek évek óta forognak fenn, és évről-évre a forgalom rohamos fejlődése mérvéhez képest inkább és inkább érezhetőkké, az ipart és keres­kedelmet bénítókká váltak és válnak. A volt miniszter úr annak hangoztatásával, hogy az ottani bajokról tudomása van, de hogy a mizériák oly hosszú sorozata forog fenn napi­renden, mint a mennyit én előterjesztettem felszólalásomban — erről csak ezen felszóla­lásomból nyert értesülést, válaszkép kijelen­tette, hogy e részben az előmunkálatok folya­matban vannak s bár nem ígérheti, hogy ezek orvoslását már a 1894-iki költségvetés keretében eszközölni képes leend-e, törekedni fog, hogy a pályaudvar kérdése mielőbb meg­oldassák. Megnyugvással fogadtam én, megnyugvással vette Pécs város és Baranyám egye érdekelt közönsége a volt miniszter úr ezen válaszát. Azóta lefolyt másfél év, de a pályaudvarra vonatkozólag akkoron nehezményezett valójában nyomorúságos állapotok, -— a melyek ismétlésé­vel a t. ház figyelmét fárasztani nem szándé­kozom, — orvosolva még máig sincsenek, s ha a mai és a másfél év előtti állapotot összehason­lítom, sajnos, csak azt konstatálhatom, hogy a helyzet ma még rosszabb, mert inig a forgalom tetemesen növekedett, s a kielégítésre váró köve­telmények is szaporodtak, a pályaudvar egész berendezésében, egész felszerelésében csak olyan, mint volt másfél év előtt. Elismerem, t. ház, hogy a volt miniszter úr az előmunkálatokat folyamatba tette, vizs­gálatot is eszközöltetett, s ennek folyománya­ként múlt évi június hó 3-án 33.806. sz. a. Pécs város közönségéhez egy leiratot intézett, mely­ben kijelenti, »hogy a kérdést tanulmány tár­gyává tévén, arról győződött meg, hogy a szó­ban levő állomás viszonyai a mai forgalmi köve­telményeket tényleg ki nem elégíthetik, s ezen okból az ott uralgó s a város közönsége által is panaszolt bajokon úgy a vasútintézet, mint a város közönsége érdekében múlhatlanúl segí­teni kell, s ennek kapcsán a közigazgatási be­járás határidejéül június 11 -ik napját tűzte ki«. Ha a volt miniszter úr leiratában csak erre szorítkozott, s az általa is múlhatlanúl szükségeseknek elismert intézkedéseket foganatba is vette volna, csak elismeréssel adózhatnék néki Pécs városa, mert orvoslást nyert volna az iparát és kereskedelmét oly mélyen sújtó, éve­ken át panaszolt baja. De a volt miniszter úr ehhez azon kívánal­mat is fűzte, mintha a kérdés megoldását már a priori csak megnehezíteni szándékozott volna, hogy a város szerezze meg az államnak a ma­gánfél tulajdonát képező, általa kijelölt területet. A közigazgatási bejárás is megtörtént s ennek alapján rövid idő alatt a város újabban felterjesztést intézett a volt miniszter úrhoz és sürgette a kérdés mielőbbi megoldását. Ezen felterjesztésében kijelentette a város, hogy a telek megszerzésére irányuló kívánalomnak, te­kintettel vagyoni helyzetére, meg nem felelhet, kész azonban az államnak átengedni azon terű­leteket, a melyek a város tulajdonát képezik s a pályaudvar kibővítéséhez szükségesek, vala­mint kész a volt miniszter úr leiratában hangoz­tatott egyéb kívánalmak, így a hozzávezető utak létesítésére és jókarba helyezésére. Az előmunkálatok stádiumában maradt ezen ügy továbbra is, nem kutatom ennek okát, de konstatálhatom, hogy ezen függőbentartás 1893. évi november 28-án adott képviselőházi válaszá­val összhangzásban, mint függőben van meg­oldatlanul ezen ügy ma is, bár ismételten inté­zett felierjesztést Pécs város a volt s utóbb a jelenlegi igen tisztelt miniszter úrhoz, sürgette a kérdés mielőbbi megoldását, igazolta szükséges­ségét annak is, hogy a pályaudvarnak a jelen­legi helyén való kibővítésén felül, tekintettel a város nagy kiterjedtségére, a város keleti részén a budai külvárosban, az ott levő nagy gyári és kereskedelmi telepekre való tekintettel egy személy fel- és leszálló, árú fel- és leadási állomás is létesíttessék. Mennyire haladtak az előmunkálatok, nem tudom, tekintettel mégis arra, hogy a helyzet napról-napra rosszabbodik, az ipar- és kereske­delem fejlődését gátolja s az orvoslás égetővé válik : Megkérem az igen t. kereskedelmi minisz­ter urat, hogy a pécsi pályaudvar és mellék­állomás kérdését mielőbb az előadottak értel­mében megoldatni s a pénztári készletekből sür­gősen létesíttetni méltóztassék. (Helyeslés bal­felöl.) A tételt egyébként elfogadom. (Helyeslés a haloldalon.) Elnök: A kereskedelmi miniszter úr kíván szólni. Dániel Ernő kereskedelemügyi mi­niszter: T. ház! Ha jól értettem a felszólalt t. képviselő urat, kívánsága oda terjed, hogy az itt felvett 9,000.000 forintból eszközöltessék a pécsi vasúti állomás kibővítése is. Hogyha ez volna egyedül csak kívánsága a t. képviselő úrnak, akkor kénytelen volnék határozottan kijelenteni,

Next

/
Oldalképek
Tartalom