Képviselőházi napló, 1892. XXIV. kötet • 1895. márczius 13–márczius 30.

Ülésnapok - 1892-454

136 454. országos ülés 1895. márczins 28-án, csütörtökön. goknak ilyen leleplezetlen eltiprása között, mely ott történt, és a nemzetiségi kérdés között van, a midőn ezen jogtiprásnak, ezen törvényen kívüli állapotnak nemcsak szemlélői, de egyszersmind áldozatai is épen oly honpolgárok, a kik nem magyar ajkúak. (Helyeslés a baloldalon.) És ha én erre a vitára röviden visszatérek, feljogosít engem erre talán nemcsak annak összefüggése a nemzetiségi kérdéssel, hanem az a körülmény is, hogy a t. belügyminiszter úr épen a vitának befejezése utáni felszólalására tartotta jónak fentartani mindazt, a mi eljárásunk ellen támadást tartalmaz. Támadás foglaltatott benne és gyanúsítás is a mi pártunk eljárása ellen, mert azon képviselőtársaim, a kik a választás megfigyelése ezéljából Nyitrán voltak, legalább azok, a kik a nemzeti párthoz tartoznak, egyenesen a pártnak jóváhagyásával, sőt annak megbízásából jelentek meg ott. (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) A t. belügyminiszter úr egy olyan czélzást tett, hogy ők a néppárt támogatása ezéljából mentek volna oda, sőt azon egész vita, melyet mi a nyitrai választás dolgában megindítani szükségesnek láttunk, egy szelid nyomás a jövő választásra a néppárt érdekében. Ezzel szemben akartam, t. ház, nyomban felszólalni, és a tényállást előadni, hogy Ítélje meg a t. ház, mennyiben alapos a t. belügyminiszter úrnak ezen vádja. A nyitrai választási mozgalom hullámai azon pártig, a melynek tagja lenni szerencsés vagyok, kétszer jutottak el. Először a. választási mozgalom valamelyik stádiumában, de még jóval a választás előtt azon elvbarátaim, a kik a nyitrai választókerületben laknak, azon kérdéssel fordultak a párt elnökségéhez, vájjon a párt elvi álláspontjával összeegyeztethetőnek tartja-e azt, hogy ők a néppárt jelöltjét, mint egyetlenegy ott fellépő ellenzéki jelöltet támogassák. Erre a kérdésre a pártelnökség az én tudtommal és hozzájárulásával az illetőknek azt válaszolta, hogy a mi pártunk elvi álláspontjával nem egyeztethető össze, hogy a néppárt jelöltjét támogassák. Ez volt az első stádium. A második stádium pedig az volt, midőn közvetlenül a választás megejtése előtt maga a jelölt ifjú gr. Zichy János pártunk elnökségéhez épúgy, mint más ellenzéki pártok elnökségéhez is levelet intézett, mely különben a lapok útján nyilvánosságra is került, s melyben tőlünk a t. gróf úr csak azt kérte, hogy miután minden jel a visszaélések és törvénytelenségek bekövetkezését valósziníívé teszi, mi a mozgalomra vonatkozó minden befolyás nélkül, a mit tőlünk nem is kér, csupán a választás alkotmányszerű lefolyása, csupán a választásnál a törvényszerűség megtartásának ellenőrzése ezéljából egy vagy két képviselőt küldjünk ki. (Úgy van ! Úgy van! bal felől.) És a mint a pártnak elvi álláspontja szempontjából tagadólag kellett felelnünk az első kérdésre, úgy viszont mint alkotmányos ellenzéki pártnak azon felhívásnak, mely a mi igazságszeretetünkben bízva intéztetett hozzánk, eleget kellett tennünk, (Úgy van! Úgy van! a baloldalon.) és ezen értelemben, ezen határozott szándékkal, és a párt részéről azzal az instrukczióval, hogy a választási mozgalomra semmi befolyást nem gyakorolván, tisztán a választási cselekmény törvényszerűségének ellenőrzésére jelenjenek meg, utaztak oda képviselőtársaink a választást megelőző napon. (Úgy van! Úgy van ! a baloldalon.) Már most a t. belügyminiszter úr, hogy ezen tényekkel szemben, melyeknek egy része különben tudva is volt, színezést adhasson azon vádnak, mintha a mi képviselőtársaink ott mégis csak a néppárt szekerét tolták volna, és a részrehajlatlanság erényét nem gyakorolták volna, azt mondja a t. háznak igen elmésen: csodálatos, hogy azon képviselők, a kik Nyitrán jártak, csupán a választási elnöknek és a szavazatszedő küldöttségnek visszaéléseiről tudnak a háznak referálni, mindazokról az izgalmakról, mindazokról a bűnös izgatásokról, a melyeket ő szerinte a néppárt ott elkövetett, bölcsen hallgatnak. Ennek két igen egyszerű oka van, t. képviselőház, mert a mi törvénytelenség és visszaélés a mozgalomnak lefolyása alatt a választás napjáig, akár az egyik, akár a másik pártnak részéről elkövettetett, arról a mi t. kiküldötteink abból az egy okból nem referálhattak, mert ők csak a választás előestéjén jelentek meg a kerületben, tehát arról, a mi addig történt, semmiféle látleleten alapuló tudomással nem birtak. Hogy pedig a választás napján a Zichy párt részéről állítólag elkövetett visszaélésekről — ha ilyenek elkövettettek, én nem tudom — képviselőtársaink be nem számoltak, annak ismét egy igen egyszerű oka van, mert a választási elnök úrnak egy igen bölcs intézkedése őket internálta, és a Zichy párttal érintkezésbe jönni egyáltalán nem engedte. (Helyeslés és derültség a baloldalon.) Már most méltóztassanak megítélni, hogy az ilyen alapon megindított gyanúsításnak mennyi komolysága, mennyi meggondoltsága van. (Élénk tetszés bal felől.) A mi pedig a szelid nyomást illeti a jövőre, (Halljuk! Halljuk!) hát nemcsak szelid nyomást óhajtunk gyakorolni, a melylyel mi e parlamentben és ezen parlamenten kivül birunk, a legerősebbb nyomásra fogjuk felhasználni, (Úgy van ! balfelöl) de csak abban az irányban, hogy a választásoknak szabadsága és tisztasága biztosítva legyen, (Élénk helyesléi bálfelöl.) minden-