Képviselőházi napló, 1892. XXIV. kötet • 1895. márczius 13–márczius 30.

Ülésnapok - 1892-454

110 454. országos ülés 1895. márcüius 28-án, csütörtökön. terjesztéshez képest a földmívelési bizottsághoz is útasíttatik előleges tárgyalás végett. Széll Kálmán képviselő úr, a valuta-bizottság elnöke kivan szólani. Széll Kálmán: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Az 1892 : XXI. türvényczikk értelmében kiküldött országos bizottság jelentését (írom. 832) van szerencsém, mint a bizottság elnöke, tiszteletteljesen bemutatni, kérve a t. házat, hogy a jelentést annak idején napirendre tűzni méltóztassék. Elnök: A valuta-bizottság jelentése napirendre fog tűzetni; erre nézve a kellő időben javaslatot fogok tenni. Egyéb bejelentés nincs. Ugron Gábor: A t. ház elnökéhez vagyok bátor egy kérdést intézni: mi az oka annak, hogy a képviselőválasztási bíráskodásról szóié törvényjavaslat tárgyalására kiküldött bizottság a maga munkálkodását nem folytatja, s mi az oka annak, hogy ez az előkészítés végett kiadott törvényjavaslat nem kerül a ház elébe? Kérem a ház t. elnökét, méltóztassék a bizottság elnökét felszólítani, hogy minél sürgőseb ben lássanak a munkássághoz, mert éveken keresztül egy törvényjavaslat tárgyalását egy bizottságban elhúzni és elhalasztani nem egyezik meg sem a törvényhozás méltóságával, sem a parlamentarizmussal. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: T. ház! Az illető bizottság elnökét figyelmeztetni fogom, a nélkííi, hogy ebben valami megrovást akarnék kifejezni, mert hiszen az okok előttem nem ösmeretesek. Következik a napirend, tudniillik a nyitrai választás bejelentésére vonatkozó tárgyalás folytatása. Miután senki sincs felírva, kérdem, kiván-e még valaki szólani? (Nem!) Miután senkisem kíván szólani, a vitát berekesztem. A belügyminiszter űr kivan szólani. Perczel Dezső belügyminiszter: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A tegnapelőtti napon a Nyitrán járt képviselő urak a ház előtt elmondották tapasztalataikat, nagy részletességgel elmondották élményeiket s a tegnapi napon csatlakoztak hozzájuk oly képviselő urak, a kik tényleg ugyan nem voltak ott, de meglehet, hogy lélekben szintén ott voltak Nyitrán. T. ház! Most már az a kérdés, mi az a czél, mely a ház előtt lebeg? Czélunk — azt hiszem — először az, hogy kideríttessék: vájjon történt-e egyáltalában törvénysértés, és másodszor, ha történt, mily mértékben, mennyiben történt, és harmadszor, hogy a törvénysértés megtoroltassék úgy, a mint azt a törvény rendeli. (Igaz! Úgy van! a baloldalon. Halljuk! Halljuk! a báloldalon.) De azt hiszem, talán nem is egészen helyesen használtam e szót: ezélunk, mert az eddigi felszólalások rám legalább azon impressziót tették, mintha nem mindnyájunknak csak ez és csupán ez lett volna a czélja. (Igaz! Úgy van! a jobbóldalon. Zaj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk!) Mert azon felszólalásokban, a melyeket alkalmunk volt tegnap és tegnapelőtt hallani, igen tűríín mutatkoztak jelenségei annak, hogy sokan vannak e házban, a kik ezen czélon kivtíl még talán egyéb inteucziókat is fííztek ezen felszólalásokhoz, (Mozgás balfelöl.) a melyek közül, Halljuk! Halljuk!) úgy látszik, az egyik talán azon irányzat is, hogy a legközelebb) Nyitrán végbemenendő választásra, habár teljesen törvényformába burkoltan, szelid nyomást gyakoroljanak, ... (Úgy van! Úgy van! a jobbóldalon. Élénk ellenmondások a bal- és szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk !) Ugron Gábor: Ez gyanúsítás! Perczel Dezső belügyminiszter: .. . vagy hangulatot keltsenek. (Közbeszólások jobbfelől: Ez igás! Ez úgy van! Felkiáltások a balés szélső baloldalon: Korteskedik! Zaj. Elnök csenget.) A másik pedig a meszszebb jövőre irányul. (Nagy zaj a szélső baloldalon.) Ugron Gábor (közbeszól. Egy hang a jobboldalon: Ez utóvégre is sok! Nagy zaj.) Elnök: (Csenget.) Csendet kérek, t. ház! (Folytonos zaj.) Perczel Dezső belügyminiszter: A második pedig a messzebb jövőre látszik irányítva lenni. És én nem mondom, hogy úgy van, de fenforognak az indicziumai annak, hogy bizo

: nyos megfél említési szándék van a jövőben működő választási elnökökre nézve. És én azt hiszem, hogy teljesen tévedésben vannak azok, ha vannak ilyenek, a kik ily szempontból fogják fel a kérdést. Mert én állítom, hogy úgy a legközelebb Nyitrán végbemenendő választásnál és minden választásnál teljesen szabadon, minden pressziótól menten, saját meggyőződését követheti minden választó, és másodszor a jövőben is fognak találkozni, és mindig lesznek olyan választási elnökök, a kik tudják azt, hogy azon törvény, mely őket ily fontos közjogi aktus vezetésére kiküldi, nemcsak joggal és felelősséggel ruházza fel őket, hanem képes lesz Őket minden támadás ellen is megvédeni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Igaz, t. ház, bevallom, hogy az ott járt képviselők közül majdnem mindegyik azzal kezdte, hogy nem azonosítja magát a nyitrai ellenzék elveivel, nem kivan annak szolgálatot tenni, sőt a néppárt programmját határozottan elítéli. De mégis feltűnő jelenség volt az, hogy míg ott azon dolgokat, a melyeket tapasztaltak