Képviselőházi napló, 1892. XXIII. kötet • 1895. február 12–márczius 12.

Ülésnapok - 1892-431

79 431. orsüájros ülés 1$95. febrnár 15-én, péntekM. mint a hogy Angliában fejlődött, a közvéle­mény azzal kibékült volna, mert Angliában nincs példa arra, — legalább tudtommal nincs, — hogy vagyonos ember a törvény által megadott nyugdíját igénybe vette volna, vagy igénybe venné. (Igaz! \Űgy van! a szélsőbalon.) Sőt ott annyira megy, nem mondom, egész nyíltsággal, hogy az a bizottság, a mely a nyugdíjak meg­állapítására hivatva van, azon esetre, ha egy lelépő miniszter, vagy államtitkár igénybe akarja venni a törvény által megengedett nyugdíjat, az illetőj magához idézi, és ott annak bizalma­san ki kell mutatnia, hogy sajátjából nincs annyi jövedelme, hogy rangjához illően meg­élhetne. Ha ezt igazolt,!, akkor aztán kiutalvá­nyozzák neki a nyugdíjat. Ha nálunk egyetlen egy eset volna, — pedig nyugdíjas minisztereink között, hála Isten, vannak gazdag emberek, — hogy azok nem vették volna igénybe e nyugdíjat: a közvéle­mény kibékült volna e dologgal. De minthogy nálunk a nyugdíjat nem is igénylik, hanem vala­mennyien követelik: lehetetlen nem kívánni, hogy a miniszteri nyugdíj egyáltalában eltöröl­tessék. Mikor mi itt éveken át keressük annak módját, hogy a legszegényebb állami hivatal­nokokat, a néptanítókat csak annyival is ellát­hassuk, a mennyiből megélhetnek ; mikor évekig húzódott, a mig néhány száz forinttal javítottuk az államitisztviselők fizetését: akkor nemcsak e körökben, hanem az egész országban rossz vért kell annak szülnie, mikor évenkint ezrekre menő összegeket vesznek fel az államkincstár­ból oly férfiak, kikről köztudomású, hogy egy­általán rá nem szorultak e nyugdíjra. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Ily szempontból pártolom e javaslatot is, én tehát az összes határozati javaslatokat elfogadom. Magát a költségvetést, mint a mely magában foglalja a közös ügyek által ránk hárított összes terheket, természetesen megtagadom. (Élénk helyeslés és éljenzés a szélső baloldalon. Szónokot többen üdvözlik.) Elnök: Kiván-e még valaki szólani? Ha senkisem: a vitát bezárom. Szó illeti még az előadó urat és azon határozati javaslatok beter­jesztőit, melyek tiz aláírással vannak ellátva. A miniszter úr kivan szólani. Lukács László pénzügyminiszter : T. ház! A lefolyt vita alatt több oldalról tették nekem azt a szemrehányást, hogy múltkori fel­szólalásomban, melyet méltóztattak expozénak nevezni, nem terjeszkedtem ki a pénzügyi poli­tika és pénzügyi adminisztráczió több fontos kérdésére. Azt hiszem azonban, hogy engem igazságosan e vád nem érhet, mert hivatkozha­tom mindazokra, kik múltkori felszólal ásómnak tanúi voltak, hogy az a felszólalásom nem volt sem expozé, sem programmnyilatkozat, mert én akkor nem tekinthettem egyebet kötelességem­nek, mint megtenni észrevételeimet azon meg­jegyzésekre, melyeket az előttem szólott t. kép­viselő úrtól hallottam, s megadni az ő kérdé­seire a választ. (Úgy van! jobbfelöl.) Minthogy azonban az azóta lefolyt vitában a pénzügyi politikának és adminisztrácziónak nagyon sok fontos kérdése vettetett fel, méltóztassanak ne­kem megengedni, hogy ezekre nézve ez alkalom­mal megjegyzéseimet megteliessem. (Halljuk! Halljuk!) Ugron Ákos t. képviselő úr egyik múltkori ülésen azon óhajtásának adott kifejezést, hogy abban az esetben, ha a szeszmonopólium beho­zatik, az oly módon, és oly időben történjék, hogy a termelőknek és a gazdáknak alkalmuk legyen az új viszonyokhoz alkalmazkodni. Azt hiszem, hogy ez egy egészen méltá­nyos kivánság, és én készségesen kijelentem, hogy semmi akadály e tekintetben nem fog feo­forogni, mert a legjobb esetben, ha a tárgyalá­sok eredményre vezetnek, a szeszmonopólium­törvény az 1896 évi szeptember 1-je előtt nem lesz életbe léptethető, sőt tekintettel arra, hogy egy ily nagyfontosságú reform terjedelmes elő­munkálatot tesz szükségessé, valószínű, hogy nem 1896-ban, hanem csak 1897-ben lesz az életbeléphető. Ugron Ákos és Bornemisza Lajos képviselő urak felhívták a kormány figyelmét arra, hogy azon esetben, ha a szeszmonopólium csakugyan behozatik, figyelemmel legyünk a mezőgazda­sági szeszgyárak érdekeire. Már a múlt alkalom­mal volt szerencsém kijelenteni azt, hogy én a szeszmonopólium behozatalának Magyarországon, eltekintve a higiénikus szemponttól, első sorban az ipar szempontjából tulajdonítok fontosságot. És midőn az iparról szólottam, nem kizárólag a nagyipart, hanem mindenesetre az igen nagy fontossággal bíró mezőgazdasági szeszipart is értettem ez alatt, és igy, miután már jelenlegi törvényeink szerint is a mezőgazdasági szesz­ipar bizonyos kedvezményben részesül, azt hi­szem, — habár nagyon nehéz egy törvény­javaslatra nézve, a mely iránt a tárgyalások még csak ezután fogmik megindíttatin, részletes nyilatkozatot tenni, — kijelenthetem, hogy a mezőgazdasági szeszgyártás a mouopólium beho­zatala esetében is, kellő méltánylásban fog ré­szesíttetni, (Helyeslés.) s meg fognak tétetni mindazok az intézkedések, a melyek ezen, oly nagy fontosságú iparágnak prosperálását lehe­tővé teszik és biztosítják. (Helyeslés jobbfelöl.) Mindenesetre be fog tehát következni az, hogy nemcsak kedvezményes bevásárlási árak fognak adatni a mezőgazdasági szeszgyáraknak, hanem eg} r szersmind bonifikácziók is fognak részükre biztosíttatni, (Helyeslés jobbfelől.) sőt azt hiszem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom