Képviselőházi napló, 1892. XXII. kötet • 1895. január 19–február 11.

Ülésnapok - 1892-423

498. orsságos ülés 1805. február 5-én, keöden. 315 eléggé akartuk a véderőtörvény tárgyalásánál lehetővé tenni, hogy ezen törvénynek szigora enyhíttessék. Akkor a t. miniszter xir azt megtagadta; most, midőn kormánypárti oldalról hozza fel egy képviselő, akkor, mint kedves ajándékot, ezt kilátásba helyezi. (Derültség a szélső baloldalon.) Alkotmányos államban nem a miniszteri kegyosztások útján kell, hogy a hadszervezet rendezve legyen. (Helyeslés a ssélső haloldalon.) A törvénynek szigorú intézkedései és rendelkezései szerint a miniszterek arra valók, hogy azt a törvényt végrehajtsák, nem pedig arra, hogy egyik része végrehajtassák, részben pedig az végre ne hajtassák. Az adminisztratív úton való eltérés a törvénytől, nem egyéb, mint túlkapás, nem egyéb, mint visszaélés; még jó czélból sem szabad azt alkalmazni, hanem igen, t. ház, elfogadom a miniszter úrnak azon argumentumát, mert ezen argumentum világosan bizonyítja, hogy a 25. §-nak azon része, a mely az egyévi önkénteseket a tiszti vizsga le nem tétele esetén egy második szolgálati évre kényszeríti, kellő értékkel már nem bir: az egyszerűen a törvénykönyvünkből kihagyandó, és a miniszteri önkénykedésnek és a miniszteri protekcziónak végevetendő. (Igaz/ Ügy van! a szélső baloldalon.) Az a törvény mindenkire egyenlően kell, hogy szóljon, egyenlően és igazságosan; a magyar nemzet kultúrájának érdekében és a magyar ifjúság érdekében csak akkor hangzik jól, ha a 25. §-ból az a rész, a mely a második évi szolgálatot elrendeli, kihagyatik, és azért én elfogadom Lits Gyula képviselőtársamnak határozati javaslatát. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Papp Elek jegyző: Tóth Ernő! Tóth Ernő: T. képviselőház! Bocsánatot kérek, hogy néhány perezre a t. képviselőház figyelmét én is igénybe veszem. (Halljuk! Halljuk !) A mint méltóztattak látni, nagymértékben aposztrofálva lettem Ugron Gábor ós Lits Gyula t. képviselőtársaim által. Én ezt csupán az ő vehemensebb vérmérsékletük rovására írhatom fel. Ezt a kijelentést meg kell tennem, különben ők is félreértenek. (Felkiáltások. Kik?) Az én pártombeli két t. képviselőtársam. Én egy szóval sem helyeslem a kikötés büntetését, hanem mikor Ugron Gábor igen t. képviselőtársam arról beszélt, egy igen t. képviselő úr — nem tudom, ki — belekiáltott, hogy a hadnagynak is joga van rendi fenyítést, többek közt a kikötést is, alkalmazni. Nem Ugron Gábor t. képviselőtársam mondotta, valaki belekiáltotta. Én az igazság kedvéért egyszerűen csak azt jegyeztem meg, hogy ez nem áll, a mint hogy ezt fenn is tartom. És ne kívánja tőlem senki, hogy olyas dolgokat, melyek nem állanak, t. képviselőtársaim kedvéért beismerjek. (Zaj.) Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Kérdem, akar-e még valaki a tárgyhoz szólani ? (Nem!) Ha szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: T. ház! Én fmégis kötelességemnek tartom, Ugron Gábor t. képviselő úr imént tett egyes megjegyzéseire visszatérni. Hiszen újonczokról és katonai dolgokról lévén szó, mi természetesebb annál, mint az, hogy Ugron Gábor t. képviselő úrból kitör a harczi szellem és szerinte erélyes hangon, nézetem szerint bizony csak általános igazságokból, túlzásokból és hangjához alkalmazott theóriákból álló kedélyes vegyüléket adott elő. Legyen szabad csak egyes pontokra visszatérni. Azt mondja a t. képviselő úr, hogy a király jogai mikénti gyakorlásánál nagyon vigyázni kell, hogy ez alkotmányos irányú szellemben történjék. Tökéletesen igaza van, csakhogy én disztingválok. (Derültség a bal- és szélső baloldalon.) Én igenis azt mondom, alkotmányos irányú szellemben, de nem Ugron Gábor t. képviselő úr szellemében, (Derültség jobb felöl.) 0 a többek közt azt mondta, hogy Deák Ferencz idejében a honvédség dandárokban volt beosztv közös hadseregbe. Ugron Gábor: Nem volt beosztva, dandárokra volt osztva, de a közös hadseregbe nem volt beosztva, azután tetszett az új ordre de bataille-t megcsinálni! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Engedelmet kérek, én nem tudom, Ugron Gábor t. képviselő úr honnan vette a katonai tudományát, hanem én úgy vagyok értesülve, hogy egy hadsereget önálló dandárokban nem szoktak az ellenség elé küldeni, hanem valahova mégis csak kell, hogy a dandár beosztva legyen. Most hadosztályokban tehát a dandárnál sokkal nagyobb önálló testületekben van a honvédség szervezve, ennélfogva az a vád, hogy beosztatik a közös hadseregbe, — bocsánatot kérek, — nem áll. Az sem áll, — nem tudom, honnan vette a képviselő úr, — hogy én ezredeseket átparancsoltam volna a közös hadseregbe. Méltóztassék nekem megnevezni csak egyet is, a kit átparancsoltam. Ugron Gábor: Hát Petényi miért mondott le ? Miért mondatták le ? B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Nem mondatták le. 0 szolgált nem tudom biztosan, 38—-40 évig és ezen alapon kérte nyugdíjaztatását. (Derültség.) Ugron Gábor: Előbb átrendelték a közöshadseregbe, azután nyugdíjazták! (Úgy van! Úgy van! a seélsö baloldalon.) 40*