Képviselőházi napló, 1892. XXI. kötet • 1894. november 26–1895. január 9.

Ülésnapok - 1892-398

262 39*. országos ülés 1894. deczember 7«én, pénteKen. és a leendő bankigazgatók, a »Pester Lloyd* pedig nagy triumfussal fogja majd kiabálni: »nézzétek, mily nagylelkű a kormány : nektek földmívelőknek ajándékoz ennyi meg ennyi ösz­szeget.« Már én, t, ház, azt a segélyt ezen" a szivacstermészetű csatornán keresztül nem kérem a földmívelés számára. (Helyeslés és derültség a báloldalon.) Mert ha már ad valamit a kormány, adja azt direkte a földmívelés számára, de hogy a börze nyereségét a földmívelés számára írják, az már mégis csak egy kissé sok. Mert azt a való­ságos közvéleményt nem fog lehetni olyan báj­ital okkal, mint az egyházpolitika, tartósan be rágva tartani. (Úgy van! Úgy van ! a baloldalon.) \jtorjára is felébred az, s akkor megjön a leszá­molás órája. (Úgy van! Úgy van! a baloldalon.) Ettől irtóznak önök, t. szabadelvűek, és ezért kiabálják ránk, hogy agráriusok vagyunk, és mindenféle vádakkal illetnek. Bevádolnak ben­nünket, mint az ipar és kereskedelem ádáz ellen­ségeit. Csak magamat veszem: én agrárius vagyok, ... Polónyi Géza: Helyes! B. Andreánszky Gábor : . . . annál in­kább, mert itt nem létezik önök szerint más, mint agrárius, vagy börziáner és bank-direktor. Sok dolgom volt kereskedőkkel és iparosokkal, de tessék felmutatni egyet, a kivel szemben üzle­teimben ellenséges szándékot mutattam volna, a kivel csak pereltem volna. A jóravaló gazdának az iparosra és kereskedőre szüksége van, annak boldogulását irigység nélkül nézi, a mint én örvendek azon, ha haszonbérlőim is boldogulnak, ha esetleg oly nemzetséghez tartoznak is, melyet különben nem nagyon kedvelek. (Derültség bal­felöl.) Ez feleletem a t. miniszter urnak azon hang­súlyozásában lappangó gyanúsítására, hogy mi agráriusok a kereskedőknek és gyári iparosok­nak ellenségei volnánk. De igenis ellenségei vagyunk a börzeiizeluieknek, azoknak, a kik búzánkat ily alacsony árra le tudták nyomni, és satellesüknek, a bőrzesajtónak, mely boldo­gulási szándékunkat csírájában el akarja fojtani. Hát az ipar és kereskedelem elleni támadás az, ha mi oly érdekképviseletet kérünk, a minővel az iparosok és kereskedők az ipar és kereske­delmi kamarában birnak? (Helyeslés balfelöl.) Hiszen nem ellenséges szándékból csináljuk mi ezt azok ellen, de az önvédelmi ösztön vezet minket, nem is annyira az iparral és kereske­déssel, mint a kormány rossz gazdasági kor­mányzatával, és a börze túlkapásaival szemben. Kézetem szerint a gazdasági egyesületek össze­alkotásuk miatt nem felelnek meg ezen czélnak, mert azoknak minden tisztességes ember tagja lehet, a ki az egyleti díjat lefizeti, és így oda a nem gazdasággal foglalkozó ügyvédek, hiva­talnokok, iparosok, boltosok bejönnek, és azok előtt legtöbb esetben mindig csak a székváros­nak külön érdeke lebeg, igen ritkán a földbir­tokos érdeke. De azonkívül ezen egyesületekben a kisbirtok abszolúte nincs érdekelve, pedig a kisbirtok érdekei, ha nem is ellentétesek a közép- és nagybirtokosok érdekeivel, de gyakran lehet, hogy mások, és ezeknek képviseletet kell adni. Még kevésbbé felelnek meg ennek a megyei gazdatanácsok, mert a míg főispánok állnak a megye élén, addig az egész; megyei autonómia és önkormányzat mindig inficziálva lesz a párt­politika által, addig ott is fogjuk látni azokat a Mädchen für Alles féléket, azokat a kiérdeoaült kor­teeeket, a kiket mindig látunk ép úgy, mint egy szegényes színházban, a hol a kóristák majd mint főpapok, majd mint katonák, majd mint nép, majd mint rablók jelennek meg (Derültség balfelöl.) mindig más és más ruhában, de mindig azzal a végtelen unalmas pofával. (Derültség. Úgy van! balfelöl.) Egy komoly íöldmívelési képviselet csakis kizárólag gazdálkodással foglalkozó birtokosokból és ha­szonbérlőkből állhat, a kik azután a legszaba­dabb választás útján alakítanák meg azt. T. ház! Azon elvek, melyeknek most szó­szólója voltam, meg vagyok arról győződve, hogy utat fognak törni maguknak. Egy bölcs államférfiú feladata, hogy ezen elveket békés úton érvényre jutassa. A jelen XIX. század a pírja szélén áll; nemsokára sírba fog szállani, és vele együtt sirba fog szállani az a gonosz és svihák szellem, (Derültség, Úgy van! lalfelöl.) mely a szellemi téren szabadságot hirdet, de erkölcsi és lelkiismereti kényszert teremtett, vagy akar teremteni, mely a közgazdasági téren szabadkereskedő és védvámos egyszerre, mely adópolitikájával a szegény embert a végkimerü­lésig megadóztatja, míg a íeggazdagabbakat adó­mentesen hagyja, mely a polgárok millióit kol­dusokká teBzi, hogy néhány nábobot neveljen. Sirba fog szállani ez a szellem, s hiába fog az ellen küzdeni a t. igazságügyminiszter úr, hogy abból fel ne támadjon, meg lesz az halva örökre és annyira eltemetve, hogy még csak kisérteni sem fog többé kijárni. (Derültség és tetszés bal­felöl.) A jövő század feladata lesz pedig a tár­sadalom mély sebeit behegeszteni a méltányos­ság, a humanizmus és a valódi jogegyenlőség és minden szolgaságot kiölő balzsamával. Nem fogadom el a költségvetést. (Élénk helyeslés balfelöl.) Papp Elek jegyző: Szalay Imre! Szalay Imre: Kettős szempontból nehéz a helyzetem, nehéz pedig azért, mert előttem vagy 15 képviselőtársam, kik szólásra fel voltak jegyezve, letöröltették magukat, vagy nincsenek jelen, én pedig még nem vagyok egészen el-

Next

/
Oldalképek
Tartalom