Képviselőházi napló, 1892. XXI. kötet • 1894. november 26–1895. január 9.

Ülésnapok - 1892-395

J 72 396. országos ülés 1894. deczejnber 4-én, kedden. Á hathatós segélyezés terén nem is a mienk lesz az áttörés dicsősége és koczkázata, a ktilállamok régen megtették már ezt kisebb veszélylyel szemben is, a filloxera fellépésének oly stádiumában is, a minőhöz hasonló veszély alkalmával mi még a törvényhozás intézkedését, 8 az állam segélyezését sem nem kértük, sem nem vártuk. Ilynemű intézkedés kétségtelenül nagyobb megterheltetést jelent az államra nézve, mint a minőt a szőlőbirtokosok érdekében eddig magára vállalt, azonban ezen terhek, melyek a kamat­nélkííli előlegek kiutalásából fognak származni, nem lesznek inproduktivok, hanem bőven ka­matozó beruházások, s e mellett nem is állandó, hanem csupán átmeneti s visszatértílő kiadások. Különben kiemelendő e helyen az is, hogy a kamatnélkííli előlegek kiutalására vonatkozó elvet a képviselőház már akkor magáévá tette, midőn a tokaj-hegyaljai szőlőterűletek újjáépí­tése tárgyában a képviselőházhoz kérvényileg benyújtott emlékiratot pärtolólag az összkor­mánynak kiadta, mivel ezen emlékírat szintén a kamatnélkííli előleg-kölcsönök általi segélye­zést kívánja első sorban. A jelen esetben nem az egyeseknek kiuta­landó ingyenes adományokról van szó, hanem olyan segélyezésről, a melyet az államnak mező­gazdasági, sőt szoros értelemben vett politikai érdekei is feltétlenül megkívánják, s a mely segélyezésnek az eredményei az államra nézve is új jövedelmi forrást nyitnak meg, s az esz­közlendő befektetések az államra nézve kétség­telenül gyümölcsözők lesznek. Az előadottak helyességének és szükséges­ségének élénk világításba helyezésére nem szük­séges a részleteket ismertetnünk, e tekintetben teljes tájékoztatást szolgáltatnak mindnyájunk­nak szomorú tapasztalatai, s magának a föld­mívelési minisztérium jelentésének megdöbbentő statisztikai adatai. S ha egybevetjük tapaszta­latainkat a hivatalos jelentésekkel és statisztikai adatokkal: lehet-e arra a következtetésre jut­nunk, hogy mindezek a bajok pusztán társadalmi úton orvosolhatók ? Mit várjunk az anyagilag tönkrement, erkölcsileg elcsüggedt birtokosság­tól, mit reméljünk a kenyér után kiáltó munkás­osztálytól, ha nincs megadva a mód arra, hogy amaz munkát adjon, emez dolgozhassék; ha nincsen megadva az eszköz még arra sem, hogy a kellő szakértelmet megszerezhessük. Az államnak anyagi támogatásával és er­kölcsi súlyának egész teljességével kell elő­lépnie, hogy egyrészről meglegyen a szőlők újjáépítésére a mód és a szükséges szakértelem, másrészről meglegyen a feltétlen bizalom a munka sikerében, mert ha a szőlőbirtokosok s a munkásosztálynál e két feltétel hiányzik: akkor az állam érdekeivel oly szoros, elválaszt­hatatlan összeköttetésben álló ezen kérdés sike­resen megoldható sohasem lesz. A ki komolyan szivén viseli a nép létérde­keit, a ki nem akar elzárkózni a helyes köz­gazdasági politika sürgető követelményei elől, a ki eléggé nem kárhoztatható kicsinyeskedéssel kitérni nem akar a reánk tornyosuló veszélyek elől, a ki minden komolyan figyelembe veendő érv és követelmény előtt szemet hunyni nem akar: annak meg kell győződve lennie az itt előadottak helyességéről és gyakorlati szüksé­gességéről. Miért is a következő határozati javaslatot van szerencsém benyújtani. (Halljuk! Halljuk! Olvassa.) »Útasíttatik a kormány, hogy a filloxera pusztításai által károsult szőlőbirtokosoknak adandó állami kedvezményekről s ezek segélye­zéséről törvényjavaslatot nyújtson be. Utasíttatik továbbá a kormány, hogy a be­nyújtandó törvényjavaslatnál különös figyelemmel legyen a következőkre: 1. A filloxera pusztításai által károsult szőlőbirtokosoknak, a mennyiben reá szorultak, az elpusztult szőlőterületeknek bor- és csemege-, nemesített szőlőfajokkal leendő beültetésére ka­matnélkííli előlegek adandók. 2. Ilyen előlegek községeknek, szövet­kezeteknek s társulatoknak is adandók. 3. Az adandó előlegekre nézve a telekkönyvi jelzálogi biztosítás köttetik ki, hacsak sze­mélyes és gazdasági viszonyok ezt feleslegessé nem teszik. 4. Az előlegek jelzálogi biztosítására le­kötött szolőtertt"letek becsértéke gyanánt azon érték veendő, melylyel az a beültetés után fog birni. 5. Az adandó előlegek a szőlő területek felújításához megkívántató s bemutatandó munka­terv szerint végzendő munkához képest rész­letekben szolgáltatandók ki, s ezen előlegek tíz év múlva legyenek részletekben kamat nélkül visszafizetendők. 6. Az előlegek, nemkülönben az egyes részletek, s a visszafizetési módozatok meg­állapítása, s a megállapított összegek kiutalása a földmívelésügyi miniszterhez utaltassanak. 7. Mondassák ki ezen előlegek adására vonatkozó beadványok, okiratok s telekkönyvi bekebelezések bélyeg- és illetékmentessége.* (Helyeslés balfelöl.) Kérem a t. házat, méltóztassék ezen ha­tározati javaslatomat elfogadni. A költségvetést az előadottaknál fogva még általánosságban sem fogadom el. (Helyeslés a bal- és a ssélsö baloldalon-) Molnár Antal jegyző: Kubinyi Árpád

Next

/
Oldalképek
Tartalom