Képviselőházi napló, 1892. XXI. kötet • 1894. november 26–1895. január 9.

Ülésnapok - 1892-393

|20 393. országos ülés ISSMt. deczember 1-én, szombaton. géhez tétessék hozzá: és liogy a társaság által létesítendő vígszínházban évenkint ötvennél több nem magyar nyelvű szini előadás nem tartható; ezen szini előadások megtartásához pedig minden esetben a belügyminiszter engedélye szükséges.« (Heyledés jobbfelöl.) Bátor vagyok még magyarázatképen meg­jegyezni, hogy tudatosan és szándékosan hasz­náltam e kifejezést, »nem magyar nyelvű elő­adások*, mert e kifejezés »idegen nyelvű elő­adások « nézetem szerbit félremagyarázásokra szolgáltathatna okot. Esetleg eszébe jut­hatna valakinek azt mondani, hogy nem idegen nyelv az, a mely a haza lakossága egy részé­nek anyanyelvét képezi, példáiil a német, román, szerb. Mivel pedig mi a magyar nyelvű előadá­soknak akarjuk ezt a' felsőbbségét, ezt a fölé­nyét feltétlenül biztosítani, ennélfogva minden félremagyarázás kizárása okából leghelyesebb, hogy a »nem magyar nyelvű előadások« kifeje­zést használjuk. Bátor vagyok a t. háznak módosítványo­mat elfogadásra ajánlani. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök: Méltóztatnak a módosítvány fel­olvasását kívánni? (Igen! Nemi) A módosítás tehát fel fog olvastatni. Perczel Béni jegyző (olvassa a módo­sítványt). Papp Elek jegyző: Makfalvay Géza! Makfalvay Géza: T. ház! Csak azért szólalok fel, hogy bizonyos tényeket konstatál­jak, és hogy igazoljam Horváth Gyula képviselő urnak tegnap hangoztatott ama vádjait, hogy ezen törvényjavaslat tárgyalásánál nem érvek állanak érvekkel szemben, hanem egyéb tekin­tetek. (Halljuk! Halljuk!) Én nem tudom, nem is keresem, kire vonatkoztak az ő szavai, de azt hiszem, nem a javaslat pártolóira; de hogy igaza volt neki, azt rögtön bátor vagyok kon­statálni. (Halljuk! Halljuk!) Midőn ezen javas­latot a közigazgatási bizottságban tárgyaltuk, én az ellen felhoztam mindazon aggodalmaimat, a melyeket tegnapelőtt a házban volt szeren­csém felhozni. Á részletes tárgyalásnál módo­sítványt adtam be abban az irányban, hogy biztosítsam ennek a színháznak a magyar elő­adásokat, és hogy csak kivételesen engedtessék meg a jelesebb külföldi művészi erőknek vagy jelesebb társulatoknak fellépése. A belügyminisz­ter úr e módosítványomat nem fogadta el. Akkor szóba hoztam, hogy talán meg kellene határozni a törvényjavaslatban, hogy mi a maximuma az engedélyezhető idegen előadásoknak, és arra kértem a t. kormányt és a bizottságot, hogy ha az én módosítványomnak szövegezése nem kielégítő, dolgozzunk ki új módosítást, de biz­tosítsuk azt, hogy ez a színház nem fog gátat vetni a főváros magyarosodásának, hanem azt inkább elő fogja mozdítani. A miniszter úr ezt sem fogadta el. Nagyon természetes tehát, hogy ezt a bizottságnak kormánypárti képviselő tagjai szintén nem fogadták el. És ime, mi történt? Most Berzeviczy Albert t. képviselő úr előáll egy lényegében ugyanazt tartalmazó indítvány­nyal. (Halljuk !Halljuk !) A közigazgatási bizottság ülése és a ház ülése közt semmi különös inczidens nem történt. Az első ülésen Szederkényi Nándor képviselőtársam és én szólaltunk fel, ugyanazon érvekethoztuk fel, a miket a bizottságban. Azután még Bartók Lajos t. képviselőtársam szólalt fel, és bíirtnily jeles és lendületes volt is beszéde, nem képzelem, hogy tisztán az ő érvei téríthet­ték a t. miniszter urat és a szabadelvű pártot más meggyőződésre. Hát mi az oka ennek a Pál-fordúlásnak ? Az, hogy a mit egy ellenzéki képviselő indít­ványoz, az rossz, a mit pedig egy kormány­párti képviselő indítványoz, az jó. (Igaz! Úgy van! balfelöl.) A termelő, ha beküldi borát, akkor az hitvány lőre; de mihelyt egy ismert, kedvelt firmának etiquettejét ragasztják az üvegre, akkor az már finom csemegebor. (Élénk tetszés és de­rültség balfelöl.) Két korona-tanura hivatkozom, a belügyminiszter úrra, és előadó úrra, hogy ez úgy történt. Hát, t. ház, — bocsánatot kérek — (Halljuk! Halljuk!) de ez egy sötét pont a mi politikai életünkben. (Igaz! ügy van! bafelöl.) Sokszor hangoztatta már az ellenzék ezen vádat, de eltagadták; most pedig minden szégyen nél­kül dokumentálják, hogy Magyarországon csak a párturalom dolgozik. (Igaz Úgy van! balfelöl.) Én azt hiszem, hogy ez a korrupczióuak elő­mozdítására nagyon alkalmas eszköz, (He­lyeslés balfeVSl. Mozgás jobbfelöl.) és megbot­ránkozom ezen eljáráson, melyet azért tartottam szükségesnek szóba hozni, hogy jövőre ilyen dolgok ne történjenek. (Élénk helyeslés balfelöl.) Papp Elek jegyző: Szederkényi Nándor! Szederkényi Nándor: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Nem vagyok abban a helyzetben,­hogy Berzeviczy Albert t. képviselőtársam in­dítványát magamévá tehessem és elfogadhassam. Makfalvay G-éza t. képviselőtársam helyesen be­szélte el a bizottságban történt dolgokat. 0 valóban ezeket ott indítványozta. Én azonban már ott sem fogadtam el ezeket, és nem járul­tam azokhoz. (Halljuk! Halljuk!) Én a magyar egységes kultúrának védel­mére állok itt és védelmezem azt a legutolsó pillanatig és pontig. (Helyeslés a szélsőbalon.) Ha ezen nemzeti kincsünket meg akarják ra­bolni, hát mi védelmezzük azt, és bár mengen­gedem, hogy e házban vannak olyanok, a kik opportimitásból készek megelégedni a keveseb­bel, de én az egésznek védelmére a legutolsó pontig állok itt. (Helyeslés a szélső baloldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom