Képviselőházi napló, 1892. XX. kötet • 1894. október 8–november 24.
Ülésnapok - 1892-370
370. országos ülés 1894. október 18-án, csütörtökön. 73 kőzni fog; adtam be egy interpellácziót a primási birtokok bérbeadása tárgyában. A t. kultuszminiszter úr nagyon jól érzi magát ott, a hol ül, (Nagy derültség.) és nem törődik azzal, hogy a harmincz napi határidő már letelt. Azzal kezdi alkotmányos fankczióját, hogy oda se hederít annak, hogy a házszabály harmincz napi határidőt állapít meg a válaszadásra. Lehet, hogy az interpelláló személye iránti kiesinylés is közrejátszott a pszeudo szent-lelkek tanácsa folytán, de az mellékes dolog, t. ház, mert a házszabályok iránt tartozó tisztelet felette áll minden kérdésnek, (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) és én kérem a t. miniszter urat, adjon nekem alkalmat arra, hogy ezen vádat, a mely a főrendiházban emeltetett, kissé körülményesebben is szellőztethessem, hogy bebizonyítsam itt a ház előtt, hogy igenis, ezen vallásalapok nem is oly nagyon az állam czéljaira szoktak felhasználtatni, mint inkább nem ritkán korteskedésre. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, t. ház! Fenyvessy Ferencz: Ott van az ellenőrző bizottság! Polónyi Géza: Én nem vagyok annak tagja, t. képviselő úr! Fenyvessy Ferencz : Ott van Horánszky! Polónyi Géza: Én nem vagyok Horánszky. (Nagy derültség. Nagy zaj) Elnök: (Csenget.) Csendet kérek ! Polónyi Géza: Mivel már közbeszólni méltóztatott a t. képviselő úr, áttérek erre a kérdésre. Az autonómia kérdése, mintegy lidércz kísért a parlament termében; anteczedencziái vannak, a melyeket én az igen t. képviselő úr emlékezetére bízok, és felkérem, tanúskodjék vagy mellettem, vagy ellenem a szerint, a mint az igazságot adom elő, vagy nem. Mikor az egyházpolitikai vita megindult t. báz, akkor az államkormány programmjába az autonómia fölvéve nem volt. Kérdést intéztünk a kormányelnök úrhoz, hogy tulajdonképen mi az oka annak, hogy ilyen nagy terjedelmű egyházpolitikai akczióba minden fel van véve, csak a katholikus autonómia nem? Erre a t. miniszterelnök úr volt szíves azt a magyarázatot adni, hogy ő egyszerre egy szájból hideget és meleget nem fújhat, és ennélfogva, minthogy a katholikus autonómia bizonyos méi tőkben ellentétben áll a nemzeti autonómiákkal, nem tartotta volna czélszertínek. Később, t. ház, az autonómia kérdése élénk megbeszélés tárgyát képezte — és hozzáteszem pártkülönbség nélkül — a t. képviselők közt. Végül, hogy e tekintetben ne csak akadály ne gördíttessék az egyházpolitikai javaslatok elé, de másrészt, hogy a képviselőház demonstrálhassa azt, hogy e kérdésben egyértelműség uralkodik, kölcsönös traktácziók útján megállapodtunk egy határoKÉPVH. NAPLÓ 1892—97 XX. KÖTET. zati javaslatban, a melyet Fenyvessy igen t. képviselő úr volt szíves benyújtani. Ez a határozati javaslat, mely 1893. máreziuz 17-én, tehát másfél évvel ezelőtt szavaztatott meg, úgy szól: »Utasíttatik a kormány, hogy törvényes ügykörében tegyen előterjesztést ő Felségének az iránt, hogy a katholikus autonómia létrehozatala tárgyában szervezőbizottság vagy gyűlés összehívására az engedély mielőbb megadassák.« Ezt a »mieiőbb«-öt hangsúlyozom, mert körülbelül ez a szó volt az, mely körííl a legtöbb differenczia volt, mindegyikük többet és többet követelt, mig végre a kormánynyal való előzetes megállapodás mellett ez a »mielőbb« szó fogadtatott el. 1893. évi márczius hó 17-ike óta a »mieíőbb« mily stádiumba került tegnap'? Azt mondja a t. miniszterelnök úr, hogy a katholikus autonómiára vonatkozó lépéseket, illetőleg kezdeményezést nyugodtabb időkre tartja fenn. (Derültség a szélső baloldalon.) Még egy tényt kell itt konstatálnom annak a férfiúnak érdekében, a kinek szavahihetősége, tiszteletet parancsoló alakja e parlament minden tagja előtt ismeretes." Ez gróf Csáky Albin, a t. kultuszminiszter úr volt elődje. Őhozzá kérdés intéztetett bizalmas úton is többek által, hogy mikor szándékozik az előzetes intézkedéseket megtenni. Gr. Csáky Albin minden félreértés kizárásával kijelentette, hogy miután a primás elnöklete alatt összehívott bizottság a kongreszszus összehívására vonatkozó javaslatot már beküldte, o épeu most dolgozik a felséghez intézendő felterjesztésen, és szeptember havára a kongresszust össze fogja hívni. Halljuk azt gyakran, t. ház, hogy a t. miniszterelnök úr a szolidaritással kérkedik; lehetetlen feltennem, hogy gr. Csáky Albin ezen kérdésben Ígéretet tehetett volna, ha nem állt volna teljes szolidaritásban a miniszterelnök úrral és társaival. A t. közoktatásügyi miniszter úr, midőn tárczáját elvállalta, világosan kijelentette, hogy magáévá teszi elődjének javaslatát, politikáját és természetesen fel kell róla tennem, hogy magáévá teszi azon kötelezettségeket is, melyeket elődje elvállalt. Ha azonban mi itt ily nyilatkozattal találkozunk, hogy ezen pozitív ígéretet, mely a parlament egyhangúlag elfogadott határozatának végrehajtására vonatkozik, oly kijelentés váltja fel, hogy e kérdés megoldása nyugodtabb időkre hagyatik, akkor engedje meg a t. kormány, hogy az általa tett nyilatkozatok jóhiszeműségében minden katholikus kétkedjék, a ki azon biztos tudatban cselekedett az egyházpolitikaikérdésekben, — bármely párthoz tartozzék, — hogy ez a kérdés megoldatik és nem odáztatik el. (Élénk helyeslés a bal- és a szélső baloldalon.) 10
