Képviselőházi napló, 1892. XX. kötet • 1894. október 8–november 24.
Ülésnapok - 1892-387
887. országos ülés 189á. november 24-én, szombaton. 419 Dégen Gusztáv! Dégen Gusztáv: T. ház! Az előttünk fekvő költségvetés a szünidei gyermektelep számára először állít be, mint új tételt, 500 frtot. A t. ház engedelmével bátor leszek a szünidei gyermektelep feladatáról és működéséről röviden nyilatkozni. A budapesti szünidei gyermektelep ezéljáúl és feladatául tűzte ki magának azt, hogy a legszegényebb családok gyermekeit a szünidő alatt az ország egészséges vidékeire telepíti ki, ellátva őket a kellő táppal és a legnagyobb gondozással. A szünidei gyermektelep eddigelé csakis a fővárosi jótékonyság révén tudta ezt a feladatát teljesíteni. De megemlítem a t. ház előtt azt is, hogy a t. kormány tagjai hajlandók voltak eddigelé is ezt a jótékonysági egyesületet mindenféle irányban gyámolítani, hogy a kereskedelmi miniszter úr a telepet mindig mérsékelt áron szállíttatta ki a legtávolabbi helyekre, valamint a pénzügyminiszter úr Hegybányán egy ezélszeríí helyiséget adott a telep rendelkezésére, a közoktatásügyi miniszter úr pedig a rendelkezésére álló alapokból, nevezetesen a Eöek Szilárd-féle alapból, évenkint csekély adomány, nyal járult e jótékonysági egyesület működésének előmozdítására. Midőn a szünidei gyermektelep itt a fővárosban ily feladatot tűzött ki magának, nem mulaszthatom el a képviselőház előtt elmondani, hogy a szerény jövedelmekkel szemben azon gyermekek száma, a kik kitelepítésre jelentkeznek, rendkívül nagy. A szünidei gyermektelepegyesület 14 év óta működik itt a fővárosban. Eleinte 10—15 — 20 gyermekkel kezdte meg működését és most, 14 évi működés után oda jutott, hogy már a múlt évben 600 gyermeket tudott kitelepíteni. Ezt azonban csak úgy tehette, hogy a fővárosnak minden osztálya hozzájárult kisebb-nagyobb adománynyal a jótékonysághoz. Az a körülmény, hogy a pénzügyi bizottság azzal a megjegyzéssel mutatja be az 500 forintos tételt, hogy azt a közhasznú működésre való tekintettel ajánlja a képviselőháznak, ez ezen jótékonysági egyesületnek oly erkölcsi támasza, a melynek folytán hiszem, hogy ezentúl több irányban is gyámolítást fog nyerni. A szünidei gyermektelep-egyesület eddig öt helyre telepítette ki a fővárosi szegény gyermekeket [az ország különböző részein, és nagy megelégedéssel konstatálhatjuk, hogy ez a fővárosi jótékonysági intézmény mindenütt, a hová a gyermekek kitelepíttettek, gyámolításban részestílt. Tapasztaltuk ezt úgy Körmöczbánya törvényhatósága, mint Hegybánya intelligencziája, Selmeczbánya előkelősége, és a kisebb helyeknek, így Tata-Tóvárosnak, Túrának, Zebegénynek, iigy polgári, mint egyházi elöljárósága részéről, és csak. így lehetett 600 gyermeket kitelepíteni azon szerény jövedelemmel, e's azon gyűjtések alapján, melyek a fővárosban eszközöltettek. Merem hinni, hogy ezen tétellel a képviselőház ezentúl is találkozni fog a költségvetésben, és minthogy e pár szóval csak figyelmeztetni akartam a képviselőházat, hogy mily irányban működik a szünidei gyermektelep-egyesület, elfogadom a tételt és kérem a képviselőházat, méltóztassék a költséget a szünidei gyermektelep részére szintén megszavazni. (Helyeslés.) ' Elnök: Kíván-e még valaki szólni? Senki' sem, tehát a vitát bezárom. A terel meg nem támadtatván, méltóztatnak hozzájárulni, hogy azt elfogadottnak jelentsem ki. Az 500 forintot a ház megszavazza. Schóber Ernő jegyző (olvassa): Általános közigazgatási kiadások és bevételek. Rendes kiadások: XVI. fejezet, 10. czím. Rendes bevételek: III. fejezet, 5. ezím. Kiadás. Hivatalos lap költsége 8.800 frt. Elnök: Kíván-e valaki szólni? Senki sem. A 8.800 frt megszavaztatik. Schóber Ernő jegyző {olvassa): Országos törvények és rendeletek tárának költsége 37.000 frt. Molnár Antal jegyző: Sima Ferencz I. Sima Ferencz: E tétel megadja az alkalmat, hogy a belügyminiszter úrhoz egy kérdést intézzek, hogy tőle megfelelő választ provokáljak. Az 1886: XXI. tcz. 96. §-a akkép rendelkezik, hogy a megyei képviselők tíz évről tíz évre választatnak, és a képviselők létszáma a legutóbbi népszámlálás alapján egészíttetik ki. A törvénynek ezen rendelkezése az 1892: XXVI. tcz. által hatályon kívül helyeztetett. Mikor e novellát az akkori belügyminiszter, gróf Szapáry Gyula,, a t. ház elé terjesztette, ha jól emlékszem, Perczel Dezső, ezen törvényjavaslat előadója, azzal indokolta az előterjesztést, hogy a mennyiben kilátás van rá, hogy a törvényhatóságok rendezéséről szóló törvény a legrövidebb idő alatt reformáltatni fog, és így az új reform keretében lesz módja az országnak az új népszámlálási adatok alapján a megyei képviseleti rendszert teljes hatályban kiterjeszteni, függesztessék fel az 1886: XXII. tcz. 96. §-ának végrehajtása. A mennyiben a jövő évben már megyei képviselőválasztás, egyúttal megyei tisztújítás is lesz, és előre látható, sőt azt hiszem, hogy a belügyminiszter úr maga is bizonyosra veszi, hogy a közigazgatási reform még a jövő év végéig nem lesz annyira realizálva és keresztül víve, hogy egy űj megyei törvény alapján lehessen eszközölni a megyei választást, és ezzel kapcsolatban akár a tisztújítást, akár a kinevezést foganatosítani; ennél-