Képviselőházi napló, 1892. XX. kötet • 1894. október 8–november 24.

Ülésnapok - 1892-380

380. országos ülés 1894. november 16-án, pénteken. ^49 kelet és nyugat közti forgalom közvetítésére kívántok berendezni, nagyon természetes tehát, hogy saját közgazdasági érdekünkben fekszik, hogy ezt a közvetítő szerepet csakugyan kezünkbe kapjuk. Sajnos, a romániai gabonára nézye ez a statisztikai adat nem valami nagy bizonyítékot fog szolgáltatni arra, hogy ezen közvetítő kereskedést sikeríílt megszereznünk, de igenis a mellett szolgáltat bizonyítékot, hogy itt sokkal kisebb mennyiségekről van szó, hogysem azok nyomasztólag hathatnának az árakra. Én kétszer vetettem fel az ellenzár alatt levő, budapesti köz- és magánraktárakban elhelyezett készletek mennyiségét. Az utolsó mennyiségfelvétel folyó évi június hónap végén történt, a mikor 62.000 métermázsa román gabona találtatott; most, november 11-én pedig 102.000 métermázsa volt a készlet. Hát, t. ház, azzal legyünk tisztában, hogy mivel a budapesti malmok egy nap 20.000 métermázsa gabonát őrölnek föl, az a 60.000 métermázsa készlet, a mely három napi őrlésnek felel meg, vagy a mai 100.000 métermázsa, mely öt napi őrlésnek felel meg, nem hihetem, hogy az árakra nyomasztólag hathatna, vagy oly körülmény volna, a mely abnormisnak tekinthető lenne. (Helyeslés jobb felöl.) Vegyük higgadtan bírálat alá azokat a kifogásokat, melyekkel a malmok ellen élnek. Egy nagy hajsza indáit meg a malmok ellen azoa körök részéről, melyeknek ezek a malmok odakünn konkurrencziát csinálnak. (Főlkiáltások jobbfelöl: A cseh •maimoh részéről /) Sok igazságtalan vád emeltetett a magyar malmok ellen. Az a vád, hogy rossz a magyar búza, rossz a magyar liszt, nem innen indult ki, hanem az említett konkurrens vállalatok részéről. (Igás! Igaz! felkiáltások jobbfelöl: Cseh malmoktól!) S midőn így egész hajsza indult meg malmaink ellen, melyet alig vagyunk képesek kontrakarirozni, akkor higyjék el, t. ház, ha az elkerülhetetlen szükség mértékén túl még mi is vádakat formálunk a malmok ellen, a melyekről nem lehet tagadni, hogy a magyar közgazdaságnak hatalmas tényezői, s melyek a magyar mezőgazdaság érdekeinek is előmozdítói kell, hogy legyenek : ezzel nemcsak a malmok érdekein fogunk csorbát ejteni, hanem egyúttal a magyar mezőgazdaság érdekeinek is ártunk. (Élénk helyeslés. Igás! Úgy van! jobbfelöl.) Az én tételem, t. h volt, — és ezt egész világossággal és határozottsággal ismételni vagyok bátor, — hogy én magában véve a kikészítési eljárást nem tekinthetem olyannak, mint a mely visszahatással bírna a magyar mezőgazdasági termények árának csökkentésére, sőt, mivel a kikészítési eljárás kétségkívül arra képesíti malmainkat, hogy üzemüket kiterjesztKÉPYH. NAPLÓ. 1892—97. XX. KÖTET. hetik, és minthogy, ha a kikészítési eljárást megszüntetnők, a malmok üzeme nemcsak a kikészített gabona mennyiségével, hanem azon túl még nagyobb mennyiséggel fogyna; azon tételt állítom fel, hogy a kikészítési eljárás megszüntetése hátrányosan hathatna vissza a magyar mezőgazdaság érdekeire is. (Igaz! Úgy van! jobbfelöl Élénk ellenmondások a baloldalon. Elnök csenget.) A másik tételem viszont az volt, hogy a mint meggyőződésem, hogy normális viszonyok közt, mikor exportképesek vagyunk, tökéletesen közönbös az, hogy 500.000 métermázsa román búzát dolgozunk e fel, vagy egy millió métermázsát, mert hiszen ha ezt ki tudjuk vinni és vele több magyar búzát is viszünk ki, ez csak előnyünkre válhatik. (Közbekiáltások a baloldalon.) Ezek igen komoly tételek, t. ház, melyeket kénytelen vagyok fentartani, (Helyeslés jobb felől.) de viszont azt állítom, hogy ha ez az import akkor is tart, a mikor kiviteli képességünk megszűnik, a mint ez van a mai viszonyok között, akkor nem a kikészítési eljárás magában véve, hanem igenis az árúk itteni feltorlódása jjhathat csökkentőleg az árakra. (Úgy van! jobbfelöl.) E feltorlódás megakadályozására tettem azt az intézkedést, hogy azon malmok, melyek egy év alatt nem voltak képesek a behozott román búzának megfelelő lisztmennyiséget kivinni, addig ne hozhassanak be új mennyiséget, míg ezen kiviteli kötelezettségüknek meg nem feleltek. (Helyeslyés jobbfelöl.) Sőt nem tagadom, ezen túlmenő intézkedésekkel is foglalkoztam és ilyeneket is inicziáltam; jelesül, hogy a feldolgozható külföldi mennyiség bizonyos arányba hozassék a magyar gabonával. De mert a kikészítési eljárás a vámterület közösségénél fogva Ausztriával közösen van megállapítva, tartózkodnom kell oly továbbmenő intézkedésektől, melyek esetleg a mi malmainkra hátrányosak, más malmokra pedig előnyösek volnának. (Helyeslés jóbbfélöl.) Én az eddigi intézkedést, mint két hónap tapasztalása bizonyítja, melyek alatt a román búza behozatala sokkal csekélyebb volt, mint a lisztkivitel, elégségesnek tartom ama baj elhárítására hogy az árú-torlódások megakadályoztassanak. (Helyeslés jobbfelöl.) A másik kérdés, a mit szóba hoztak, a határidő üzlet és a tőzsdebíróság. (Halljuk! Halljuk!) Megvallom, a tőzsdebíróság ügyeivel, legalább ez ideig, sokkal kevesebbet foglalkoztam, — ezután kötelességszertíleg fogok vele foglalkozni. — (Egy hang a szélső baloldalon: Helyes !) semhogy erre nézve oly tételt állíthatnék fel, melyet mindenki által elfogadandónak tarthatnék. Csak arról vagyok meggyőződve, hogy a tőzsdebíróság ott, a hol nagy kinövéseket látott, mint a múltkor erre utaltam is, ezek korlátozása iránt maga is intézkedett. Nem lehet a 32