Képviselőházi napló, 1892. XX. kötet • 1894. október 8–november 24.

Ülésnapok - 1892-380

3§0. országos ülés 1894. november Í6-á,n, pénteken. 241 tok alapjára fektette ez állítását, de azt tudom, hogy a közös vámterületben a mi nyersterményeink eladása nemcsak hogy nem csökkent, hanem folyton fokozódik. Minthogy a t. képviselő ár épen az őrlési engedély nagyobb kihasználási idejére hivatkozott, nekem csak erre vonatkozó statisztikai adatokkal kell előállanom. Engedje meg a t. ház, hogy 1891, 1892 és 1893-ról elősoroljam azt a mennyiséget, melyet búzában, lisztben és korpában Ausztriának eladtunk. 1891-ben Ausztriába vittünk búzát 5,345.000 métermázsát, lisztet 3,765.000-et és korpát 435.513 métermázsát; 1892-ben kivittünk 4,345.000 métermázsa búzát, 4,018.000 métermázsa lisztet és korpában 520.029 métermázsát; 1893-ban kivittünk búzát 4,520.000 métermázsát, lisztben 4,516.000 métermázsát és korpában 548.261 métermázsát, Ezek az újabb évek adatai; épen azon idő alatt, midőn az őrlési engedély leginkább kihasználtatott. Ezek a számok tehát épen azt bizonyítják, hogy Ausztria piaczait nem hogy elvesztettük, hanem hogy még nagyobb mértékben kihasználtuk azt. Polónyi Géza: De mennyi volt benne a román búza? Hegedüs Sándor előadó: Bocsánatot kérek, a mit Ausztriába vittünk, az nem román búza. (Felkiáltások a szélső baloldalon: De igen !) Engedjenek meg, kérem, ha a t. képviselő urak azt mondják, hogy azért kell a román búza ellen küzdeni, mert a belpiaczot elfoglalja, akkor ezt nem kell, hogy számítsam az Ausztriába való kivitelnél, mert hiszen nem erről vitatkozunk. Tehát ez a mi búzakivitelünk azt jelenti, hogy az osztrák piaczot nem vesztettük el. Ha pedig nem vesztettük el, akkor t. képviselőtársammal szemben is áll az, hogy ilyen piaczot koczkáztatni a külön vámterűlettel bizony kár volna. Ez az, a mi egyik alapállítására vonatkozik. A másik az, hogy a t. képviselő úr azt mondja, hogy mennyi román búzát hoztunk be a monarchiába. Polónyi Géza: És Magyarországba külön! HegedÜS Sándor előadó: És Magyarországba külön. De viszont azután, mikor a kivitelről van szó, csak Magyarország kivitelét veszi tekintetbe. Bocsánatot kérek, az őrlési kedvezménynyel nemcsak magyar malmok élnek. Polónyi Géza: Hanem cseh malmok is! Hegedüs Sándor előadó: Igen, és ennek következtében ágy számítani, hogy vegyük az összes behozatali, a mi Romániából történt és a kivitelből pedig csak azt, a mi Magyarországból megy ki, és ily módon kiszámítani, hogy 300.000 métermázsa itt marad, így okoskodni nem lehet. KEPVH. HAPLÓ 1892—97. XX. KÖTET. Pedig egész okoskodása erre van fektetve. Ezzel szemben pedig az adatok tökéletesen az ellenkezőt bizonyítják. A harmadik tétele t. képviselőtársamnak az árakra vonatkozik, és az a fogása van, hogy a búza árát veszi a nagyban való eladásnál és a liszt árát veszi a részleteladásnál, és hogy a közönséget még jobban elijeszsze, a sütemény árát is hozzáveszi. A süteményárakra nézve meg akarom jegyezni, hogy ez az élelmezés kérdése és ez az őrlési engedélylyel és a mezőgazdasági kérdéssel ebben a formában, a melyben most vitatjuk, összeköttetésben nincs. Minden városban, és így itt a fővárosban is igen fontos kérdés az élelmezés kérdése, de ezzel az ügyet komplikálni nem szabad, mert ez ide nem tartozik. Én azt mondom, hogy részben a t. képviselő úrnak igaza lenne, t. i. abban a tekintetben, hogy ha a detail-árakat veszi; de itt téved, a hol a detail-árakat veszi és összehasonlítja a búzaárakkal, mert nem gondolja meg, hogy a detail-árakban csak egy csekély provízió nyer kifejezést, és hogy a detail-árak még Budapestnek különböző városrészeiben is különbözők ; például a belváros és Ó-Buda között e tekintetben nagy különbség van. Polónyi Géza: Én átlagos árakról beszéltem ! Hegedüs Sándor előadó : Épen ebben van a baj. Én is olvastam azokat a tanulmányokat, és foglalkoztam ezzel a kérdéssel, és magam is írtam róla egy tanulmányt. Hogyan származik ez az átlagár? Felvesznek egy péket itt, egyet ott, egy lisztkereskedőtt itt, egy másikat ott. Csakhogy ezek mind egyes részletek csupán; elismerem, hogy rendkívül nehéz ezen a téren biztos adatokra szert tenni, de épen mert nehéz adatokat szerezni, azokra építeni nem lehet. Odakonkludálok, hogy ebben a kérdésben félig igazat adok a képviselő úrnak, félig nem. Nem adok igazat abban, hogy detail árakat vett a lisztnél az összehasonlítás alapjául, és ebből számított ki nagy hasznokat a malmok javára. De abban igazat adok neki, hogy igen természetesen a nagy árakban is a malmoknak van haszna a belpiaczon. Polónyi Géza; Ott van a dividenda! Hegedüs Sándor előadó: Erre is rátérek. De engedje meg a t. képviselő úr, hogy rámutassak, hogyan állunk nemcsak ebben a kérdésben, hanem a sóban, a búzában és a spirituszban is, vagyis mindazon nagyobb árúkban, a melyek a nemzetközi versenyben szerepelnek? Ez anomália, elismerem, és hogy ha logicze fejtegetjük a nemzetgazdaságot, helytelen 31