Képviselőházi napló, 1892. XIX. kötet • 1894. május 22–julius 4.

Ülésnapok - 1892-347

347. országos fllés 1894. tartását ajánlom a t. háznak. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök: Kíván még valaki szólani? Senkisem; akkor a vitát bezárom. A kérdés az, t. ház, méltóztatik-e a szakaszt eredeti szövegében elfogadni, szemben a Mülek Lajos képviselő úr által beadott módosítással? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik a 31. §-t eredeti szövegében változatlanul elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a szakaszt változatlanul elfogadja, és így a beadott módosítás mellőztetik. Folytatjuk a tárgyalást. (Nagy zaj.) Csendet kérek, t. képviselő urak. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a 32—65. szakaszokat, mélyek változatlanul elfogadtatnak, Olvassa a 66. szakaszt.) Teleszky István! Teleszky István: (Halljuk! Halljuk!) A 66. §. a házasságkötés bejegyzésére vonatkozólag azon kivételes szabályokat foglalja magában, a melyek követendők akkor, ha a házasság anyakönyvezését nem a kihirdetést teljesítő anyakönyvvezető, hanem egy más megbízott polgári tisztviselő, vagy megbízott anyakönyvvezető teljesíti. A törvényjavaslat 64. §-a a házassági anyakönyvek bejegyzégére nézve nem írja elő azt, hogy a házassági anyakönyvbe a házasságkötés napja is bejegyzendő, és ez helyes is, azokra az általános esetekre, a melyek rendszerint fenforognak, tudniillik a mikor a házasságot megkötő anyakönyvvezető hatáskörébe tartozik egyszersmind a megkötött házasság anyakönyvezése. A 65. §. eseteiben azonban más az, a ki a házasságot megköti, és az általa felvett jegyzőkönyv alapján a rendes anyakönyvvezető van hívatva a megkötött házasságot utólag az anyakönyvbe bejegyezni. Ilyen esetben az anyakönyvi bejegyzésnek lényeges kiegészítő részét kell, hogy képezze az, hogy az anyakönyvbe a házasság megkötésének napja is bejegyeztessék. Ennélfogva indítványozom, hogy a 66. §-nak egész szövege változatlanul fentartassék ugyan, de megtoldassék ezen mon dattal: (olvassa.) »A 65. §. eseteiben az anyakönyvbe a házasságkötés napja is bejegyzendő.« . Kérem ezen pótlás elfogadását. (Helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki szólani, t. ház? Senkisem. A vitát bezárom. A szakasz különben, t. ház, meg sem támadtatott, és így méltóztatik elfogadni, a mit ezennel ki is jelentek. A kérdés csak az: méltóztatnak-e még a 66. §. végéhez a Teleszky István képviselő úr által indítványozott mondatot: »A 65. §. eseteiben az anyakönyvbe a házasságkötés napja is május 25-én, pénteken. 57 bejegyzendő« elfogadni? (Igen!) Ezennel tehát a 66. §-hoz indítványozott második bekezdést elfogadottul jelentem ki. Következik a 67. §. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a 67—78. szakaszokat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 79. §-t). Teleszky István! Teleszky István: T. ház! A 79. §. az osztrák-magyar monarchia diplomácziai képviselői, konzulai és ezek helyettesítői által a kormány felhatalmazása alapján teljesítendő anyakönyvvezetésről rendelkezik. A rendelkezésnek két utolsó bekezdése a következőket tartalmazza: (olvassa.) »Az ily felhatalmazással ellátott anyakönyvvezető a teljesített anyakönyvi bejegyzések hiteles másolatát minden negyedév végével megküldi a magyar belügyminiszternek. E hiteles másolatok alapján anyakönyvi kivonatokat a belügyminiszter is ad ki.« Az a rendelkezés, hogy ezen felhatalmazott anyakönyvvezetők évnegyedenként az egyes bejegyzésekről másolatot küldjenek a belügyminiszterhez, kapcsolatban áll egy másik intézkedéssel, azzal jelesen, hogy ágy terveztetett, hogy ezek a másolatok azután az illetékes község anyakönyvvezetőihez fognak leküldetni és ott fognak anyakönyveztetni. Ha ez így történt volna, akkor helyes lett volna az egyes bejegyzések hiteles másolatainak évnegyenkint való beküldése. Ezön intézkedéstől azonban az igazságügyi bizottság eltért és azt mondta, hogy ezen bejegyzések ne küldessenek szét az országba, hanem a belügyminisztériumban tartassanak, és onnan adassanak ki az anyakönyvi kivonatok is. Ezen változtatás mellett, t. ház, czélszerűbb lesz egyes másolati ívek helyett teljes anyakönyvi másodpéldányokat vezettetni ott is, épügy, mint vezettetnek a rendes anyakönyveknél, és ezen másodpéldányok azután, melyek a rendes anyakönyvvezetőktől az illető törvényhatósági levéltárba küldetnek, a konzuli megbízottaktól a belügyminisztériumhoz fognak küldetni. Ennélfogva a 79. §. két utolsó bekezdése helyett, mint harmadik bekezdést a következő szöveget ajánlom; (olvassa.) »Az ilyen felhatalmazással ellátott anyakönyvvezetők az anyakönyvek másodpéldányát minden év végével megküldik a belügyminiszternek. Az anyakönyvi kivonatok ezen másodpéldányok alapján is adatnak ki a belügyminiszteriumban«. Kérem módosítványom elfogadását. (Helyeslés.)