Képviselőházi napló, 1892. XVIII. kötet • 1894. április 13–május 21.

Ülésnapok - 1892-328

328. országos ülés 1894. április 18-án, szerdán. Sv ügyi bizottság 598. sz. jelentése a verseczkubini li. é. vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Fel fog olvastatni a jelentés. Gr, Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a közlekedésügyi bizottság jelentését). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául eSfogadni : igen, vagy nem ? (Igen!) A törvényjavaslat általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatván, következik a részletes tárgyalás. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a törvényjavaslat cziniét és szakaszait, a melyek éÉztevétél nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat úgy általánosságban, mint részleteiben is le lévén tárgyalva, méltóztatik a t. ház hozzájárulni, hogy az a legközelebbi ülésben harmadszori olvasásban tárgy altassék. Napirend szerint következik a könyvtári bizottság 604. sz. jelentése a képviselőház könyvtárának az 1892/97-iki országgyűlés második ülésszaka alatt történt gyarapodásáról és számadásairól, valamint a harmadik ülésszak javadalma tárgyában. Olvastatik a jelentés. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvas a a jelentést). Elnök: Kíván-e valaki szólni? Méltóztatik hozzájárulni a bizottság jelentéséhez ? Ha senki sem kíván szólani, kimondom a határozatot, mely szerint a könyvtári bizottság jelentését méltóztatnak tudomásul venni. Következik napirend szerint a zárszámadásvizsgáló bizottság 481. sz. jelentése, az 1893. számadási év I. és II. negyedében előfordult túlkiadásokról és hitelátruházásokról. Olvastatik a jelentés. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Kíván-e valaki szólani, t. ház? Méltóztatnak a zárszámadási bizottság jelentését elfogadni? Ezennel határozatilag kimondom, hogy az 1893. évi zárszámadási év I. és II. negyedében előfordult túlkiadások és hitelátruházäsokra nézve a zárszámadási bizottság jelentését a t. ház elfogadja, és alkotmányos tárgyalás és szíves tndomásvétel végett a főrendiházzal közölai batáraZ&a. T. ház! Napirend szerint következik a zárszámadás-vizsgáló bizottság 606. sz. jelentése az állami számvevőszéknek a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben az 1893. számadási év harmadik negyedében előfordult túlkiadások, előirányzatnélkííli kiadások és hitelátruházásokról szóló jelentése tárgyában. Olvastatik a jelentés. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Kíván valaki szólni? Ha senki sem kíván szólni, úgy a bizottság javaslatát ezennel elfogadottnak jelentem ki, és ennek alapján a kimutatott tálkiadásokat, előirányzatnélkííli kiadásokat és hitelátruházásokat at. ház tudomásul venni és a jelentést csatolmányaival együtt hasonló czélból a főrendiházzal közölni határozza. Napirend szerint következik a zárszáraadásvizsgáló bizottság 605. sz. jelentése a magyar királyi állami számvevőszéknek a Magyarország és HorvátSzlavonországok között 1890. évre eszközölt leszámolás megvizsgálásáról szóló jelentése tárgyában. Fel fog olvastatni a jelentés. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Kíván valaki szólani? Ha senki sem kíván szólni, kimondom a határozatot, a melynek értelmében a t. ház a bizottság javallatának elfogadása mellett a jelentést tudomásul venni méltóztatik, és azt a főrendiházzal közölni határozza. Egyúttal utasítja a ház a kormányt arra, hogy az állami számvevőszékhez felülvizsgálat végett átküldött jelentésben ezentúl mindenkor utalás is történjék a zárszámadás vonatkozó tételére. Ezen határozat a főrendiházzal szintén közöltetni határoztatik. T. ház.' A napirend szerint következik a zárszámadás-vizsgáló bizottságnak 562. számú jelentése az 1892. évi állami zárszámadásról. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassaa jelentést). Elnök: Kíván valaki szólani? Pálffy Elemér, a zárszámadás-vizsgáló bizottság előadója: T. ház! A zárszámadási bizottság jelentése ki van osztva a t. ház tagjai között, s így azt hiszem, hogy a t. ház abból kellő felvilágosítást merített az iránt, hogy az 1892-iki zárszámadási eredmények tényleg törvényesek, hogy a kormány eljárása alkotmányos volt, és nem terjeszkedett túl a költségvetés keretein. A bizottság részletesen megvizsgálta az összeg adatokat, és meggyőződött arról, hogy a kormány, míg egyrészt igyekezett a jövedelmeket fokozatosan fejleszteni, másrészt arra is törekedett, hogy a közszükségletet is, a hol a polgárok jóléte megkívánja, kielégítse. A jövedelmek fokozatos fejlődését különben a legfeltűnőbben az a tény bizonyítja, hogy eltérőleg a költségvetésben engedélyezett hitelektől és jövedelmektől, maga a bevétel 36 millióval emelkedett, ennélfogva tényleges tiszta eredményűi 19 millió forint felesleg mutatkozik. Az eredmény kedvező voltát mutatja az is, hogy a kormány közszükségleteink fedezésére 4Í7 millió