Képviselőházi napló, 1892. XVIII. kötet • 1894. április 13–május 21.

Ülésnapok - 1892-327

327. országos ülés 1894, április 17-én, kedden. SR egyházaknak magyarországi községi illetőségű híveit illeti, e tekintetben még csak kétely sem merülhet fel, mert azok a magyarországi köz­ségi illetőségű magyar honpolgárok a magya.i törvény uralma alatt lesznek; azok először pol­gári házasságot lesznek kötelesek kötni, és azután szabadságukban áll megkötni az egyházi házasságot is. (Helyeslés.) Megfordítva lehet talán némi kétség a do­logban; t. i. kétség férhet ahhoz, ha magyar­országi területen van az egyházi székhely és ehhez tartoznak például horvát-szlavonországi területek; én azonban azt gondolom, hogy min­den további törvényes intézkedés nélkül is az ilyen lelkész azon híveire nézve, a kik nem állanak a magyarországi jog uralma alatt, azon híveire nézve, a kik a saját területük jogának uralma alatt állanak, ezután is el foghat járni, mint egyházi közeg, megkötheti az érvényes házasságot, a melyet azon terület szabályai sze­rint fogunk megítélni, a mely terület joga alatt az az illető községi illetőségű magyar honos áll, és ennek következtében nem is fog a büntető szabály alkalmazandó lenni. Wekerle Sándor miniszterelnök ós pénzügyminiszter: De csak a horvátokra! Teleszky István előadó: Azt gondo­lom, hogy így lesz alkalmazandó a törvény és ennek folytán e tekintetben a törvénybe külön intézkedés felvételét nem tartom szükségesnek. (Helyeslés) Elnök: Kíván-e még valaki szólani, t. ház? Ha senki sem, a vitát bezárom. A kérdés az, t. ház, (Zaj. Halljuk! Hall­juk!) méltóztatik-e a törvényjavaslat 147. §-át eredeti szövegében elfogadni, szemben az előadó úr által beadott módosítással? (Felkiáltások: Nem!) Ugy gondolom, t. ház, hogy külön sza­vazás nélkül kijelenthetem, hogy az eredeti szöveg mellőzésével méltóztatik az előadó ár által javasolt áj szöveget elfogadni. (Helyeslés.) Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a a 148. szakaszt). Elnök: Kíván még valaki szólani? Ha senki sem kíván, a 148. §-t elfogadottnak je­lentem ki. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a 149. szakaszt). Elnök: Kíván valaki hozzászólani? Ha senki sem kíván, a 149. §-t elfogadottnak je­lentem ki. T. ház! A házassági jogról szóló törvény­javaslat általánosságban, valamint részleteiben letárgyalva lévén, (Hosszantartó, zajos, meg-meg­újuló éljenzés a jobb- és szélső baloldalon.) javas­lom a t. háznak, méltóztassék hozzájárulni, hogy ezen törvényjavaslat harmadszori olvasásban a holnapi ülésben tárgyaltassék. (Helyeslés.) Mi­vel pedig, t. ház, a holnapi ülés folyamán még más törvényjavaslatok és jelentések is volnának tárgyalandók, erre nézve bátor vagyok a kö­vetkező javaslatot tenni. (Halljuk! Halljuk!) Talán méltóztatnak hozzájárulni, hogy a ma letárgyalt törvényjavaslat harmadszori olva­sása a többi kérdések letárgyalása után utolsó­nak maradjon. (Helyeslés.) A mennyiben ezt elfogadni méltóztatik, a holnap délelőtt 10 órakor tartandó ülésen tár­gyalandók volnának még: a mentelmi bizottság két jelentése Draku­lics Pál képviselő ár mentelmi ügyeire vonat­kozólag; továbbá az 1892. évi XXI. tcz. alapján ki­küldött országos ellenőrző bizottság (586. sz.) jelentése az országgyűlés mindkét házához; a közlekedésügyi bizottság (596. sz.) jelen­tése a budapest-esztergomi h. é. vasút enge­délyezésének megtörténte tárgyában benyújtott (558. sz,) kereskedelemügyi miniszteri jelentés iránt; a közlekedésügyi bizottság (597. sz.) jelen­tése a kaposvár-mocsoládi h. é. vasút enge­délyezéséről szóló kereskedelemügyi miniszteri jelentésre vonatkozólag; a közlekedésügyi bizottság (590. sz.) jelen­tése a G-unjától Bosznia határáig vezetendő h, é. vasút engedélyezésének megtörténtéről benyújtott (559. sz.) kereskedelemügyi minisz­teri jelentés iránt; a közlekedésügyi bizottság (598. sz.) jelen­tése a versecz-kubini h. é. vasiit engedélye­zéséről szóló törvényjavaslatra nézve; a könyvtári bizottság (604. sz.) jelentése a képviselőház könyvtárának az 1892/97-iki országgyűlés második ülésszaka alatt történt gyarapodásáról és számadásairól, valamint a harmadik ülésszak javadalma tárgyában; a zárszámadás-vizsgáló bizottság (481. sz.) jelentése az 1893. számadási év I. és II. negye­dében előfordult túlkiadásokról és hitelátruliá­zásokról; a zárszámadás-vizsgáló bizottság (606. sz.) jelentése, az állami számvevőszéknek, a tör­vényhozás által engedélyezett évi hitellel szem­ben (1893 : VII. tcz.) az 1893. számadási év III. negyedében előfordult túlkiadások-, elő­irányzatnélktíli kiadások- és hitelátruházások­ról 538. sz. alatt bemutatott jelentése tár­gyában ; a zárszámadás-vizsgáló bizottság (605. sz.) jelentése a m. kir. állami számvevőszéknek a Magyarország és Horvát-Szlavonországok között 1890. évre eszközölt leszámolás megvizsgálásá­ról szóló 595. sz. jelentése tárgyában; a zárszámadás-vizsgáló bizottság (562. sz.) jelentése:

Next

/
Oldalképek
Tartalom