Képviselőházi napló, 1892. XVIII. kötet • 1894. április 13–május 21.

Ülésnapok - 1892-325

32S. országos ülés 1S94. dennap igénybe vesznek. Más egyébről nem is teszek említést. Szóval ő nemcsak a nagy magyarnak fia, hanem maga is oly egyéniség, a ki mindenkor érdemes arra, hogy ügye, a mely a jogosultságot sem nélkülözi ugyan, méltányos sággal intéztessék cl. (Helyeslés.) Boszniának belső jövedelmei a jó adminisz tráezió folytán, a melyet Kállay Béni közöspénzügyminisztertől senki sem tagadhat el, folyton emelkedőben vannak, ő tehát meg fogja találni a módot, hogy az említett kérelmező, a ki vagyonát is belefektette abba a vállalatba, méltányos kárpótlást nyerjen. (Élénk helyeslés.) Kérem tehát a t. miniszterelnök urat, méltóztassék jóakaratúlag eljárni ez ügyben, hogy jeles hazánkfia, ki dí-zére válik a magyar hazának a külföldön is, ezen méltányos kívánságát elérhesse. Ezek előrebocsátása után én is pártolom Fenyvessy Ferencz t. barátom indítványát. (Helyeslés.) Gr. Zichy Jenő: T. ház! Ezen kérdés azon esetek közé tartozik, a hol a magánjog a nemzetközi joggal jön ellentétbe, és én nem az egyént nézem, de a méltányos jogosíiltságot tekintem. Ez pedig ugyanazt mondatja velem, a mit Fenyvessy Ferencz képviselő ár mondott. A török hatalom fermánnal adott valakinek jogot s később, hetekkel reá, ha nem is vesztette el azt a provineziát, ez más fenhatóság alá került. E szerint, t. ház, megváltozott a nemzetközi jogviszony, de a magánjogra ki nem hathatott, és visszaható erővel nem bírhatott. En tehát nem személyes tekintetek miatt, de az igazság és méltányosság szempontjából kérem, fogadtassék el Fenyvessy Ferencz képviselőtársam indítványa, hogy ez a kérvény pártolólag tétessék át a pénzügyminiszterhez. (Helyeslés.) Wekerle Sándor miniszterelnök és pénzügyminiszter: T. ház! Igen helyesen jegyezte meg gr. Zichy Jenő t. képviselőtársam, hogy itt oly jog elismeréséről, helyesebben szólva, oly jogkövetkezményekről van szó, melyek a megszállott tartományokban még a korábbi uralom által adott bánya konczesszió elismerésére vonatkoznak. »A dolog természeténél fogva kötelező Ígéretet az ügy alaposabb ismerete nélkül arra nézve nem tehetek, vájjon abban a helyzetben leszek-e, hogy a fenforgó magánjogi igényt elismerhetem-e vagy sem? Mert nézetem szerint itt nem a nemzetközi része a dolognak irányadó, hanem ha szereztetett valamely jog akár a korábbi, akár a későbbi uralom alatt, ezt a magánjogi igényt respektálnunk kell. En tehát kötelezettséget nem vállalhatok, annál kevésbbé, mert ezt a dolgot nem intézhetem el egyoldalúan. Hanem április 14-én> szombaton. 45 meg lehetnek győződve a felszólalt t. képviselő urak, hogy törvényadta befolyási jogomat ezeu ügy elintézésénél mindenesetre a legnagyobb jóindulattal és méltánylattal fogom érvényesíteni, (Elénk helyeslés.) s ezért semmi észrevételem sincs az ellen, hogy a kérvény ezen megjegyzéssel: »pártolólag adatik ki a kormánynak« utasítt.ssék a pénzügyminisztérium vezetésével megbízott miniszterelnökhöz. (Helyeslés.) Elnök: Kíván valaki szólani? Ha nem, a kérdés feltevése nélkül kimondom a határozatot, hogy a kérvényi bizottság javaslatát a »pártolólag« szó hozzátételével méltóztatik elfogadni. (Helyeslés.) Molnár Antal jegyö (olvassa): Fejér, Máramaros és Nyitra vármegyék közönségei körorvcsi intézmény államosítása iránt kérvényeznek. Horváth Béla előadó: T. ház! Hasonló tárgyú felíratok voltak már a t. ház előtt tárgyalás alatt. Ezért a kérvényi bizottság javasolja, ho^y a kérvények, tekintettel a házszabályok 195. szakaszára és a ház 2832. számú határozatára, pártolólag adassanak ki a belügyminiszternek. (Helyeslés.) Elnök: kivan valaki szólni ? Ha nem, az előadó úr javaslata értelmében mondom ki a ház határozatát. Molnár Antal jegyző (olvassa): SzékesFehérvár, és Pozsony városok, Maros Torda, Háromszék, PestPilis-Solt-Kiskun és Heves vármegye, Kecskemét város, Somogy, Mosony és Győr vármegye, Arad és Pécs város, Szilágy, Ung, Pozsony, Hont és Hajdú vármegye, Debíeczen város, Liptó, Zemplén, Udvarhely és Sopron vármegye, Pancsova és Győr város, Tolna, Nyitra, Hunyad, Torda-Aranyos, Trencsén, Esztergom, Békés, Szabolcs és Zólyom vármegye, Hódmezővásárhely város, Temes vármegye, Komárom város és Arad vármegye közönségei az ártatlanul elítéltek érdekében hozandó törvényjavaslat tárgyában kérvényeznek. Horváth Béla előadó: T. ház! Harminczhét törvényhatóság kérelmezi, hogy az ártatlanul elitéltek érdekében mielőbb törvényjavaslat nyújtassák be a ház elé. A mint köztudomású, t. ház, az igazságügyminiszter úr már egy ízben kijelentette, hogy e tekintetben a munkálatok folyamatban vannak, és legközelebb ez a kérdés is a képviselőház elő fog hozatni. Azért javasolja a kérvényi bizottság, hogy a felíratok az irattárba tétessenek le. Elnök: Méltóztatik hozzájárulni? (Igen!) Ha tehát senki sem kivan szólani, a kérvényi bizottság határozati javaslatihoz képest mondom ki a ház határozatát. Molnár Antal jegyző (olvassa): sátoralja-ujhelyi, kaposvári, győri és nyitrai pénzügyi