Képviselőházi napló, 1892. XVIII. kötet • 1894. április 13–május 21.

Ülésnapok - 1892-325

S25. országos ülés 1894. április 14-én, szombaton. K> mányt az egyházpolitikai kérdésekben támogatni és az általuk jelzett törvényjavaslatokat mielőbb törvényerőre emelni méltóztassék. Az itt bennitatott kérvények és felíratok között van összesen 64 törvényhatóság, köztük 48 vármegyei és 16 városi törvényhatóság felirata. Ezen egyházpolitikai javaslatokat egyetlen felírat sem támadja meg, a többi mellékelt kérvényekben szórványosan foglaltatik ugyan a javaslatok ellen beadott kérvényezés, de amazokban a feliratokban a benyújtott javaslatok, mint a jogegyenlőség, lelkiismereti szabadság és a vallás szabad gyakorlatának feltételei vannak feltüntetve, a melyek mindezeket a jogokat hivatva lesznek megvalósítani. A kérrényi bizottság abban a nézetben van, hogy mivel a kormány Ígéretének immár megfelelt, azokat a javaslatokat mind beterjesztette, valamennyi a bizottsági tárgyalásokon keresztülment, részben legközelebb szándékoltatik keresztűlvitetni, sőt a kötelező polgári házasságról szóló javaslat immár általánosságban letárgyalva is van, ajánlja a t. háznak, hogy ezen felíratok és kérvények a javaslatok tárgyalása alkalmával tétessenek le a ház asztalára. (Helyeslés jóhb felöl.) Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni ? (Igen !) Ha tehát senki sem kíván szólani, a kérvényi bizottság javaslata értelmében mondom ki a határozatot. Molnár Antal jegyZÖ (olvassa): Székely József budapesti lakos tanári állásától történt elmozdíttatása tárgyában kérvényez. Horváth Béla előadó: T. ház! Székely József tanár a Ludovika-akadémiában még 1893. évi január 2-án a honvédelmi miu.'szter rendeletével tanári állásától felfüggesztetett és a póttartalékba helyeztetett, a tiszti becsületbíróság által pedig tartalékos tiszti rang-fokozatától megfosztatott. A kérvényben Székely József háromszoros büntetést vél magára kiszabottnak egy esetből kifolyólag, mint azt ő maga is a kérvényben elmondja. Magának a kérvénynek ismertetésére megkell jegyeznem, hogy abban a kérvényben maga is elismeri a vádbeli cselekményt. (Halljuk! Halljuk!) 1892-ben egyik fővárosi kávéházban Székely olyan feltűnő módon viselkedett, hogy ebből folyólag nemcsak tiszttársait sértette meg, hanem az ott jelenlevő egyik felébb valóját, is egy öregebb honvédtisztet annyira megsértette, hogy a tiszttársak hivatva érezték magukat ellene a hadtestparancsnokságnál jelentést tenni. A jelentésnek beérkezése után fegyelmi vizsgálat indíttatott meg Székely ellen, a mely után harmineznapi szobafogsággal büntették Székelyt; egyidejűleg azonban megkereste a honvédfoparancsnokság a honvédelmi minisztert, hogy I Székelyt a Ludovika-akadémiában viselt tanári állásától is függeszsze fel. Ezen kérésnek a honvédelmi minisztérium eleget is tett, még pedig 1893. évi február l-jétől való hatálylyal. (Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek. Magam sem hallom az előadó úr szavát; miképen hallhatják tehát a képviselő urak, a kik távolabb ülnek? (Helyeslés.) Horváth Béla előadd: T. ház! Székely József ideiglenesen alkalmaztatott a Ludovikaakadémiában tanárnak akkép, hogy ha akár fegyelmi vétséget követne el, akár pedig a szolgálati viszonyok tennék szükségessé, előbbi rangfokozatába, illetőleg állományába helyeztetik vissza,, így tehát csak ideiglenességi viszonya szűnt meg, és viaszahelyeztetett a póttartalékba. Ezzel befejezhetném a kérvény ismertetését. Azonban, midőn Székely József 30 napi büntetését leülte, a hírlapokban közlemények jelentek meg, még pedig úgy, hogy a katonai parancsnokság egyes rendeletei számszerint voltak idézve. Gyanú merült fel, hogy Székely összeköttetésben van ezen közleményekkel, a mi oly cselekvényt állapít meg, a mely össze nem fér a tiszti állás méltóságával, minthogy a közlemények úgy mondták el a dolgot, mintha Székelyt feljebbvalói magyar szellemben írt törtéueti munkái miatt üldözték volna, s így ezek a hazafiatlanság színében voltak feltüntetve. A honvédfőparancsnokság a vizsgálat megejtésével az egyedül illetékes budapesti katonai tiszti vizsgáló bizottságot bizta meg, a mely szabályzatainak 1. és 17.§-a értelmében a vádlott megidézésével a vizsgálatot szabályszerűen megejtette, és Székelyt szabályszerű kihallgatása után tartalékos tiszti rangjától megfosztotta. Már most Székely József azt kéri, hogy ügye egy vegyes bizottság által újra vizsgáltassék meg, vagy ha ez kivihető nem volna, alkalmazzák őt valamely fővárosi tanintézetben, vagy ha ez sem sikerülne, adjanak neki végkielégítést. Ügyének felülvizsgálata nem lehetséges, minthogy a legfelsőbb szentesítést nyert szolgálati szabályzatok értelmében az ily módon elintézett dolgok felülvizsgálat tárgyát már nem képezhetik. A t. háznak az sem áll módjában, hogy a kérvényezőt valamely fővárosi intézetnél alkalmaztassa. Minthogy pedig a kérvényező végkielégítésre való ügyét semmivel sem támogatja, javaslom, hogy a kérvény visszavétel czéljából tétessék le a ház irodájába. Elnök: Kíván valaki szólani? Ha senki, a kérvény visszavétel czéljából letétetik a ház irodájába. Molnár Antal jegyző (olvassa): Bereg, Esztergom, Hont, Huuyad, Máramaros, Nyitra